emergency:vigilence!!!
emergency:vigilence!!!
Je vais vous dire ca put.
Nan vraiment.....
Bon concretement debranchez vos tv et ne votez Plus....
Moi je vais tester le peu de temps.
Mais c'est vital cassez vous des villes!!!!
Et revenez en lieu sur.
Nan vraiment.....
Bon concretement debranchez vos tv et ne votez Plus....
Moi je vais tester le peu de temps.
Mais c'est vital cassez vous des villes!!!!
Et revenez en lieu sur.
-
- SAtedI passionnément
- Messages : 54
- Enregistré le : 11 janv. 2010, 00:16
- Localisation : Reims / France
Re: emergency:vigilence!!!
Bonjour.
Une information importante pour lancer la discutions est que tu nous dise pourquoi tu est dans cet état d'alerte.
Il y as malheureusement tellement de choses dans notre monde qui ne toune pas rond qu'il est difficile sans détails de savoir de quoi tu peu vouloir ici parler.
Une information importante pour lancer la discutions est que tu nous dise pourquoi tu est dans cet état d'alerte.
Il y as malheureusement tellement de choses dans notre monde qui ne toune pas rond qu'il est difficile sans détails de savoir de quoi tu peu vouloir ici parler.
SlowBrain
Plus lent t'est a l'arrêt.
Plus lent t'est a l'arrêt.
Re: emergency:vigilence!!!
Ma foie je vais de médias laternatifs en médias alternatifs parce que la presse principale nous soupe de la m****.
Bien sûr ce que j'ai dit était assez alarmiste à cause notament des risques de troisième guerre mondiale( une flotte russe avec des renifleurs de radars a été repéré à 30 km au large de la fos sur mer) pour les evènements dans le pacifique et en ukraine.Quand une soi disante chercheuse russe(marie mandreas au journal le monde) s'entete d'écrire sur le monde de lacher des bombes H en russie,qu'on regroupe avec le fait qu'on envoie des raffales et des mirages en lettonie ou on dit à la jeunesse que la ss est un modèle à suivre,excusez mais ca craint.Même chose pour que l'union européenne ait soutenu svoboda partit ouvertement nazi et envoyé des millices de black wetter,sans oublier la miss merkel qu'a envoyer de l'armement...
Tout dépend du cadre qu'on se sert pour voir ce qui se passe.Bon en gros ce que je vous dis c'est d'envisager une option de replis car dans l'eventualité d'un conflit de grande envergure vous devrez fuire les grandes villes ce sont les premières cibles stratégiques.
Vous êtes libres de pas en tenir compte mais bon vaut mieux le savoir pour ou moins psychologiquement à être preêt.C'est à vous de voir ce que vous voulez faire.En ce qui me concerne j'ai de la famille qui peux me planquer si ca tourne mal.
Le 21ème siècle va etre dur à vivre ce que je peux vous dire c'est de plus prendre pour argent content ce que vous dit les journeaux télévisés et la presse écrite.
Bien sûr ce que j'ai dit était assez alarmiste à cause notament des risques de troisième guerre mondiale( une flotte russe avec des renifleurs de radars a été repéré à 30 km au large de la fos sur mer) pour les evènements dans le pacifique et en ukraine.Quand une soi disante chercheuse russe(marie mandreas au journal le monde) s'entete d'écrire sur le monde de lacher des bombes H en russie,qu'on regroupe avec le fait qu'on envoie des raffales et des mirages en lettonie ou on dit à la jeunesse que la ss est un modèle à suivre,excusez mais ca craint.Même chose pour que l'union européenne ait soutenu svoboda partit ouvertement nazi et envoyé des millices de black wetter,sans oublier la miss merkel qu'a envoyer de l'armement...
Tout dépend du cadre qu'on se sert pour voir ce qui se passe.Bon en gros ce que je vous dis c'est d'envisager une option de replis car dans l'eventualité d'un conflit de grande envergure vous devrez fuire les grandes villes ce sont les premières cibles stratégiques.
Vous êtes libres de pas en tenir compte mais bon vaut mieux le savoir pour ou moins psychologiquement à être preêt.C'est à vous de voir ce que vous voulez faire.En ce qui me concerne j'ai de la famille qui peux me planquer si ca tourne mal.
Le 21ème siècle va etre dur à vivre ce que je peux vous dire c'est de plus prendre pour argent content ce que vous dit les journeaux télévisés et la presse écrite.
-
- SAtedI passionnément
- Messages : 54
- Enregistré le : 11 janv. 2010, 00:16
- Localisation : Reims / France
Re: emergency:vigilence!!!
Bonjour.
Tout d'abord, je te rassure, j'ai moi même une solution de "replis" loin de toute grande agglomération, et je ne suis moi même que dans une agglomération moyenne.
D'autre part, après avoir assez bien étudié la question, je doute assez fortement d'une forme de guerre total tel que tu en as aujourd'hui peur. Les technologies actuelles ne laisserais pas le temps à des missiles d'atteindre leurs cibles que les nôtres serais déjà partis en riposte.
Je te conseille de regarder un film des années 80 qui se nomme «Wargame» qui, bien que ce soit de la fiction, explique très bien tout cela. Sachant que les technologies actuelles sont encore plus performantes.
La peur que tu décrit la est celle de l'époque de la guerre froide. Aujourd'hui les armes sont différentes, les cibles aussi. L'économie, la surveillance informatique.
Il y as d'autres très bonnes sources d'information sur ce sujet, avec d'autres formes de dangers bien plus réelles.
Mais je suis tout à fait sur que la Russie n'as aucune raison d'attaquer ni l'Europe, ni les état unis. Poutine as des méthodes bien plus subtiles qui se préparèrent.
Tout d'abord, je te rassure, j'ai moi même une solution de "replis" loin de toute grande agglomération, et je ne suis moi même que dans une agglomération moyenne.
D'autre part, après avoir assez bien étudié la question, je doute assez fortement d'une forme de guerre total tel que tu en as aujourd'hui peur. Les technologies actuelles ne laisserais pas le temps à des missiles d'atteindre leurs cibles que les nôtres serais déjà partis en riposte.
Je te conseille de regarder un film des années 80 qui se nomme «Wargame» qui, bien que ce soit de la fiction, explique très bien tout cela. Sachant que les technologies actuelles sont encore plus performantes.
La peur que tu décrit la est celle de l'époque de la guerre froide. Aujourd'hui les armes sont différentes, les cibles aussi. L'économie, la surveillance informatique.
Il y as d'autres très bonnes sources d'information sur ce sujet, avec d'autres formes de dangers bien plus réelles.
Mais je suis tout à fait sur que la Russie n'as aucune raison d'attaquer ni l'Europe, ni les état unis. Poutine as des méthodes bien plus subtiles qui se préparèrent.
SlowBrain
Plus lent t'est a l'arrêt.
Plus lent t'est a l'arrêt.
Re: emergency:vigilence!!!
Poutine est effectivement ruse et il joue la carte energetique et monetaire.
Par contre c'est pas acquis que l'union europeenne Ne se disloque pas.
Ceci dit je sais que le congres americain examine une loi pour renverser justement l'actuel gouvernement russe.
Par contre c'est pas acquis que l'union europeenne Ne se disloque pas.
Ceci dit je sais que le congres americain examine une loi pour renverser justement l'actuel gouvernement russe.
-
- SAtedI passionnément
- Messages : 54
- Enregistré le : 11 janv. 2010, 00:16
- Localisation : Reims / France
Re: emergency:vigilence!!!
Ho il existe de grandes tensions politiques internationales.
L'Europe n'arrive pas à véritablement être ce grand rassemblement pour faire face à ces super puissances que sont les USA, la Russie et la Chine.
Tout ce qui est l'affaire Snowden montre bien que les USA, qui as une certaine image de «gentil» ne l'est peu être pas tant que cela. Et ils coïncidèrent bien tout autre pays (Dont les pays européens) comme ennemis potentiels.
La Russie, ayant notamment accordé l'asile pour un an (révolu dans les quelques jours qui arrivent) à Edward Snowden, ayant mis en lumière un espionnage colossal des USA sur le monde, est loin d'être anodin, surtout pour Poutine, dont la profession n'était autre qu'espion du KGB.
La Chine n'étant pas plus dupe.
La guerre est pour moi économique, politique. Et le risque n'est pas pour moi de surveiller l'arrivée de bombe sur nos maisons. Mais ça ne veux pas dire qu'il n'y as pas de raisons de se méfier.
Je fait moi même preuve de beaucoup de méfiance sur de très nombreux points. Notamment envers les USA, ou les gouvernements européens. Non pas que j'accorde plus de confiance à la Chine ou à la Russie, juste qu'ils me semble aujourd'hui moins m'en vouloir.
Évitons d'avoir peur, mais soyons prudent, très prudent.
L'Europe n'arrive pas à véritablement être ce grand rassemblement pour faire face à ces super puissances que sont les USA, la Russie et la Chine.
Tout ce qui est l'affaire Snowden montre bien que les USA, qui as une certaine image de «gentil» ne l'est peu être pas tant que cela. Et ils coïncidèrent bien tout autre pays (Dont les pays européens) comme ennemis potentiels.
La Russie, ayant notamment accordé l'asile pour un an (révolu dans les quelques jours qui arrivent) à Edward Snowden, ayant mis en lumière un espionnage colossal des USA sur le monde, est loin d'être anodin, surtout pour Poutine, dont la profession n'était autre qu'espion du KGB.
La Chine n'étant pas plus dupe.
La guerre est pour moi économique, politique. Et le risque n'est pas pour moi de surveiller l'arrivée de bombe sur nos maisons. Mais ça ne veux pas dire qu'il n'y as pas de raisons de se méfier.
Je fait moi même preuve de beaucoup de méfiance sur de très nombreux points. Notamment envers les USA, ou les gouvernements européens. Non pas que j'accorde plus de confiance à la Chine ou à la Russie, juste qu'ils me semble aujourd'hui moins m'en vouloir.
Évitons d'avoir peur, mais soyons prudent, très prudent.
SlowBrain
Plus lent t'est a l'arrêt.
Plus lent t'est a l'arrêt.
Re: emergency:vigilence!!!
Comment le pourrait Elle alors que justementvc'est un vassal americain.
Je n'ai pas peur Juste que j'en veux Plus de la construction europeenne.
Je n'ai pas peur Juste que j'en veux Plus de la construction europeenne.
- Urban Shaman
- SAtedI pour toujours
- Messages : 1337
- Enregistré le : 08 juin 2010, 13:05
Re: emergency:vigilence!!!
La suite logique de cette UE sera la création des états unis d'europe, sorte de tour de Babel improbable, mais qui, à part les
économistes cosmopolites et libéraux en veut? C'est une chimère, on veut dissoudre les nations, en faire des états fédérés,
mais à quoi? Une union qui s'élargie sans cesse à d'autres pays, toujours plus divergeants, à l'histoire différente?
Quelle cohérence la dedans? La crise de l'euro n'a fait que montrer l'ingouvernabilité de cette monnaie au service d'aucun pays,
si ce n'est peut être de l'Allemagne qui y trouve son intéret. Quand à l'aspect non démocratique de cette union il est évident:
un parlement placard à balai des politiques locaux où le lobbying est roi, des décisions et des traités sur lesquels nous n'avons
AUCUN pouvoir. On nous met devant le fait accompli, comme en 2005, encore aujourd'hui avec le traité trans atlantique
économistes cosmopolites et libéraux en veut? C'est une chimère, on veut dissoudre les nations, en faire des états fédérés,
mais à quoi? Une union qui s'élargie sans cesse à d'autres pays, toujours plus divergeants, à l'histoire différente?
Quelle cohérence la dedans? La crise de l'euro n'a fait que montrer l'ingouvernabilité de cette monnaie au service d'aucun pays,
si ce n'est peut être de l'Allemagne qui y trouve son intéret. Quand à l'aspect non démocratique de cette union il est évident:
un parlement placard à balai des politiques locaux où le lobbying est roi, des décisions et des traités sur lesquels nous n'avons
AUCUN pouvoir. On nous met devant le fait accompli, comme en 2005, encore aujourd'hui avec le traité trans atlantique
L'ombre est une lumière noire
http://www.youtube.com/watch?v=RmWyQJsjVwU&feature=share&list=FLKYdo6yJPzB_kdMu0oTc2Hw
http://www.youtube.com/watch?v=RmWyQJsjVwU&feature=share&list=FLKYdo6yJPzB_kdMu0oTc2Hw