06.04.2019"Rachel, l’autisme à l’épreuve de la justice » Journée autisme_enquête_Marion Angelosanto

[nana]

Bonjour,

slim m'a envoyé un message, je cite:

"Rachel, l’autisme à l’épreuve de la justice

Samedi 6 avril à 21h sur Public Sénat

Un documentaire de Marion Angelosanto

À l’occasion de la journée mondiale de l’autisme, le 2 avril, La Jolie Prod et Public Sénat présentent l’enquête réalisée par Marion Angelosanto : « Rachel, l’autisme à l’épreuve de la jus ce ».
Ce documentaire retrace le combat que Rachel, mère de trois enfants mène depuis 3 ans pour récupérer leur garde. Rachel s’est vue retirer ses enfants en 2015 sur décision judiciaire. Deux d’entre eux sont diagnostiqués autistes et le troisième hyperactif. Ce film raconte comment, pour cette mère et son entourage, la méconnaissance de l’autisme chez les médecins, les travailleurs sociaux et la justice a conduit à détruire une famille. Une maltraitance institutionnelle vécue par des milliers d’autres familles en France…


Voir un extrait : https://www.youtube.com/watch?v=Er8AK-s ... e=youtu.be

ANNONCE: https://vimeo.com/325597142



21h : Le documentaire - "Rachel, l’autisme à l’épreuve de la justice*
Un documentaire de Marion Angelosanto
La jolie Prod/Public Sénat/52 min/2019
21h50 : Le débat « Un monde en doc « #UMED, animé par Jérôme Chapuis

Rediffusions :
07/04 à 10h
13/04 à 22h30
14/04 à 11h30
20/04 à 23h30

= = =
Publié au calendrier 2019 des événements en autisme

Nana
(Interface, SAtedI)

[nana]

à 21h50
Programme: Un monde en doc

Source: https://www.publicsenat.fr/emission/un-monde-en-docs

lien de diffusion:
https://www.casimages.com/i/190405024459919400.png.html

Nana

[nana]

Réponses de Public Sénat,

- le 3 avril 2019:

Bonjour,




Depuis la France, il faut regarder le canal 13 sur votre télévision. Sinon, via notre site internet : https://www.publicsenat.fr/direct
Le documentaire, ainsi que le débat, seront ensuite disponibles en rattrapage sur notre site internet, mais également sur le replay d'Orange et ce pendant 36 mois (pour le documentaire).




Cordialement,

- le 6 avril 2019

Bonjour,





Depuis la Belgique vous pouvez regarder Public Sénat en direct sur notre site internet https://www.publicsenat.fr/direct. Le site est accessible depuis tous les pays de l'Europe sauf la Russie et l'Ukraine.

Le replay est également accessible depuis la Belgique toujours via notre site web.



En espérant avoir répondu à votre question.



Cordialement,

- - -

[nana]

A voir en REPLAY: https://www.publicsenat.fr/espace-replay
Rediffusions :
07/04 à 10h
13/04 à 22h30
14/04 à 11h30
20/04 à 23h30
- - - - -
voici quelques mots piochés durant le documentaire "Rachel" et le débat ainsi que quelques pensées/remarques perso:

"À quel point un système est fermé".
"Institutions maltraitantes"
"problème répandu sur tout le territoire"
"avec Macron tout est à refaire"
"malgré le plan 4 lancé sous M. Macron avec un gros effort pour la formation
la situation de Rachel Diaz et de ses enfants ne change pas"
« c’est tellement injuste. On a envie d’hurler mais on ne nous entend pas ».

4 ans de séparation mère/enfants.
On nous apprend que les enfants qui vont mal désormais en ont jusqu'à leur majorité à être placés.

• Des questions sur l’autisme ? (mis en place il y a 1 semaine)
  APPELER 0800714040
  CONSULTER https://www.autismeinfoservice.fr/
  (pour quoi faire une plateforme d'info sur l'autisme? explications):
  https://www.gouvernement.fr/la-platefor ... le-2-avril

"dispositifs mis en place pour proteger les enfants"
"confusion entre les signes de l’autisme et de la maltraitance"
"diag repose sur observations cliniques (banales) de difficultés à établir des relations avec qqqn & une reaction des enfants envers des parents maltraitants"
"former à une reconnaissance de ces troubles et aux supports biologiques et corporels de ces troubles"

"tres frequents que les parents soient mis en cause dans le trouble des enfants"

SOCIETE IGNORANTE et ACCUSATRICE

• Nana (pensée):
  «Comment appelle-t-on une société dans laquelle les citoyens qui demandent de l’aide aux institutions se retrouvent incriminés, condamnés?»

mots clés: "la double peine"

Alternative à se faire enlever ses enfants:
Assistance Educative en Milieu Ouvert (AEMO)
avec travailleurs sociaux non qualifiés"

"raisons qui ont rendu possible cette affaire"

"700000 (600 000 adultes/700 000 enfants) autistes"

"interventions précoces ciblées et personnalisées"
Questions/commentaire de Nana:
lesquelles préconisées-vous Mme Barthélémy?
Et que pensez-vous des mises en garde de M. Mottron envers celles-ci? ou du moins envers l'idéologie ABA, TEACH qui est en tain de supplanter celle de la psychanalyse en France? y compris envers le risque de dépister trop tot un enfant?
Si les méthodes scientifiques avaient été aussi imparables, nous n'en serions peut-être pas là...à ce que chacun ait accompagné comme il a pu , ou comme il a cru savoir qu'il fallait faire ou pas du tout. Qui sait...
Toujours est-il que certains s'en sortent bien. Ou s'en sont bien sortis. Si on se mettait à leur demander comment ils s'y sont pris, eux, leur famille?

quand est-ce qu'on finira par parler cash?
quand est-ce qu'on discutera de comment faire? tous ensemble?
au lieu de chercher le graal en sa paroisse?

02:18:31
déléguée interministerielle : "la psychanalyse n’est pas une methode thérapeutique"
Nana: ça y est, c'est enfin dit par le gouvernement.

Je cite en substance : "les médecins et professionnels de la santé, de l'éducation etc. doivent etre responsables et connaitre l'autisme, se former."
Nana: ça y est c'est dit. On n'a plus le droit d'être médecin et de faire n'importe quoi face à un patient autiste. C'est dit.

"reformer les maquettes de formation de santé "
"reformer les formations des praticiens en fonction"

02:13:16
"apport des neurosciences"

"on n’écoute pas les parents"

"délai pour un diagnostic -> long
alternative:
"1000€ à 1500€ à charge pour les parents pour un diag dans le libéral"
promesse interministérielle: "augmenter le potentiel et le nombre de professionnel de prise en charge"

Question de Nana:
et svp dite la procédure à suivre quand on ne voit rien venir dans notre vie alors que cela a été annoncé par vous sur ce plateau aujourd'hui.

suite de ce qui va bientot arrivé (promesse)
plusieurs types d’accompagnements:
insituts special de jour
à l’école ou dans des unites d’enseignement externalisées (apprentissage scolaire+soutien de communication & socialisation)
nbre d’enfants scolarisés et la durée effective de la scolarisation
unités speciaisées pour les enfants autistes en maternelle

Question de Nana:
et svp dite la procédure à suivre quand on ne voit rien venir dans notre vie alors que cela a été annoncé sur ce plateau aujourd'hui.

la HAS a dit en 2012 25h d’accompagnement
(sur le terrain -> 5h)
promesse interministérielle de la mesure "solvabilisation des familles pour le parcours de diag precoce"

Question de Nana:
et svp dite la procédure à suivre quand on ne voit rien venir dans notre vie alors que cela a été annoncé sur ce plateau aujourd'hui.

LIVRES
Ameliorer la qualité de vie des pers autistes: https://www.orthomalin.com/actualites/v ... e-vie-des-
personnes-autistes-bernadette-roge
"autisme la grande enquete" (info http://www.psychomedia.qc.ca/autisme/20 ... de-enquete )

Questions de Nana:
1. quel est le but de la diffusion de ce documentaire?
2. quel est le but du débat et de la présence des intervenants?
3. quels citoyens ont des droits en France?

Cela changera-t-il quelque chose à l'écartement familial que subit Rachel et ses enfants? Non.
On nous apprend durant le débat que la "sortie" de cette affaire concerne les parents par voie judiciaire (avocat).
Oh fait l'avocate (Mme Janois) qui défend Rachel lance un appel à tout avocat qui saurait assurer une meilleure défense...

Et on nous a bien expliqué que surtout il fallait s'informer avant de passer en jugement et de se voir enlever ses enfants car après, c'est cuit.
Bref, la justice tourne en boucle: confirmer sa décision de départ, confirmer sa décision de départ, confirmer sa décision de départ, ...
Et quand les journalistes posent des questions qui dérangent le services à la santé des enfants: la mère se voit enlevé le droit de les voir?
Et quand les enfants vont plus mal? Ben, là, pas de réponse. A se demander l'intérêt de qui on protège . Celui des enfants, vraiment?


Alors, si j'ai bien compris à quoi servait l'émission: "chers travailleurs sociaux, juges, institutionnels, médecins experts, parents, désormais composez le numéro de service info car ça devrait éviter des problèmes?"
(je suis ironique)

Super conclusion:
quand croire qu'on sait équivaut à imposer à autrui les conséquences de notre attitute bornée et ainsi détruit la vie chez autrui (qui subit nos décisions ignorantes ou l'exercice d'abus de pouvoir complètement légal).

Bon courage à tous. Dans une société meilleure. + ouverte et + honnete, peut-être?

Et si le malheur de centaines de familles qui sont injustement traitées est envisagé comme autant d'affaires privées alors qu'on sait nationnalement qu'il y a dysfonctionnement institutionnel, je suggère à monsieur le president d'accorder la grace presidentielle à toutes ces familles qui ont été abusées et trahies par les institutions de leur pays. Et la solution est intelligente: ça couterait moins cher que de leur reverser des dommages et interets. J'ai nommé une "class action".

Vive une société responsable.

Nana

[nana]

Recherche transversale
sujet "class action"
titres et liens:

Le flop des « class actions » à la française
Le bilan catastrophique des “class actions” à la française

https://www.capital.fr/votre-argent/le- ... se-1289196

https://www.lemonde.fr/economie/article ... _3234.html

en gros on n'y explique comment ce recours qui était censé défendre un important nombre de personnes ayant subi des abus
a été rendu hyper contraignant sur le plan procédural de sorte à dissuader de l'utiliser.

Controler, hyper-controler, la société. No comment.

Nana

[nana]

Bonjour,
En surfant sur la page facebook du Réseau Bulle,
j'ai trouvé ceci que je résume:

"Claire Compagnon, déléguée interministérielle en charge de la stratégie pour l’autisme"

"Plusieurs solutions existent pour éviter ce dramatique dénouement : Claire Compagnon se dit disponible pour aider les familles ; dans un second temps, des recours juridiques doivent permettre d’examiner en détail la situation de la famille pour éviter l’erreur judiciaire, et en dernier recours il existe des avocats spécialisés dans l’accompagnement des familles touchées par ces problématiques."

commentaire de la réalisatrice:

"Claire Compagnon, déléguée interministérielle à l’autisme, affirme qu’elle est disponible pour les familles concernées, mais j’attends de voir. Elle ne peut pas intervenir sur les décisions de justice donc elle peut intervenir au tout début de la procédure, lors de l’alerte [...]

"Si jamais ce film déclenche une déferlante de recours auprès de Claire Compagnon, des moyens seront donnés pour les familles, c’est ce que l’on m’a affirmé. L’objectif c’est de prévenir les familles de la possibilité de saisir le secrétariat d’État et de faciliter la procédure. Il faut les rassurer, les accompagner pour leur bien et celui de la personne de leur famille touchée par l’autisme."

"
Juridiquement quelles sont les évolutions possibles dans le cas d’un recours face au placement d’enfant ?
Chaque année la situation de placement est réexaminée par le juge. Quand un appel est fait de cette décision, le temps d’une nouvelle décision est tellement long, qu’il dépasse le nouveau jugement annuel. La décision d’appel est ainsi rendue caduque par ce dernier jugement…
Un non-sens juridique. Le dernier recours c’est d’examiner en détail toutes les pièces : les attestations médicales des psychiatres, des médecins… Il faut une envie de comprendre. Un enfant handicapé, c’est une attention constante pour les parents. Que le corps médical affirme que cette attention est trop forte est significatif de la méconnaissance du handicap, et le problème c’est que la décision médicale influe sur la décision juridique."

Source : PUBLIC SENAT
Titre:
Marion Angelosanto : « Pourquoi les familles touchées par l’autisme sont traitées comme des familles maltraitantes ? »

Lien:
https://www.publicsenat.fr/article/soci ... tees-comme

Autre source via Facebook:
https://www.publicsenat.fr/article/soci ... M.facebook

[nana]

Bonsoir,

du nouveau sur le sujet:
je suis en train de lire le livre de J. Schovanec qui s'intitule "Nos intelligences multiples" et Josef donne une interprétation autre que peur ou ignorance à propos de ce phénomène interpellant.

je citerai qlqs lignes ulterieurement. Ce n'est pas simple comme operation
1. car je dois citer sans violer les droits d'auteur.
2. car je dois etudier le texte pour faire une selection-pertinente (cet exercice , j'affectionne peu donc c'est energivore).
3. pour qui connait le style littéraire de Josef, c'est parfois compliqué à comprendre syntaxiquement (j'ai l'impression de lire Proust au 21è siècle. Etre lecteur égal avoir une capacité d'attention et de mémorisation qui dure 4 lignes par phrase. LOL)

Nana

[Un_Zozo]

Si on faisait de la médecine grecque on devrait chercher la cause des causes.

Bon en résumé on a un système judiciaire de protection des enfants sous la botte des psychanalystes, des magistrats endoctrinés qui appliquent les dires d'experts pas a jour...

Ça donne Rachel et tant d'autres. On savait déjà la justice sous influence mais là c'est pire bien pire: de la servitude.

Et ce petit monde ne veux pas rendre de comptes . Le pouvoir politique ne veux pas mettre au pas cette justice mais dit a qui veux l'entendre de changer un guide barème par si , un guide barème par la.

Les enfants de Rachel en pâtissent , leur autisme nie tout comme leur besoin d'être élevé par celle qui les as mis au monde.