j'avais cru comprendre que l'empathie c'était la faculté de ressentir ou de percevoir les émotions des autres donc si ma compréhension de l'empathie est juste je crois qu'elle n'entre pas en ligne de compte icicanada411 a écrit :je crois q'aucun d'entre nous a l'empathie, car pour avoir l'empathie, il faut la theorie de l'esprit, il n'y a que les NT qui ont la theorie de l'esprit, nous, on ne peut sentir cakikuta a écrit :salut emilie, et content de te voir enfin sur la partie discution generale.
alors oui tu peux poster ici tout sujets qui te tiens a coeur ( du moment que ca reste dans le politiquement correct comme on dit )
sinon tu as aussi la fonction tout en haut "recherche" pour voir par mot clef si il ny a pas deja un sujet traitant de la meme chose.
voila.
sinon que dire. Je comprends ce que tu dois ressentir.
jai note:
- difficulte ou troubles dans lempathie/montrer ses emotions
- egocentricite
- honnete et fidele, la trahison fait TRES mal
- sensation de rejet
ca tinteresse de te decrire un peu plus ( je veux dire presentation, quotidiens, probleme, tes differences, etc? )
tes pas oblige , libre a toi.
Emotions ressenties
-
- SAtedI tous les jours
- Messages : 283
- Enregistré le : 31 mars 2010, 21:23
Il y a plusieurs niveaux dans la théorie de l esprit et les ted ont souvent accés aux premiers niveaux pour la plupart cependant des études du CNRS ( et d autres ) ont démontré qu un pourcentage de Ted avait aussi accés à l'ensemble des niveaux. ( Dixit plusieurs neuropsychologues et un psychiatre chercheur au CNRS ayant fait une étude sur le sujet)il n'y a que les NT qui ont la theorie de l'esprit
http://www.scienceshumaines.com/-0acomm ... _4335.html
Modifié en dernier par samoju le 20 avr. 2010, 20:08, modifié 1 fois.
-
- SAtedI tous les jours
- Messages : 283
- Enregistré le : 31 mars 2010, 21:23
honnêteté, fidélité je ne pense pas que ça soit réservés au TED mais de ce que j'ai pu lire, ces valeurs sont peut-être plus importantes pour les TED que pour les nt mais je pense aussi qu'elles le sont pour pas mal de nt également, je pense que c'est le degré d'importance qui varie.kikuta a écrit :je pense que oui, tout comme a une idee, un concept, un animal,etc..Adhis abeba a écrit :est ce qu'on peut considérer avoir des relations exclusives avec certains objets ?samoju a écrit : Je dirai plutot qu'elle ne concevait une relation que comme exclusive.
.
personnelement je considere une relation comme exclusive toutes relations avec une personne que je considere(rai) comme mon " TOUT " . Mon amie, ma complice, ma confidente, ma maitresse, celle qui me comprends.
A cela sajoute mon penchant pour lhonnetete ( je dirais plus une volonte ici qu un fait ) et mon sens fort de la fidelite.
Apres estce un etat TED ? jen sais rien.
Je ne sais pas si dautres personnes voit aussi les choses comme moi.
Cest pour ca dailleurs que je nai aucun amis a part "ma famille" ( famille, meilleurs amis denfance ou de choix culturel )
pour ma part je ne sais pas faire autrement que d'etre honnete et suis toujours en quete de vérité, c'est indispensable à mon équilibre pour ne pas dire vital.
-
- SAtedI tous les jours
- Messages : 283
- Enregistré le : 31 mars 2010, 21:23
peut on en conclure qu'on peut avoir acquis tout ou partie de la théorie de l'esprit sans pour autant être à même de l'utiliser correctement ?samoju a écrit :Il y a plusieurs niveaux dans la théorie de l esprit et les ted ont souvent accés aux premiers niveaux pour la plupart cependant des études du CNRS ( et d autres ) ont démontré qu un pourcentage de Ted avait aussi accés à l'ensemble des niveaux. ( Dixit plusieurs neuropsychologues et un psychiatre chercheur au CNRS ayant fait une étude sur le sujet)il n'y a que les NT qui ont la theorie de l'esprit
http://www.scienceshumaines.com/-0acomm ... _4335.html
-
- SAtedI tous les jours
- Messages : 283
- Enregistré le : 31 mars 2010, 21:23
http://www.memoireonline.com/.../le-lie ... nitif.html -
voilà c'est exactement ce que je voulais essayer d'expliquer je peux comprendre certaines choses ou du moins comprendre que les personnes agissent de telle ou telle facon sans etre capable de le reproduire pour autant
le mensong est d'ailleurs un très bon exemple
j'ai bien compris que ça existait, j'ai bien compris que des gens disent des mensonges, mais je suis incapable de le reproduire
j'ai conscience de l'existence du mensonge mais je ne comprends pas son "utilité"
voilà c'est exactement ce que je voulais essayer d'expliquer je peux comprendre certaines choses ou du moins comprendre que les personnes agissent de telle ou telle facon sans etre capable de le reproduire pour autant
le mensong est d'ailleurs un très bon exemple
j'ai bien compris que ça existait, j'ai bien compris que des gens disent des mensonges, mais je suis incapable de le reproduire
j'ai conscience de l'existence du mensonge mais je ne comprends pas son "utilité"
Dixit quelqu un de ma famille :j'ai conscience de l'existence du mensonge mais je ne comprends pas son "utilité"
"Mentir c est dire ce que les gens ont envie d entendre et pas ce que toi tu penses , si c est ça qu ils leur faut et ben tu fais un grand sourire et tu réponds " vous avez raison""
Cette personne ment sans arrêt et me l explique et quand je vois cela comme un manque d honnêteté elle me dit que non c est juste une manière d acquérir de la tranquilité .
-
- SAtedI tous les jours
- Messages : 283
- Enregistré le : 31 mars 2010, 21:23
oh bé c'est une drole de forme de tranquillité ça tiens doncsamoju a écrit :Dixit quelqu un de ma famille :j'ai conscience de l'existence du mensonge mais je ne comprends pas son "utilité"
"Mentir c est dire ce que les gens ont envie d entendre et pas ce que toi tu penses , si c est ça qu ils leur faut et ben tu fais un grand sourire et tu réponds " vous avez raison""
Cette personne ment sans arrêt et me l explique et quand je vois cela comme un manque d honnêteté elle me dit que non c est juste une manière d acquérir de la tranquilité .
mais je devrais peut etre essayer ça m'éviterais bien des soucis
va me falloir de l'entrainement !!