Posté : 28 sept. 2006, 16:31
Oui bon , on va pas épiloguer là-dessus !!
On sort du sujet !!
En tout cas , cela permet de montrer du doigt une nouvelle fois une bonne partie des spécialistes français , psyKK ou pas , qui ne sont toujours pas au parfum des avancées qui ont été permises par la recherche biomédicale dans la connaissance des TEDs ; avancées sur lesquelles on s ' appuie partout ailleurs !!
La plus ou moins bonne volonté dont il saurait faire preuve ne peut en aucun cas être considérée comme une qualité suffisante chez un spécialiste ! C ' est l ' avis d ' un professionnel que l ' on recherche pas celui d ' un amateur ou de quelqu ' un se comportant comme tel avec tout ce que cela suppose au niveau du maniement approximatif des concepts scientifiques !
Il est normal que même un spécialiste ne soit pas au top dans la connaissance de toutes les pathologies ! Mais dans ce cas , il doit le reconnaître sans chercher à mener les gens en bateau !
On sort du sujet !!
En tout cas , cela permet de montrer du doigt une nouvelle fois une bonne partie des spécialistes français , psyKK ou pas , qui ne sont toujours pas au parfum des avancées qui ont été permises par la recherche biomédicale dans la connaissance des TEDs ; avancées sur lesquelles on s ' appuie partout ailleurs !!
La plus ou moins bonne volonté dont il saurait faire preuve ne peut en aucun cas être considérée comme une qualité suffisante chez un spécialiste ! C ' est l ' avis d ' un professionnel que l ' on recherche pas celui d ' un amateur ou de quelqu ' un se comportant comme tel avec tout ce que cela suppose au niveau du maniement approximatif des concepts scientifiques !
Il est normal que même un spécialiste ne soit pas au top dans la connaissance de toutes les pathologies ! Mais dans ce cas , il doit le reconnaître sans chercher à mener les gens en bateau !