Page 2 sur 5

Posté : 18 mai 2010, 17:55
par Inconnu992
:lol: J'ai ris quand j'ai lu les principes.


Le profit,le profit.T'a pompé sur quel théorie économique?


Ce que t'a écris est plutôt très juste mais tu va trop loin.


Je sais que créer des personnages ridicules,molière et maupassant le fesaient très bien.

T'es allé là ou on veut que personne n'aille:oser montrer le reflet de ce que nous avons créer,et ses conséquences.

Ca me fait réfléchir en tout cas.


J'ai connu des personnes voulant s'afficher grossières,affirmatives,jemenfoutistes.Elles riaient beaucoup de se sentir supèrieur aux gens.

Ca me fesait beaucoup rire ce genre de personnes,je trouvais ca pathétique,gaspiller de la salive pour juste le plalisir de s'afficher.C'est tout simplement "monsieur grande g*****"

Et puis j'ai vu aussi des personnes qu'affichent beaucoup trop la tolérance,trop.J'ai trouvé ca suspect.Et en observant davantage,j'ai vu une personne qui veux aussi en mettre plein la vue.

J'en conclue qu'actuellement,il faut montrer quelque chose,une image pour détourner l'attention de l'autre,afin de ne pas nous détruire.


J'aurais bien aimer voir ce qu'aurais pu trouver à dire diogène le cynique dans ces situations....


:wink:

Posté : 18 mai 2010, 21:01
par dorry
Au cours de la vie, les valeurs, l'importance prennent plusieurs sens.

Posté : 18 mai 2010, 21:01
par Kasper
Excuse moi, pPGP, je dois bien avoué que je me suis emballé sur ton message. Finalement, y a pas mal de pensées qui ne sont pas idiote. Quoique y en as d'autres que je ne trouve pas sensée.

Je connais un prophète qui as dis cela :
" Les êtres sensibles indisciplinés sont infinis comme l'espace. Néanmoins, lorsqu'on maîtrise son propre esprit, c'est comme si l'on avait détruit tous les ennemis extérieurs "

Posté : 18 mai 2010, 21:20
par Toni
Cend a écrit : "je note souvent que l'intégrité s'est envolé et s'est comme si elle n'avait plus lieu d'être, car agir comme il faut et être dans le bien, n'apporte presque plus rien dans notre société, je les regardent tous agir et je vois que tous ceux qui font le mal, sont comme écouter !! "

C'est cela qui est important et qu'il faut surligner. Oui les gens ont vraiment changé ...
Les gens qui font vraiment le mal sont une minorité entourée d'un bon nombre d'impéciles ayant un poichiche en guise de cervelle. Ces gens qui font le mal font faire faire leurs actions criminelles par ceux qui ont un poichiche en guise de cervelle. De plus en plus de gens par contre suivent des minorités de nts inclus très agressives. Maintenant vouloir rester honnête au milieu de gangsters est une position très inconfortable.

Expliquations.

Posté : 19 mai 2010, 20:01
par petit Prince Gros Porc
Salut ! :)

Maintenant qu'on s'est expliqués sur les limites à ne pas franchir. Et sur le fait que certaines idées de Prophtacidus sont stupides ; je ne nie pas. :arrow: Mais justement c'est entre autre fait pour.

Je vais vous expliquer pourquoi j'ai écrit certaines idées ; ce qu'elles veulent dire.

- Il vaut mieux tout faire que pour sa ghueule que de ne rien faire pour personne.
Le plus stupide dans l'histoire, c'est celui qui ne fout rien et reffuse de profiter de la vie. Celui qui ne s'occupe et ne se préoccupe que de lui-même, n'est pas un imbécile car il vaut mieux ça que de ne rien faire du tout.
- C’est normal que les mutilés de guerre qui ont perdu leurs jambes dans une explosion n’aient pas bonne mine.
C'est de l'humour noir basé sur un jeu de mots. "pas bonne mine" veut dire qu'il ne risque pas d'aimer la bombe (mine) sur laquelle il a sauté ; donc il n'a pas bonne mine.
- Si tu as du respect pour tes frères d’arme, laisse-les partir en premier sur le champ de bataille pour qu’ils meurent en héros à ta place. C'est un sujet très complexe.
Ca veut dire que le soldat malin qui utilise ce prétexte, ne cherche pas à rendre service à ses frères d'armes en faisant d'eux des héros. La seule chose qui le préoccuppe c'est de rester lui même en vie ; quitte à pousser son camarade devant. Ou le laisser simplement aller devant quand ça n'est pas nécéssaire.
Etre un soldat lâche en temps de guerre, finalement ça rend service à tout le monde. Enfin surtout à soi.
Quand on est un soldat lâche en temps de guerre, c'est souvent salutaire.
Quand on veut profiter de la vie, ça nécéssite parfois d'être un lâche.
- Il vaut mieux polluer la terre entière que de ne laisser de traces nulle part.
Ca c'est un message à notre conscience pour savoir jusqu'où sommes -nous prèt d'aller pour sortir de l'ombre et devenir célèbre ?
Quelle partie de nous même est la plus forte :?:
Celle qui nous dit d'être quelqu'un d'hônête et consciencieux même s'il faut pour celà rester anonime et renoncer à la popularité ? Ou bien la partie de nous même, qui nous pousse à tout prix à vouloir faire quelque chose qui soit reconnu par le maximum de gens quel que soit les conséquences ?
Et est ce que ça sert vraiment à quelque chose d'être quelqu'un de bien, si on sombre dans l'indifférence et que tout le monde ou la plupart s'en fout ?
Lorsqu'on on a deux intérets opposés dans la balance mais bien réels, il est difficile de choisir son camp. :idea:
- Une armée de lâches a toujours plus de chances de s’en sortir contre un seul brave ! L’union fait la force !
C'est un appel à tous les imbéciles qui se complaisent dans leur médiocre personnalité ; parce qu'ils pensent que leur grande union (Grande union c'est à dire quantité de personnes) les rendent meilleurs.
Il ne suffit pas d'être réunis pour être des gens bien.
L'union fait la force c'est vrais ; mais ça dépend dans quel sens. L'Union fait la force, mais pas à n'importe quel prix !
- Si la seconde guerre mondiale a duré aussi longtemps, c’est parce que nos grands pères et arrières grands pères étaient des bons à rien qui ne savaient pas se battre.
Ca veut dire que nos aïeux durant la guerre 39 -40 n'étaient pas aussi braves que les livres d'histoire veulent nous le faire croire.
Si c'était vrais que nos aïeux étaient globalement des gens bien, il n'y aurait même pas eu cette guerre ! :idea:
- La moindre des choses à faire pour un ami par définition c’est la plus petite ; alors fais-en le moins possible.
Ca c'est la réflexion d'un gugus qui ne se préoccuppe que de lui-même.

Je vous laisse méditer sur les expliquations.

Bruno.

sagesse de rhinocéros

Posté : 20 mai 2010, 07:56
par nana
PPGP,

J'ai lu le texte du prophète et les débats, les explications qui ont suivi; ainsi que le 2ème topic (sujet) que kasper a ouvert pour rappeler un code du comportement sur le forum SAteDI.

D'abord, à propos de ton personnage humoriste et créatif:

C'est de l'humour qui reflète et grossis à la loupe les hypocrisies actuelles et les vices de morales des personnes qui vivent dans la société.
En outre, tu écris sur le ton du cynisme qui est tant prisé depuis quelques années du moins médiatiquement. Je pense à ses débuts avec "Absolutely Fabulous", en Angleterre jusqu'aux portraits acerbes de Stéphane Guillon en France.

Personnellement, ç'est une tendance que je ne cautionne pas car elle fait des ravages dans l'esprit immature desjeunes qui n'ont pas de guide, de "role model" pour les aider à discerner le bien du mal. En clair, ces propos ou cette ligne de conduite est prise au premier degré par eux et devient normative. Du coup, ça devient normal de dire du mal de l'autre pourvue qu'on en fait rire d'autres. Ainsi, le niveau de sensibilité de la population baisse à force d'être couramment exposé à des insanités ou discours rabaissant la personne humaine.

Ceci étant dit, dès que l'on cadre ton écrit, l'appréciation est différente. En effet, si tu t'annonçais comme étant humoriste, ce que tu as produit rivaliserait avec les textes cités par Bigard, Gad ElMaleh etc, qui sont des humoristes français très populaires et drôles.

A présent , un commentaire sur ce que tu dis et comment tu le dis.

Les figures de style sont excellentes. L'humour portant sur une opposition permanente entre 2 mots (dans un registre différent) ou entre 2 notions. Dans le 1er cas , ça me rappelle l'oxymoron (blanche nuit) bien que je ne soit pas sûr qu'il n'y ait pas un terme littéraire qui soit plus approprié.
Quant à ce que tu dis ou plutôt, la philosophie déclarée du personnage (le pseudo prophète fictif) ou sa morale,
"Prophtacidus tel que je le conçois, est un prophète qui prône la recherche du proffit de chaque situation. Pour Prophtacidus que ce soit dans le pire ou dans le meilleur, l'important c'est de profiter",
elle est , selon mon humble avis, pernicieuse pour ne pas dire fallacieuse.
Ca me rappelle, au pire, ces fous de "D___" qui au nom de la religion tuent les opposants. Ou encore, les sophistes ou peut-être même les machiavelistes (à vérifier). En gros, pour eux, la fin justifie les moyens.

Il me semble, du moins d'après ce que j'ai constaté dans mon vécu que ce qui marche pour l'esprit humain et pour une société ç'est, contrairement aux apparences, le contraire de la satisfaction du besoin personnel et individuel immédiat. Autrement dit, avoir des valeurs ou un sens moral, respecter la vie (humaine) est encore le plus puissant guide exitentiel pour l'homme sur terre. Sans quoi, il est livré au n'importe quoi et à la C_______.

A présent, un jet abrupt inspiré par tes mots:

"Il vaut mieux avoir une salope comme femme qu’un chien dangereux comme animal de compagnie."
- nana: ou bien une chienne de femme!

Enfin, Je pense que tu ne vas pas apprécier ce qui vient.
Tu as écris:

"T'as pas changé Kasper, tu veux toujours te faire passer pour le brave gars sans peur et sans reproche
Quand la plupart des gens pensent ceci ou pourraient penser ceci, toi tu t'arranges pour exprimer la même chose. Comme par hasard !
Tu es doué pour ne pas te mouiller.
Tu appelles ça avoir de la personnalité ; laisse moi rire.
Ca fait des années que tu fais ça.
Tiens par exemple, cette fois ci c'est Emmanuël qui a fait le sal boulot, censurer mon sujet et le cloturer ; et c'est toi par contre qui viens me parler de la difficulté à censurer.
N'en fait pas trop tout de même. Si ca se trouve, à la place d'Emmanuël t'aurais même pas osé le censurer mon message.
Va donc créer un personnage équivalent Kasper, avant de critiquer. Je doute que tu en sois capable".

Je ne listerai pas les défauts associés à ce commentaire car çe n'est pas glorieux et je ne souhaite pas te critiquer, encore moins en public. Ceci dit, je ne vois pas en quoi le fait d'attaquer kasper personnellement améliore ton post ou la cause de ton personnage.
Si tu tenais absolument à dire à kasper ce que tu penses de lui, tu pouvais le faire par mp, ne crois tu pas? Qui ça intéresse d'apprendre que tu n'apprécies pas kasper?

Pour conclure, je dirais que j'ai aimé ton personnage et l'humour critique qui lui est associé.
Je trouve que tu as du talent; tu pourrais le faire valoir ailleurs que sur SAteDI, du reste.
"Piquer" kasper était par conséquent une erreur. En effet, si Prophtacidus est grandiose, Bruno a manqué d'humilité ou de retenue sur ce coup.
Par ailleurs, je suis allée visionner ton lien vidéo et j'ai bien ri.
Ceci dit, tu ne m'en voudras pas si juste après j'ai éprouvé le besoin de regarder un clip de Barbara chantant, Ma plus histoire d'amour ç'est toi.

J'en profite (non pas comme Prophtacidus) pour élargir l'horizon et faire connaîre les comiques (humoristes) français puis, timidement, québecois qui s'écoutent actuellement:

liste incomplète des humoristes français:
http://www.humoriste-francais.com/
http://fr.wikipedia.org/wiki/Cat%C3%A9g ... %C3%A7aise

L'humour noir, l'arrivée en force des cyniques:
http://www.vsd.fr/contenu-editorial/l-a ... ance-inter
(Stéphane Guillon)

http://www.artiste-quebec.com/professio ... ques.shtml(au Québec)

http://questionssociete.suite101.fr/art ... r-francais
(L'humour français en liberté surveillée ? Humour noir, cynique ou méchant, les Français rient jaune ! )

nana

Posté : 20 mai 2010, 20:05
par yoyo
Je suis pour la liberte totale d'expression, je comprend l'humour jusqu'a un degres innespere, je comprend les coups de g***** intenpestifs et les debats plus qu'houleux.

Un forum vivant a souvent des discussions de ce genre, un forum asceptise est un forum mort.

Toutefois, faut en effet faire attention a certaines limites, comme dans la vie reelle a ce que notre liberte n'entrave pas celle des autres.

Sur un forum comme sur Satedi faut prendre en compte une donnee importante : le degres de comprehension des autres. Quelque chose d'anodin pour certain va etre insupportable pour d'autres.

Mais bon une explication et tout s'arrange entre gens civilises :p

Posté : 20 mai 2010, 20:33
par dorry
yoyo a écrit :Mais bon une explication et tout s'arrange entre gens civilises :p
¨Ca c'est vrai :wink:

Précisions.

Posté : 23 mai 2010, 23:32
par petit Prince Gros Porc
Salut ! :)

J'aurais pu répondre avant, mais bon.
Je trouve important de répondre à ton post Nana.
Tu as écrit.
Personnellement, ç'est une tendance que je ne cautionne pas car elle fait des ravages dans l'esprit immature desjeunes qui n'ont pas de guide, de "role model" pour les aider à discerner le bien du mal.
Beaucoup de jeunes sont des sals cons qui ne pensent qu’à eux-mêmes. Qui se fichent de blesser leurs interlocuteurs quant ils parlent. Parce qu’ils ont une personnalité médiocre.
Que ça leur est égale de faire aux autres ce qu’ils n’aimeraient pas qu’on leur fasse ; voir même ils s’en vantent. Et pour une grande partie d’entre eux, l’éducation qu’ils ont eue ne change pas grand-chose à ce qu’ils ont dans la tête.

Ne parlons pas d’eux comme s’ils n’étaient pas responsables de leurs actes.
En clair, ces propos ou cette ligne de conduite est prise au premier degré par eux et devient normative. Du coup, ça devient normal de dire du mal de l'autre pourvue qu'on en fait rire d'autres.
Beaucoup de jeunes sont déjà des sals cons, avant même qu’on les expose à des pensées malsaines.
Leur liberté d’être des cons ne doit pas se faire au détriment du droit des autres de s’exprimer librement !
Je veux bien admettre que ce que j’ai écrit et ce que j’ai diffusé peut avoir de mauvaises influences. Mais malgré tout je ne compte pas m’arrêter d’écrire de nouvelles idées. (J’en ai d’ailleurs écrites d’autres aujourd’hui.) Et puis je suis sûr que le prophète fictif que j’ai inventé peut apporter beaucoup de choses intéressantes au lecteur qui lit ces phrases ; et pas seulement à moi.

Je n’ai pas l’intention de donner du grain à moudre à ces sals cons qui m’ont posé problème par le passé. Car justement, il y en a beaucoup parmi ces sals cons qui rendent la vie difficile aux TEDs voir même infernale parfois ! Ce que j’ai écrit jusqu’à maintenant sur les idées de Prophtacidus n’est rien comparé à ce qu’ils nous font subir !

Vouloir s’adapter aux imbéciles pour éviter les dégâts c’est bien beau ; mais à force de faire ça c’est eux qui nous dictent nos actes.

Ceci dit, je ne vois pas en quoi le fait d'attaquer kasper personnellement améliore ton post ou la cause de ton personnage.

Pour ce qui est du post, qu’est ce que ça apporte, ça se discute.
En tout cas j’ai eu un peu le même sentiment d’être attaqué personnellement dans le sujet qu’à ouvert Kasper, sur les règles de la netiquette. C’est surtout moi qui étais visé tout de même !

Ecrire sur les idées de Prophtacidus me donne l’avantage que comme c’est surtout du cynisme de l’ironie, ça me garanti une inspiration plus continuelle. Etre de bonne humeur ou en bon moral n’est pas indispensable pour trouver des idées.
Je suis moins influencé par le moral qu’en écrivant autre chose. C’est pratique.

Et puis l’humour bon enfant c’est pas trop mon truc. Ca ne me parle pas. J’ai vu tellement de spectacles d’humour bon enfant qui n’étaient pas tellement drôles, que ça ne me persuade pas de m’y essayer à faire le même genre d’humour.
L’ironie est plus simple pour moi.

Ciao !

Bruno.

Nouvelles idées.

Posté : 24 mai 2010, 10:20
par petit Prince Gros Porc
Salut ! :)

Voici d'autres idées de Prophtacidus...

- Si tu es en voiture et que le virage est très dangereux, roule tout droit ! C’est pas la peine de tourner si aller tout droit c’est plus court.

- Si tes parents te privent de télé, prive-les de sommeil.

- Il vaut mieux lire une revue de cul que de ne s’instruire sur rien.

- Si tu rencontres un clochard qui fait la manche par terre, prends-lui son argent. Ca lui apprendra à rester assis sans rien faire.

- Il vaut mieux arriver en soirée avec des vêtement crades que de salir ses beaux vêtements de soirée.

- Si tu dois faire la guerre, tue les innocents en premier et garde les criminels pour le dessert ! Comme ça vous serez à égalité. Il n’est jamais bon d’affronter plus redoutable que soi.

- Si Alexandre le Grand s’était fait plus petit, il aurait vécu plus longtemps.

- Il vaut mieux vénérer des êtres ignobles que de n’estimer personne.

- Il vaut mieux pisser dans un violon, que de c**** dans une guitare.

- Il vaut mieux récidiver en sortant de tôle ; car il n’est jamais trop tard pour mieux faire.

- Il vaut mieux être un puissant terroriste barbu, qu’un imberbe inoffensif sans aucun pouvoir.

- Quand on est chasseur il faut toujours tirer quand on voit quelque chose bouger. Si on veut être sûr de survivre avec tous ces imbéciles qui tirent sans raison, il faut tirer le premier !

- Il vaut mieux parler persan avec des chats, que de parler français avec des cons !

- Si tu aimes tes parents, offre-leur toujours quelque chose que tu n’aimes pas toi-même ! Ils seront toujours soulagés que tu ne te prives de rien.

- Inutile de faire changer les freins d’une vieille voiture ; puisque quand la voiture a un accident elle s’arrête toute seule.

- Si Dieu le père a sacrifié son fils Jésus, c’est parce qu’il lui faisait de la concurrence.

- Les fusils n’ont jamais fait de mal à personne. Se sont les balles qui tuent.

- La guerre fait du bien quand elle se termine. Donc il faut bien la commencer pour qu’elle fasse du bien !

- Pour arrêter les scandales il faut n’être choqué de rien.

- Je ne suis pas condescendant avec les imbéciles, parce qu’il n’y a pas besoin de les descendre pour qu’ils soient cons.


Ciao !

Bruno.