SAtedI

Non pas du tout.
Oui bien obligé.
Oui plusieurs.
Oui bien obligé.
Non.

Aller dehors où je vis n'est source que d'agression sensorielle et de stress (le mot est faible), mais je suis bien obligé de sortir.

Vic a écrit :Idéfix78540 a ecrit :
j'ai pris le temps de lire ton poste et ne le trouve pas inutile sans quoi je l'aurais déjà supprimer car je suis modérateur de ce forum...

==========================================================

c est quoi pour TOI un post INUTILE ?
ce qui est inutile pour TOI peut ne pas etre inutile pour un AUTRE

Pour moi un post utile est un post qui fait réagir les gens et qui les intérésses .
Tout posts est donc util en soit mais il peut avoir des choses non intéréssantes ou in appropriée : " ce que je qualifie de non utile" .

C'est posts là il faut que le les supprimes si il ne correspondent pas à la visée première de SAtedi car en plus d'etre modos je suis VP . Je représente donc SAtedi .

Donc oui ce qui est " inutile" pour moi ne l'ai pas forcément pour les autres ce pourquoi avant de décider je demande avis au autres et me positionne aussi à la place de la personne qui poste .

J'espère avoir répondu à ta question .

Sandra

Bonjour,

Le rendez-vous est passé, il ne s'est pas mal passé mais pour moi il s'est mal passé.

Beaucoup de mal pour m'y rendre, comme je m'y attendais.
Une fois sur place, la couleur de la majorité des murs des locaux est une couleur qui m'angoisse énormément.
Heureusement il y avait une fontaine pour boire dans la salle d'attente.

Je n'ai pas attendu longtemps, la psychiatre était presque ponctuelle, je l'ai suivie dans un long couloir très étroit et entièrement peint de la même couleur que le reste, je me suis senti mal.

Dans son bureau, ça a duré 38 minutes.
Elle ne m'a posé absolument aucune question sur mon quotidien malgré le fait que l'entretien avait pour objet "évaluer les conséquences et incidences de votre handicap sur votre quotidien".

Elle m'a posé toutes les questions dont elle avait les réponses sous les yeux (âge, statut social, adresse, nom du psychiatre, expériences professionnelles, passif hospitalier etc etc)
Elle m'a fait répéter trois fois que je n'avais pas de famille, comme si elle ne me croyait pas.
Elle m'a posé quelques questions sur mes antécédents médicaux mais n'a écouté aucune de mes réponses. Elle me coupait la parole.

J'ai vraiment tout fait pour rester calme mais je ne l'étais pas, mais au moins je ne me suis pas énervé. Juste à un moment je lui ai demandé si je pouvais aller chercher à boire parce que je me sentais mal. Elle a dit oui mais avant elle voulait savoir pourquoi je me sentais mal. J'ai voulu lui expliquer, les murs, le trajet, le flot de questions rapide mais en fait elle n'a pas écouté et m'a envoyé chercher mon verre.
(Temps que je comptabilise dans les 38 minutes sus-citées)

Elle m'a fait pas mal de remarques très déplacées, et , après compte rendu avec ma psychiatre ce n'est pas un problème d'interprétation de ma part, c'était réellement déplacé.

Elle cherchait tout le temps mon regard, ce qui m'a valu deux réflexions blessantes pour moi. (Par exemple : "mais vous n'êtes pas un enfant puni, vous êtes un homme, il faut me regarder quand je vous parle"...)

Cependant elle n'était ni méchante ni agressive. Mais elle allait trop vite et pointu pour moi.

J'ai géré comme j'ai pu.

Elle m'a fait un topo sur l'AAH et la RQTH et m'a dit "c'est fini vous recevrez des papiers, au revoir".

Je l'ai très mal vécu, j'ai vomi en sortant et je me suis dépêché de fuir ce bâtiment plein de murs angoissants!

Ce n'est pas que je sois "déçu" mais je suis choqué en fait que l'entretien ait été si hors-sujet et pas du tout en fonction de moi alors que, pour une fois, ça aurait dû être un endroit où on prend en compte la personne et comment elle agit/réagit.

Je ne sais pas si je parviens à être clair.

Bon après-midi,
Silas.

Ce qui m'a choqué surtout c'est la contradiction entre l'objet de l'entretien et l'entretien en lui-même.

(Après, pour ce qui est des psychiatres et de la psychiatrie, j'ai à mon actif mes propres expériences personnelle mais aussi proche, étendues et approfondies sur différents terrains et/ou pathologies, courant sur plus d'une vingtaine d'années, je ne suis plus étonné de grand chose à ce niveau là.)

Bonsoir Silas !!!!!

Tout d'abord je tiens à te dire un grand bravo pour ton RDV car je sais que c'était pas facil pour toi et merci d'avoir postercar j'allais te demander comment ça c'était dérouler .

*Je trouve que tu tes super bien débrouiller en dépis de ce que tu évoques et tu es malheureusement tomber sur quelqu'un de nom expérimenté .
Ce pourquoi moi lors de ce RDV j'avais demandé à la personne mme si j'étais aussi mal alaise que toi car me suis retrouvé seul avec un Homme ( c'est lié à mon vécu :traumatisme) si il connaissais ce qu'est l'autisme et les TSA . Sans quoi je ne serais resté .

Pour les qustions que tu évoques c'est normal sauf que la personne qui t'a reçu auarit du vraiment t'intérroger sur les impacts de ton handicape au quotidien car elel a une grille .
Cette grillej'ai eu lachance de la voir .
Elle n'aurait donc pas du se contenter de lire ce qu'elle savait déjà .

Meme si jepense que c'était pour voir ta réaction et peut_etre coment tu réagis ( TC)

Son comportement vis à vis de toi a néanoins était déplorable , surtout ses remarques concernnat ton regard ....

Moi lapersonne avais constaté que je laregardé pas et que je n'étais pas alaise mais je n'ai pas eu ça au contraire . On m'a rassuré et fais rigolé pour me détendre .

Je pense donc que tu devraisen référer au coordinateur de ton CHL ;

Pour finir esaye de ne plus y penser et si tu veus des infos sur la suite n'hésite pas à me contacter .

Normal tu devrais passer en CDAPH pour l'AAH et la RQTH et autre si tu as demandé une CIet un complément de ressources : Ca c'est 3 semaines environ après ce RDV ;

Après tu attends encore 3 semaine et tu ressors desnotifications de la MDPH ;

Suite à ça environ 2 moisplus tard tu as une évaluation pour ta PCH qui se déroule chez toi ou au sein de ton CHL là on te poses des questions sur ton quptidien et tes difficultés pour ainsi évaluer tes aide spécifiques , techniques et humaines .

C a permet de fixer un nombre d'heures au niveau de l'aide humaine et d'ouvrir tes droits à la PCH .

Dans mon cas ça a permis de ré évalué mon taux d'incapacité .

Suite à ça ton dossier repasse en CDAPH et après le délais est plus ou moins lon .

Moi j'en suis là et n'est pas de nouvelles de ma PCH mais dans 1 semaine j'ai un RDV avec les personnes qui ont évalué ma PCH donc j'auaris desréponses .

Voilà .

BYE

Sandra

Bonsoir Silas !!!!!

Tout d'abord je tiens à te dire un grand bravo pour ton RDV car je sais que c'était pas facil pour toi et merci d'avoir postercar j'allais te demander comment ça c'était dérouler .

*Je trouve que tu tes super bien débrouiller en dépis de ce que tu évoques et tu es malheureusement tomber sur quelqu'un de nom expérimenté .
Ce pourquoi moi lors de ce RDV j'avais demandé à la personne mme si j'étais aussi mal alaise que toi car me suis retrouvé seul avec un Homme ( c'est lié à mon vécu :traumatisme) si il connaissais ce qu'est l'autisme et les TSA . Sans quoi je ne serais resté .

Pour les qustions que tu évoques c'est normal sauf que la personne qui t'a reçu auarit du vraiment t'intérroger sur les impacts de ton handicape au quotidien car elel a une grille .
Cette grillej'ai eu lachance de la voir .
Elle n'aurait donc pas du se contenter de lire ce qu'elle savait déjà .

Meme si jepense que c'était pour voir ta réaction et peut_etre coment tu réagis ( TC)

Son comportement vis à vis de toi a néanoins était déplorable , surtout ses remarques concernnat ton regard ....

Moi lapersonne avais constaté que je laregardé pas et que je n'étais pas alaise mais je n'ai pas eu ça au contraire . On m'a rassuré et fais rigolé pour me détendre .

Je pense donc que tu devraisen référer au coordinateur de ton CHL ;

Pour finir esaye de ne plus y penser et si tu veus des infos sur la suite n'hésite pas à me contacter .

Normal tu devrais passer en CDAPH pour l'AAH et la RQTH et autre si tu as demandé une CIet un complément de ressources : Ca c'est 3 semaines environ après ce RDV ;

Après tu attends encore 3 semaine et tu ressors desnotifications de la MDPH ;

Suite à ça environ 2 moisplus tard tu as une évaluation pour ta PCH qui se déroule chez toi ou au sein de ton CHL là on te poses des questions sur ton quptidien et tes difficultés pour ainsi évaluer tes aide spécifiques , techniques et humaines .

C a permet de fixer un nombre d'heures au niveau de l'aide humaine et d'ouvrir tes droits à la PCH .

Dans mon cas ça a permis de ré évalué mon taux d'incapacité .

Suite à ça ton dossier repasse en CDAPH et après le délais est plus ou moins lon .

Moi j'en suis là et n'est pas de nouvelles de ma PCH mais dans 1 semaine j'ai un RDV avec les personnes qui ont évalué ma PCH donc j'auaris desréponses .

Voilà .

BYE

Sandra

pour ma part, ça se passe très souvent mieux avec les psychiatres que psychologues, sauf si ils sont spécialisés...
et je suis d'accord avec ce que idefix a dit. il peut s'agir de tests mais la psy aurait quand même dû te poser des questions de la grille. moi aussi on m'a fait répéter des choses et peu importantes en plus (elle a parlé de ma boîte aux lettres) et fait des remarques sur mon regard et tout ça pour dire que je ne semblais pas autiste, donc je ne bénéficie de rien à l'état actuel des choses mais tout en ayant beaucoup d'handicaps... donc, si ça peut te consoler, dis-toi que le plus dur est passé.
et on m'a aussi dit que c'était le premier entretien (la première fois qu'on constitue un dossier) qui était la plus difficile.

Le fait d'avoir un diagnostic de TED ne donne en soi droit à rien à la MDPH : les aides vont être attribuées en fonction des conséquences sur la vie du handicap reconnu.

Dans ce genre d'entretien, cela peut être contre-productif de trop bien se préparer, si çà a pour conséquence de masquer les troubles du comportement.

Par contre, si le médecin ne s'y connaît pas en fait, cela peut donner n'importe quoi !

Un entretien pour une recherche d'emploi, c'est différent.

Le fait d'avoir un diagnostic de TED ne donne en soi droit à rien à la MDPH : les aides vont être attribuées en fonction des conséquences sur la vie du handicap reconnu.

Dans ce genre d'entretien, cela peut être contre-productif de trop bien se préparer, si çà a pour conséquence de masquer les troubles du comportement.

Par contre, si le médecin ne s'y connaît pas en fait, cela peut donner n'importe quoi !

Tout à fait,cela dépend de la formation reçu par le professionnel.

Un entretien pour une recherche d'emploi, c'est différent.

C'est un exercice bien différent et plus tordu car l'employeur est une tout autre barrière que les médeçins qui vont reconnaître officielement ton handicap.

non, pas encore diagnostiquée TDA finalement et en attente de tests psychocognitifs (la psychiatre avait l'air ok pour me donner des médicaments mais j'ai préféré passer des tests pour être sûre, finalement).
pour le SA, toujours pas diag, donc. Le neurologue m'a posé des questions en rapport avec mes centres d'intérêt et m'a demandé si j'avais des obsessions mais je ne sais pas si je dois répondre ce que je pense moi ou ce que les autres me disent sur moi car c'est pas facile d'avoir du recul sur soi...
en priorité, c'est une reconnaissance handicap pour le travail que je souhaiterais.
le neurologue m'a donné des anxiolytiques mais je suis pas sûre que l'effet soit bénéfique. je suis toujours aussi anxieuse, j'ai l'impression (quand il y a sources de stress) et je sais pas quel job est fait pour moi à part un job où je ne verrai personne, pas de collègue ni de chef mais je vois pas lequel pour moi .