Page 2 sur 3

Re: Pauvreté en Amérique: milieu des sdf et différences ted

Posté : 28 nov. 2011, 07:21
par Lotus
samedit a écrit :
Rosebud a écrit :C'est extrêmement triste :(
L'humanité a perdu toute substance. Les gouvernements, censé être source de sécurité, de protection et de droits sociaux, laissent ces gens dépourvus dans l'indifférence la plus glaciale.
il y a depuis des années pleins de gens qui meurent tous les jours de faim, de maltraitance etc en asie, afrique... pourquoi n'en parle t-on pas ou si peu, même ici ?
Charité commence par soi... :wink: :wink:

Pour les médias, c'est pas nouveaux donc pas intéressant de parler de ça, ils sont pas la pour informer en fait, ils sont la pour vendre leurs salades, rien d'autres, du moins ceux qui sont dans les médias traditionels style TV Radio Journaux en papier etc, de toutes manieres, si on est pas capables de régler ce genre de probleme quand on a une situation pareille chez soi, penses tu vraiment qu'on est en mesure de les aider aussi ?? C'est aussi une question de priorité. :) :)

Re: Pauvreté en Amérique: milieu des sdf et différences ted

Posté : 28 nov. 2011, 10:10
par Toni
Samedit a écrit : "il y a depuis des années pleins de gens qui meurent tous les jours de faim, de maltraitance etc en asie, afrique... pourquoi n'en parle t-on pas ou si peu, même ici ?"

Comme l'explique très bien Lotus, on est nous même aux usa, au Canada et en France dans la mouise jusqu'au coup. On ne peut pas grand chose pour eux ...
Je ne me considère pas responsable de cette situation, les élus en France se font payer leurs campagnes électorales par les chefs d'état de ces pays d'asie et d'afrique en échange d'un stock d'armes à feux. Ce qui in fine détruit le développement du pays. Déjà ce serait bien que nos élus ne fréquentent pas les roitelets de pays comme le Gabon, Nigéria et anciennement Moubarak et ben ali en Tunisie. Parce que ce qu'ils font là-bas est ni plus ni moins une méthode de gangsters.
Le crédit facile était bel et bien un cadeau empoisonné, là aussi Lotus explique bien l'engrenage fatal. Mr Madoff l'a créé à grande échelle et a réussi l'exploit de coller toute la planète dans la mouise. Faut dire aussi que la naïveté des gens n'est pas là pour arranger les choses.
Maintenant pour les Canadiens et les Américains, il doit bien rester de l'or qui est enfoui dans le far west (vers les montagnes Rocheuses). Le mieux est d'aller en restocker dans les banques centrales, ou plutôt dans le coffre fort de son domicile.
Les banques centrales auront tôt fait de tout voler et gaspiller ... la monnaie de papier ne valant plus rien (c'est pour ça Lotus que ton loyer augmente, ça s'appelle l'inflation), les gouvernements impriment des billets et quelquechose qui ne devient pas rare n'a plus de valeur. L'or est une valeur sur et de plus en plus les autres métaux. Bon après pour aller chercher une pépite d'or dans les rocheuses, faut être courageux ... l'été est court et dure de Juin à Mi Aout, le reste du temps c'est très très froid. Trop de monnaie de paier en circulation donne la république de weimar ... Peut être déjà que l'or en question permettre de racheter les actifs pourris du crédit facile, bonjour le gaspillage ... Pour les actifs pourris, quelqu'un devra mettre la main à la poche d'une façon ou d'une autre, si les Chinois et Dubai nous aident ... Ils imposeront leurs conditions chez nous, c'est le payeur qui décide ...

En France on a le tourisme et à part ça des gens qui font de la psychanalyse, des impôts et des taxes foncières qui font qu'il devient impossible de loger en centre ville, des sdf et des syndicats qui confondent intérêts particuliers et intérêts privés. En prime nous n'avons pas d'or et de métaux précieux dans le sol contrairement au Canada, aux usa et à la Russie. A j'oubliais on a aussi Dominique Strauss Kahn en France, on est bien avancé tiens ...

Re: Pauvreté en Amérique: milieu des sdf et différences ted

Posté : 28 nov. 2011, 16:27
par samedit
quand je disais les gens qui meurent de faim, il ne faut pas regarder le PNB (richesse globale) d'un pays pour juger mais comment est répartie l'argent dans chaque pays. il vaut quand même être pauvre dans certains pays que dans d'autres car il y a encore des systèmes d'aides dans ces pays.

et il vaut mieux être handicapé (si le handicap donne droit à des aides financières) dans certains pays que d'autres à cause des aides...
une question m'interpelle tout de même depuis qq temps: sachant que la pollution est de plus en plus citée dans la cause et l'aggravation de beaucoup de maladies, serait-il plus judicieux d'habiter dans un pays très pollué et de recevoir des aides ou l'inverse ? et d'où proviennent ces aides selon-vous pour ceux qui ne se seraient pas penchés sur la question ?


la répartition de l'argent est aussi source de problèmes dans le Monde. la répartition de l'argent entre chaque pays.
il y a pleins de doc papiers ou internet ou des reportages à la tv.
dans des reportages, il est d'ailleurs dit que l'occident ayant épuisé une bonne partie de ses ressources (terres non polluées, terres...), c'est pour cela qu'on se tourne vers l'Afrique.

pour ce qui est du léchage de c*l des dirigeants, si les gens n'avaient pas tant achetés à la Chine, depuis 30 ans...
comment voulez-vous qu'on refourgue notre production maintenant (principalement avions et trains et produits de luxe à ce que j'ai retenu pour la France) ? là est la limite de la spécialisation et de l'appât du gain facile...

cela étant juste une redite de ce qui a été posté sur satedi depuis plusieurs mois. (voir le topic sur la guerre au moyen orient).
on ne peut pas avoir le beurre et l'argent du beurre, il y a toujours un côté négatif dans chaque chose...

Re: Pauvreté en Amérique: milieu des sdf et différences ted

Posté : 28 nov. 2011, 20:45
par Rosebud
Pour éradiquer la faim dans le monde, il suffirait d'un budget de 30 milliards de dollars par an. En comparaison, le budget du Pentagone était de presque 540 milliards en 2010...
C'est clairement un manque de volonté politique. Quand on veut faire la guerre, on trouve les sous pour la financer. Quand on veut renflouer les banques, on trouve les milliards pour le faire.

Le mois dernier, la Belgique s'est offert une banque; 4 milliards d'euros pour racheter Dexia au bord de la faillite, considéré comme la première banque victime de la "crise de la dette". Alors que deux ans auparavant, on y avait déjà injecté plusieurs milliards... Quelle sera la prochaine? La cerise sur le gâteau c'est que la Belgique va devoir économiser 11 milliards d'euros l'année prochaine pour respecter les exigences d'équilibre budgétaire, c'est presque deux fois plus que la France pour un pays 6 fois moins peuplé... Et pendant ce temps-là, l'Europe va diminuer l'aide alimentaire et peut-être même la supprimer, tout en augmentant le fond de soutient des banques qui passe progressivement à 1000 milliards et ils parlent déjà de le faire passer à 2000 depuis plusieurs mois pour "rassurer les marchés" :o
Ou est le fond de soutient des sans-abris? Et celui des handicapés? Et celui des jeunes sans emplois?

C'est tout simplement choquant, ces gens font leur travaille au profit des multinationales (qui les paie, je vous conseille un documentaire sur le sujet réalisé par la RTBF) et ont oublié que leur travail était de représenter les peuples qui les ont élus. Il n'y a plus de politique de toute façon, tout est régi par l'économie.

Ci-git la démocratie. :roll:

Re: Pauvreté en Amérique: milieu des sdf et différences ted

Posté : 29 nov. 2011, 00:13
par samedit
voter pour le moins pire des programme ou pour la personne qui semble le plus à même de tenir ses promesses ?
et agir en choisissant bien ce qu'on consomme...
ce serait déjà un début.

Re: Pauvreté en Amérique: milieu des sdf et différences ted

Posté : 29 nov. 2011, 00:26
par Lotus
Toni a écrit :... Peut être déjà que l'or en question permettre de racheter les actifs pourris du crédit facile, bonjour le gaspillage ... Pour les actifs pourris, quelqu'un devra mettre la main à la poche d'une façon ou d'une autre, si les Chinois et Dubai nous aident ... Ils imposeront leurs conditions chez nous, c'est le payeur qui décide ...
...
En fait au sujet de l'or, j'avais vu quelques articles a ce sujet, plusieurs dirigeants de pays membres de l'OPEP avaient commencé a considérer d'abolir le systeme du Pétro-Dollar qui forcait toute transactions importantes de pétrole a être payées en Dollars Américains, surtout Saddam Hussein, Mahmmoud Ahmadinejad, Hugo Chavez et Kadhaffi, le plan était de créer une nouvelle devise qui serait fabriquée purement en or massif, ça aurait eu cours en Afrique et au Moyen Orient, toute transactions monétaire avec eux devaient être réglée en cette devise qui devait être appelée le Dinar D'Or, et l'Or, c'est pas ça qui manque en Afrique, pas trop problématique en Russie et en Amérique du Sud, de plus ces pays auraient finit par eux même avoir plus d'influence que les superpuissances actuelles occidentales qui elles auraient perdues beaucoup d'influence politiques et économiques.

De toute évidence, a cause du Dinar d'Or fabriqué en or massif et de la richesse en ressources naturelles Africaines, Russes et Latino Américaines, il y aurait eu des tres sérieux changements géopolitiques et ces pays seraient devenus extremement riches comparés aux pays occidentaux qui sont en train de crouler de dettes avec leurs économies ruinées. De toutes évidences, cette idée venait en fait de Khadaffi lui même, il était connu de longue date pour vouloir unir l'Afrique entiere a l'instar de l'Europe, mais l'Afrique aurait eu beaucoup plus de chances d'être un succes a cause de telles richesses naturelles en plus d'une devise tres solide comparée aux pays occidentaux.

Évidemment, comme on le sait tous, les Américains et l'Union-Européenne voyaient ça comme une menace sérieuse a leurs intérets économiques, mais les menaces liées a ça nuisaient surtout aux institutions financieres, les gouvernements des membres de l'OPEP comme Saddam Hussein, Ahmadinejad, Chavez, Poutine et Khadaffi refusaient de se soumettre aux institutions financieres occidentales. Naturellement, pour eux, c'était une question de ou bien réduire ces dirigeants au silence, ou bien les tuer et prendre le controle de ces pays afin d'éviter que ça se produise d'une maniere significative, ou même décisive.

Donc, ça voulait dire planifier une invasion militaire, mais pour ça, ils avaient besoin de trouver une excuse pour le faire, quand on est conscient de l'influence de la propagande chez le public comme Josef Goebbels nous l'avait prouvé il y a 70 ans, une campagne de propagande destinée a démoniser ces dirigeants était nécéssaire, ensuite c'était l'invasion avec la bénédiction du public. Si la ruse ne marchait pas, la force devenait nécéssaire, plusieurs d'entre eux étaient ou bien trop populaires dans leurs pays, ou bien leurs dirigeants étaient trop bien protégés par leurs services secrets, alors apres des tentatives de fomenter des problemes internes chez eux qui ont échouées, la force militaire ouverte était nécéssaire pour que leurs instituttion financieres gardent le controle, les gouvernements occidentaux eux étaient uniquement a la soldes des institutions financieres et se moquaient éperdument des morts qui devaient être impliqués des deux côtés dans cette histoire.

La suite je crois que vous connaissez, comme Tony l'a fait remarquer assez clairement, c'est uniquement une question d'économie dans laquelle il n'y a aucune place pour une conscience ou un certain sens moral, encore moins de respect pour les lois internationales, ils feront tout pour être les maitres sur la planete, même se livrer aux pires atrocités connues depuis que le monde est monde, la source du vrai probleme est facile a trouver en fait, c'est la ou on trouve l'argent.

Re: Pauvreté en Amérique: milieu des sdf et différences ted

Posté : 29 nov. 2011, 00:37
par Lotus
samedit a écrit :voter pour le moins pire des programme ou pour la personne qui semble le plus à même de tenir ses promesses ?
et agir en choisissant bien ce qu'on consomme...
ce serait déjà un début.
Il n'y a pas de dirigeants qui tiennent leurs promesses, sauf si ça fait leurs affaires pour eux même et leurs ti-n'amis.

Ça s'appelle la matérialisme de dépendre de la consommation, a force d'acheter encore encore et encore, on ne fait que sombrer dans la cupidité et perdons notre humanité en même temps, un truc qu'ils ont longtemps dit aux USA c'est "Greed is Good" de plus, nous contribuons nous même a devenir des esclave de l'argent ou plutôt de ceux qui ont l'argent en dépendant de notre propre cupidité en achetant sans arret des produits qui ne sont pas si nécéssaires. C'est juste une grosse arnaque.

Re: Pauvreté en Amérique: milieu des sdf et différences ted

Posté : 29 nov. 2011, 01:23
par Toni
J'attire l'attention sur le fait que l'once d'or se négocie très chère actuellement, ne parlons pas d'un ligot en or massif.
C'est celui qui possède l'or en lingot bancaire qui détient la richesse en ce moment, la monnaie n'est plus que du papier bon pour se torcher ...
Les cartes de crédit ne seront plus que des bouts de plastique ...
Pour posséder de l'or, prévoyez une société de sécurité pour vous protéger des criminels.

Je ne comprends pas bien les nts de vouloir posséder toujours plus, je ne comprends qu'il y ait un moment l'un d'entre eux se pose des questions ...
Er encore faut il que celui qui pose les bonnes questions ne deviennent pas un drogué du pouvoir par la suite ....

Re: Pauvreté en Amérique: milieu des sdf et différences ted

Posté : 29 nov. 2011, 02:49
par dorry
samedit a écrit :voter pour le moins pire des programme ou pour la personne qui semble le plus à même de tenir ses promesses ?
et agir en choisissant bien ce qu'on consomme...
ce serait déjà un début.
En ce moment, nous les canadiens qui habitent un comté qui a un siège et député NPD, c'est important de remplire le "Bulletin Parlementaire" qui vient d'être distribué, ça donne des arguments pour l'opposition.
Juste à cocher les cases des priorités suggérées par le NPD qui importent le plus. Aucun timbre requis
-environnement
-coût de la vie
-emploi
-infrastructures routières
-culture
-rôle du Canada ds le monde
-ressources naturelles
-santé
-réforme des institutions
-pensions de retraite
-sécurité publique
-condition féminine
-droits des autochtones
-réforme de la justice
-droit des LGBTT
-conditions de vie des aînés

Re: Pauvreté en Amérique: milieu des sdf et différences ted

Posté : 30 nov. 2011, 11:05
par Toni
Si j'ai acheté à autre part qu'en France Samedit (ordinateurs DELL pour les clients, blackberry, télé samsung) et aussi
des produits alimentaires venus d'ailleurs (Kebabs, gargottes exotiques ...). C'est tout simplement que les produits Français
dans bien des cas me paraissaient plus chers et parfois de moins bonne qualité.
D'autre part, je l'ai aussi vu comme un moyen de faire dégager certaines personnes en coulant leur commerce parce que ...
il y avait une trop grande influence des syndicalistes de gauche. En bon combattant, j'ai appliqué cette procédure.
Ceci dit je constate que pour couler des gros morceaux comme le port de Marseille, les syndicalistes se débrouillent très bien.
Et dans ce cas là Samedit avec l'exemple du port de Marseille, si j'ai de la marchandise à décharger, je préfère passer par Barcelone,
Anvers, ou Rotterdam. Dans ma vie, je ne veux pas de gens qui manifestent cassent tout et ingurgitent du pastis dès le matin.
Le port de Marseille peut couler, moi ma marchandise arrive à bon port c'est ce qui me convient.

Oui éffectivement j'accentue la pauvreté en achetant pas français, mais pour moi ce sont les dits syndicalistes qui n'avaient pas qu'à coller
le binz à Marseille:
http://www.laprovence.com/article/econo ... a-une-1388

Je ne te cache que mon objectif était de détruire certaines personnes (au moins les extrémistes de gauche et de droite) économiquement, politiquement, économiquement parlant et syndicalement parlant
en acahetant et installant des produits dell pour des clients.
Le truc est que quand ils travaillent avec un ordinateur et des mails, ils apprennent des autres et des autres clients étrangers. En ce sens je le voyais comme un moyen
de marginaliser les factions extrémistes de la gauche Française et aussi le fn qui ne comprennent rien à l'économie de marché.

Je n'ai aucun sens du "patriotisme économique", je prends ce qui m'arrange et ce qui arrange mon client.

GROS INCONVENIENT, 15 ans à plus ou moins appliqué ces méthodes et je suis à deux doigts de finir sdf.
C'est un forum mais mes propos font fuire les gens au sens ou personne n'a jamais voulu envisager une vie de couple avec quelqu'un comme moi, qui a peut être fait passé des intérêts privés en priorité à grande échelle.
Je suis reparti furieux avec l'intention de régler mes comptes à la sortie du collège et du lycée, il me reste que une ou deux cartes à tirer après je suis cuit.