SAtedI

À propos de réseaux sociaux, Microsoft compte ouvrir un site de recherche en collaboration avec Facebook et Twitter.
Ils ont acheté pour 2 millions de dollars le nom de domaine social | .com ! Cherchez l'erreur.

social | .com ! Cherchez l'erreur.

Toujours aussi malin le père bilou

Demande de suppression de sujet:
http://satedi.net/forum/viewtopic.php?f=3&t=3769

Motif: appel à la violence, sujet ne répondant pas à vos attentes, sujet pouvant avoir des conséquences très très graves sur plus handicapé que moi si celui/celle ci le met en pratique.
Pour ceux qui ne me connaissaient pas en 2008, Emmanuel, Yoyo et samoju83 vous raconteront.

Je n'ai pas changé d'avis sur certaines de ces questions mais le code de la loi étant le code de la loi ... ça peut être pénalement répréhensible d'écrire comme cela en public ... et surtout ici je pense.

Je n'ai pas changé d'avis sur certaines de ces questions mais le code de la loi étant le code de la loi ... ça peut être pénalement répréhensible d'écrire comme cela en public ... et surtout ici je pense.

Oui Toni c'est exact.

Toni a écrit :et surtout ici je pense

samoju83 a écrit :Oui Toni c'est exact.

Non ce n'est pas exact. C'est valable n'importe où.
Toni, je t'ai dit que tu avais à demander ce genre de choses au webmaster, en l'occurrence, Kasper.
Mais je crois que dans le cadre de ta pathologie certaines choses peuvent passer : les témoignages de ta souffrance et de ton mode de pensée. C'est donc moins exact sur SAtedI.
Seulement, j'aimerais surtout que tu prennes réellement conscience que ces propos étaient inadaptés. Il vaudrait mieux que tu en gardes la trace et que tu sois persuadé que tu faisais erreur (donc personnellement je ne le supprimerais pas). Par exemple en disant dans ce sujet que tes propos étaient guidés par ton autisme. Ce qui voudrait dire que tu as besoin d'être aidé pour changer de mode de pensée, que tu en es conscient et convaincu.

Par contre, si tu disais que car tu as pris conscience que tes propos étaient inadaptés et que tu ne veux pas laisser une telle image de toi, là, je crois qu'il serait impossible de te refuser de les supprimer.

Seulement, dans tous les cas, ce n'est pas une décision que je prendrai seul. Je crois que la décision, il t'appartient surtout à toi de la prendre. Et pour ça, je te pose la question : es-tu convaincu que beaucoup de choses que tu as dites n'étaient pas acceptables en communauté ?

Le sujet "vivre seul sans attaches" devrait être supprimé. je contacterai donc Kasper par mp.
Judiciairement parlant, il pose problème ... Simplement parce que quelqu'un peut le prendre au pied de la lettre ici.

Il va s'en dire que quand je suis devant les nts, c'est à dire très souvent ... J'apporte des rectifications en fonction de la personne qui est en face de moi.
Je m'aide souvent tout seul Ozone, vie d'adulte oblige ... Jusqu'à que les nts me voient parfois tomber de sommeil, en quinze minutes le trou noir total.

Je viens de lire des articles en anglais sur la façon d'élever les enfants en occident. Des articles de gens qui ont littéralement foiré leur vie conjuguale et sentimentale ...
C'est à faire peur ... Il semblerait que les gens du nord soient riches financièrement mais très pauvres en terme de vie sentimentale et que ça soit le contraire dans les pays du sud.
Ce n'est qu'un cliché mais il me semble vrai ayant déjà pas mal voyager.

Pour le trou noir de sommeil, là je ne demande pas de médicaments, je demande juste à pouvoir dormir sans être réveillé par des téléphones mobiles.

Ceci étant dit, c'est assez pour moi aujourd'hui, bonsoir.

Toni a écrit :Judiciairement parlant, il pose problème ... Simplement parce que quelqu'un peut le prendre au pied de la lettre ici.

Ou bien judiciairement parlant, il pourrait n'être que le témoignage d'une irresponsabilité passagère. Personne ne pourrait le prendre au pied de la lettre si tu y mettais cet avertissement.
Mais moi ce qui m'inquiète, c'est de savoir si tu crois vraiment qu'il n'aurait pas fallu écrire tout ça (je n'ai pas relu), et pas pour les autres, mais pour toi. Que ça disparaisse ou pas, ce n'est pas le plus important. Ce qui est important, c'est que en toi puisse naître une conscience de « l'autre », quel qu'il soit. Alors, dans le cadre de cette discussion-ci, j'aimerais connaître ta position, même si ce n'est pas essentiel. Pour moi, ce qui l'est plus c'est que tu te poses la question.

L'autre discussion, c'est pour Kasper et le CA, OK ?
Ici, c'est pour discuter du mal-être et de la marginalisation. Ou si on ne veut pas en discuter, c'est pour y réfléchir.

Bonjour,
Non, c'est bien pour les autres que je voulais éditer mon sujet "vivre seul sans attaches".
Sans parler de judiciaire (là oui c'est pour moi), je pense que les autres peuvent mieux faire comme choix de vie.
En me mettant du point de vue de l'autre Ozone, je juge qu'il ou qu'elle peut mener une meilleure vie.
Je vois souvent de très jeunes sdf en allant en vacance, ce mode de vie n'est pas fait pour les autres sur ce forum surtout
si ils sont plus handicapés que moi.

Pour revenir au sujet, on vit une époque très difficile question emploi, logement, coût de la vie et essence à 1,5 euro le litre ...
La marginalisation existe aussi chez les nts. Le plus grave étant que ça se double souvent de solitude et de problèmes de santé.

Toni a écrit :Non, c'est bien pour les autres que je voulais éditer mon sujet "vivre seul sans attaches".
Sans parler de judiciaire (là oui c'est pour moi), je pense que les autres peuvent mieux faire comme choix de vie.

Parfait, je vois que tu es déterminé, je l'ai verrouillé et retiré de la vue, Kasper pourra décider ce qu'on en fait. Mais en l'état, on peut toujours le remettre en place.
C'est très bien que tu aies fait ce travail de réflexion.

Toni a écrit :on vit une époque très difficile

Oui, et (presque) personne n'y échappe. Ce sont surtout les plus faibles qui ramassent : ceux qui sont fragiles psychologiquement, physiquement ou financièrement. Ceux qui n'ont pas la force de résister par eux-même ne peuvent compter que sur la solidarité. C'est bien pour ça qu'il faut renforcer la communauté et lutter contre la solitude.

Les plus faibles Ozone et les innocents ne devraient dans l'idéal pas avoir à soufrir
des conséquences et des mauvais choix de vie des plus puissants qu'eux.
Je pense par exemple aux toxicos des pays industrialisés finançant indirectement le déchaînement de violence au Mexique.
Les victimes là dedans étant souvent de très jeunes gens. Renforcer la communauté, et bien spécifier qu'il n'existe pas de drogues douces.

Il faut parler en terme de gaspillage de talents et de pertes de cerveaux pour la société, comptons des dizaines de milliards d'euros de perte. C'est le rôle de nimporte quel adulte (leur entourage en premier) de protéger les enfants latinos/européens avec ou sans leur consentement (pas les mômes qui font la loi) des narcotrafiquants, sinon si nous n'agissons pas là dessus nous sabotons notre avenir à moyen et long terme nous les adultes parce que personne ne prendra le relais au moment de prendre la retraite. Il y a plein d'opportunités de carrière dans ce domaine de lutte contre la drogue ... Un métier dangereux c'est sur. mais même être écrivain juge ou journaliste dans le domaine de lutte contre la drogue est très très dangereux. En ce sens le sujet vivre seul sans attaches est poison à cause du risque de devenir victime des problèmes de criminalité de l'extérieur ... pas pour moi mais pour plus handicapé, plus jeune que moi.