SAtedI

Un truc intelligent en matière d'hamonisation sociale:démenteller définitivement toute la psychanalyse de l'europe en matière d'autisme et rendre obligatoire aux pros de se former aux normes internationales.

Le TED doit sortir du schéma de la psychatrie:ca n'a plus de sens au 21ème siècle quand on a démonté les c******* de beethleem qui disait que les parents fesait une sorte de concentration de leur enfant et que le psy tout puissant allais débloquer l'enfant.

Un TED léger,ca s'éduque:on lui apprend pas à lire et à écrire,compter comme on fait avec des gamins normaux.

Bonjour,

j'ai discuté hier lors d'un congrès à Bruxelles avec une pédopsychiatre qui m'a expliqué que le DSM 5 redéfinira l'ensemble des Ted en TSA (Trouble du spectre autistique).

Le but sera de permettre à tous de bénéficier des systèmes de soin et prises en charges qui sont proposés aux USA. Ce n'est pas le cas pour le moment.

Ceci explique, par ex qu'aux USA on ne trouve pas ou peu d'Asperger, non pas parce qu'il n'y en a pas, mais parce que si on donne ce diagnostic, l'enfant (ou ado, ou adulte, c'est pareil) ne peut pas bénéficier des aides mises en place pour les autistes.

Par contre, m'a-t-elle encore expliqué, pour les chercheurs, ce sera encore plus compliqué qu'aujourd'hui de constituer des groupes homogène, mais ça c'est une autre histoire.

C'est vrai, j'ai remarqué que tous les types de TEDs aux USA, quand ils en parlent, ils disent ASD (Autistic Spectrum Disorder) ou tout simplement "autistic", Asperger existe quand même mais le terme est peu employé.

Danielle a écrit :Bonjour,

j'ai discuté hier lors d'un congrès à Bruxelles avec une pédopsychiatre qui m'a expliqué que le DSM 5 redéfinira l'ensemble des Ted en TSA (Trouble du spectre autistique).

Le but sera de permettre à tous de bénéficier des systèmes de soin et prises en charges qui sont proposés aux USA. Ce n'est pas le cas pour le moment.

Ceci explique, par ex qu'aux USA on ne trouve pas ou peu d'Asperger, non pas parce qu'il n'y en a pas, mais parce que si on donne ce diagnostic, l'enfant (ou ado, ou adulte, c'est pareil) ne peut pas bénéficier des aides mises en place pour les autistes.

Par contre, m'a-t-elle encore expliqué, pour les chercheurs, ce sera encore plus compliqué qu'aujourd'hui de constituer des groupes homogène, mais ça c'est une autre histoire.

Ça m'a l'air inquiétant tout de même cette histoire, car connaissant les habituels comportements des instances gouvernementales pour faire des économies, est-ce quelles vont accepter ça ?

Danielle a écrit :Bonjour,

j'ai discuté hier lors d'un congrès à Bruxelles avec une pédopsychiatre qui m'a expliqué que le DSM 5 redéfinira l'ensemble des Ted en TSA (Trouble du spectre autistique).

Le but sera de permettre à tous de bénéficier des systèmes de soin et prises en charges qui sont proposés aux USA. Ce n'est pas le cas pour le moment.
....

et qu'adviendra-t-il du CIM 10 qui est utilisé en Europe ?

La CIM est aussi en cours de révision, j'ai assisté à un colloque sur ce thème.

Ont-il parlé de l autisme ?

Vont ils suivre les ajustements du futur DSM ?

Est ce qu il t ont posé des questions ciblées et si oui lesquelles ?

Ok donc ça rejoins cette discussion http://www.satedi.net/forum/viewtopic.php?f=28&t=5417

Si je ne me trompe, c'est la même.

houlala je vais me recoucher ( j ai des excuses j ai mal dormi )