Re: Tchernobyl 4: USA ??
Posté : 02 juil. 2011, 23:18
Au niveau de la fission nucléaire donc du projet ITER les impacts sur l environnement sont nettement moins élevés que pour la fusion.
D'abord il n'existe pas de possibilité d accident par réaction en chaine dans la fission, si un problème arrivait cela aurait pour seule conséquence un arrêt de la fission.
Au niveau des déchets le projet est conçu de manière à ne produire aucun déchet hautement radioactif une fois qu'il sera en activité.
Une des deux matières premières se trouve dans l'océan en quantité phénoménale et la seconde sera produite sur place.
C'est une énergie qui si elle est maitrisée pourrait être une des principales options pour le futur.
J'ai assisté à une conférence à ce sujet qui était trés intéréssante. D'aprés ce que j ai compris la difficulté consiste à l heure actuelle dans la recherche sur les matériaux supra conducteurs qui doivent supporter les répercutions de la fission. Apparemment les réalisations à l heure actuelle ne sont pas encore suffisante au niveau de la résistance sur la durée.
D'abord il n'existe pas de possibilité d accident par réaction en chaine dans la fission, si un problème arrivait cela aurait pour seule conséquence un arrêt de la fission.
Au niveau des déchets le projet est conçu de manière à ne produire aucun déchet hautement radioactif une fois qu'il sera en activité.
Une des deux matières premières se trouve dans l'océan en quantité phénoménale et la seconde sera produite sur place.
C'est une énergie qui si elle est maitrisée pourrait être une des principales options pour le futur.
J'ai assisté à une conférence à ce sujet qui était trés intéréssante. D'aprés ce que j ai compris la difficulté consiste à l heure actuelle dans la recherche sur les matériaux supra conducteurs qui doivent supporter les répercutions de la fission. Apparemment les réalisations à l heure actuelle ne sont pas encore suffisante au niveau de la résistance sur la durée.