SAtedI

pour parler en général, pour ceux qui acceptent leur condition d'handicapé, ne vaut-il mieux pas prévenir que guérir ?

de quoi tu parles, ya pas d'handicapé ici

Sauf que le Syndrome Asperger n'est pas un handicap, autrement ils n'auraient pas décidé de retirer ça du DSL a sortir en 2012 a ce que je saches.

Ça serait pas d'autres genres de TEDs auxquels tu fais allusion ??

En tk, le Syndrome Asperger me semble plus comme étant une simple différence dans nos manieres de voir les choses et agir, apres tout, que veux dire être "normal" ??

Il n'y a pas de monde "normal" dans cette planete, autrement le simple fait de se considérer semblerait plus comme étant relativement se faire uniformiser quand personne n'est le/la même personne, ça devient vide de sens, surtout quand on n'a pas de définition pour le terme "être normal", c'est juste une question de cas par cas et pas de généralisation, évidemment c'est aussi la même chose pour les Aspergers ou les autres TEDs mais ça veut pas dire que c'est un handicap.

Ce qu'une personne qui est "normalle" ne peut pas faire, une autre personne qui est handicapé peut le faire, bien que ça va dans les deux sens.

Apres tout, que veux dire être "handicapé" dans un contexte philosophique ??

emmanuel a écrit :

Sauf que le Syndrome Asperger n'est pas un handicap, autrement ils n'auraient pas décidé de retirer ça du DSL a sortir en 2012 a ce que je saches.

Ce n'est pas du tout la raison du retrait du SA du futur DSM V ! Et le SA est bien reconnu comme SOURCE de handicap. C'est parce que les caractéristiques cliniques du SA et de l'autisme sont très semblables que les personnes débattant de sa place dans les TEDs qu'ils ont décidé de fusionner ca en "TSA" Trouble du Spectre Autistique.

Désolé, j'étais pas au courant de ça en fait.