yoyo a écrit :L'empathie est le fait de ressentir le meme sentiment que la personne, etre triste pour une personne...
Je prefere etre dans le pratique ou dans l'aide que dans l'empathie, je ne pense pas que le fait d'etre triste arrangera l'etat d'une personne depressive.
Sinon effectivement j'ai vu une etude similaire dans un magasine psycho papier (j'ai pas le titre en tete desole), je suis assez sceptique face a ce gende d'etude et comme d'habitude, gare aux abus, d'ici qu'on "force" toute personne autiste a lire des roman a l'eau de rose y a qu'un pas....
Yoyo , tu as dit:
"d'ici qu'on "force" toute personne autiste a lire des roman a l'eau de rose y a qu'un pas...."
Personne ne force personne, ici. Les idées se discutent aussi:-)
Personnellement, j'apprécie trop la valeur humaine et la littérature pour entraîner quiconque à lire des romans faciles comme la collection Harlequin ou autre écriture du genre.
J'en ai eu lu lorsque j'étais ado jusqu'au jour où j'ai découvert la belle littérature romantique (
Narcisse et Goldmund de Hermann Hesse), dramatique (
Rebecca de Daphné Du Maurier,
Les Hauts de Hurlevent d'Emilie BrontË etc).
A propos de l'article : lire des romans faciliterait la vie sociale.
Difficile de se faire une idée quand on n'a pas lu l'étude (en ce qui me concerne).
De ce fait, je ne suis pas convaincue que tous les romans fassent l'affaire.
Ce que je sais -parce que je l'ai ressenti et observé, c'est que le roman
Orgueil & Préjugé est un modèle du genre pour toute personne qui voudrait voir comment ça marche les relations sociales, sentimentales.
Grâce au personnage de Darcy qui ne sait pas s'y prendre, au début, et grâce au contraste qu'il forme avec son ami Bingley qui est sociable tu comprends mieux ce qui marche.
Ensuite, tu vois Darcy essayer, échouer, puis persévérer (pour de bonnes raisons) et réussir à la fois à atteindre celle qu'il aime mais aussi à devenir sociable. Tous les détails, les processus sont décris dans le livre.
Le plus marrant c'est que tu observes aussi l'importance que jouent
- les codes dont ceux de la politesse ou des convenances sociales (par exemple, se présenter).
- les qualités humaines dont celle du respect, de l'ouverture d'esprit, la droiture.
Quant à avoir de
l'empathie pour autrui, cela ne s'oppose pas à aider en pratique.
Vois plutôt l'empathie comme un capteur qui te permettrait de déterminer comment aider au mieux l'autre afin qu'il soit mieux. Dans les cas où la personne peut articuler ce qui ne va pas, tu n'aurais pas besoin d'empathie mais dans les autres cas, c'est très utile. Le modèle de l'empathie pour moi, c'est l'accomplissement personnel & professionnel de
Mme Temple Grandin: ce qu'elle a fait pour les bovins (et de ce fait, pour les humains).
Ceci dit, c'est vrai qu'il y a des cas où tu peux éprouver de l'empathie et ne pas savoir ni pouvoir aider...
Et il y a aussi des cas extrêmes de gens qui montrent de l'empathie pour toi mais qui s'en servent pour te nuire (exemple, les psychopathes, certains tueurs en série). Navrée:-(
Nana