SAtedI

SVP Venez lire cette nouvelle !

http://www.satedi.net/forum/viewtopic.p ... 475#p95697

Bye !

Acceptons le verdict des urnes. Il est vrai que le vote électronique serait une bonne idée.
Rien de bien nouveau pour 2012 pour le moment.

Ok il faut accepter les votes mais quand ça relève de manipulations bah excuse moi Toni mais moi je suis pas d'accord .

C'est pour moi un vote qui a été influencé hors tu sais comme moi je pense qu'en France en cas de suspicion il faut vérifier ce qui c'est d’ailleurs produit lors de l'élection de Martine Aubry au PS .

Dans ce cas là les preuves sont formelles ( SAtedi) .

Pour moi c'est décevant et navrant d'autant plus que les gens à l'origine de cela ne s'impliquent en rien pour SAtedi et font courir des choses fausses pour en détruire ça dynamique sur des membres du CA dont 1 en particulier qui se trouve être mon amie et que je soutiendrais toujours surtout quand il s'agit de donner la parole au TED même si à cause de ça j'ai pas été élue au CA . Je suis triste car j'ai envie d'aider, mais pour moi mes amis primes aussi sur le reste . Donc si il faut en arriver là pour défendre leurs valeurs que je partage et bah je le fais .

Donc contrairement à ce qui a été dis sur moi au travers du forum de l'AG 2011 je défends pas mes propres intérêts mas des valeurs qui me semblent justes et que je partage.

Tu sais Sandra, tes intérêts sont tes valeurs, ce qui te semble juste. Je voudrais qu'on me présente un seul "politicien" qui défende les valeurs auxquelles il ne croit pas.
Tu as déjà vu un membre de parti qui ne soit pas partisan ? Et est-ce qu'être partisan c'est vraiment être démocrate ?

Ben non.

Alors, à mon avis, cet argument que tu ne défends que tes intérêts, c'est pareil pour la personne qui te le dit. Il s'oppose à toi "politiquement", c'est qu'il est partisan de son point de vue et pas du tien. Qu'il représente ses intérêts.

En aucun cas ça ne veut dire que toi ou lui avez raison. En te posant ce type d'arguments, ton contradicteur SE met dans le même sac. Ça ne doit pas être quelque chose qui doit te clouer le bec.

D'ailleurs tu es SA, pas vrai ? Et la défense des intérêts des SA fait partie de la raison sociale et des statuts de SAtedI, donc, tes valeurs et tes intérêts sont tout à fait à leur place.

Seulement, tu as toujours 21 ans ? Rien d'impossible "politiquement", mais tu as le temps de fourbir tes armes. Tout ce qui ne nous tue pas nous renforce. Alors prendre quelques claques ça met parfois les idées en place.

En tout cas, je serais vraiment curieux de pouvoir participer aux débats la prochaine fois.

Le problème du débat politique:tout le monde est persuadé que ce qu'il a dire vaut mieux que l'autre et parle par dessus l'autre.

Je fuis tout ces débats ou on parle sans s'écouter:c'est épuisant pour suivre et nerveusement c'est intenable.

Sinon,je reproche à notre pensée politique d'être encore sous la pensée jacobine:nous ne formons qu'un et quand un sous groupe veut exister distinctement ce n'est qu'un ennemie.

Si j'étais politique,je souhaiterais déjà insouffler une autre ouverture avec surtout:LA valeur du travail et de l'effort et aussi de l'ouverture d'esprit.

On ne construit pas un pays sans efforts.

Et puis zut,j'ai mes intérêts mais je ne souhaite pas qu'un homme politique mette en faillite mon pays.

Updating-Boy a écrit : Le problème du débat politique:tout le monde est persuadé que ce qu'il a dire vaut mieux que l'autre et parle par dessus l'autre.
Je fuis tout ces débats ou on parle sans s'écouter:c'est épuisant pour suivre et nerveusement c'est intenable.

Ca dépends il faut écouter les arguments. Voir ce qu'on en pense. Après si ils ne s'écoutent pas entre eux, tans pis. Il y a tellement de bêtises dites des fois, surtout quand ces propos ne sont que des postures politiques, qu'il ne vaut mieux pas y faire attention.

Sinon,je reproche à notre pensée politique d'être encore sous la pensée jacobine:nous ne formons qu'un et quand un sous groupe veut exister distinctement ce n'est qu'un ennemie.

Et c'est un peu normal. Un sous groupe qui veut exister distinctement peut être un ennemis oui. Tout dépends de ce que veut dire "distinctement". On ne construit peut être pas un pays sans efforts, mais pas non plus avec des sous groupes qui font ce qu'ils veulent partout à droite et à gauche. Il n'y a de France que parce qu'il y a l'état, le problème actuellement c'est qu'en autre, ceux qui en sont à la charge font n'importe quoi, et n'ont aucune vision pour ce pays.

Alors, à mon avis, cet argument que tu ne défends que tes intérêts, c'est pareil pour la personne qui te le dit. Il s'oppose à toi "politiquement", c'est qu'il est partisan de son point de vue et pas du tien. Qu'il représente ses intérêts.

En aucun cas ça ne veut dire que toi ou lui avez raison. En te posant ce type d'arguments, ton contradicteur SE met dans le même sac. Ça ne doit pas être quelque chose qui doit te clouer le bec.

Euh je crois qu'on c'est pas compris . Mes intérêts sont les même que ceux des personnes TEDs donc ce ne sont pas les miens .

D'ailleurs tu es SA, pas vrai ? Et la défense des intérêts des SA fait partie de la raison sociale et des statuts de SAtedI, donc, tes valeurs et tes intérêts sont tout à fait à leur place.

Oui ce que tu dis est exacte .

Seulement, tu as toujours 21 ans ? Rien d'impossible "politiquement", mais tu as le temps de fourbir tes armes. Tout ce qui ne nous tue pas nous renforce. Alors prendre quelques claques ça met parfois les idées en place.

Ca a rien à voir avec la politique mais SAtedi .

Je venais en réponse au post de Toni et Johanne .

En tout cas, je serais vraiment curieux de pouvoir participer aux débats la prochaine fois.[/quote]

Pour cela il faut que tu paye ton adhésion .

Idéfix78540 a écrit :Mes intérêts sont les même que ceux des personnes TEDs donc ce ne sont pas les miens .

Donc tu es intéressée par les intérêts des TEDs. Tu comptais défendre les intérêts des TEDs car c'est ton intérêt moral et tu y trouverais ton intérêt particulier.
Je ne vois pas en quoi c'est condamnable d'arriver à concilier l'intérêt global et les tiens (moral, matériel, politique, économique).

Idéfix78540 a écrit :Ca a rien à voir avec la politique mais SAtedi .

Tout a à voir avec la politique, non ? SAtedI n'a pas une vocation politique, ce n'est pas un lobby au sein duquel il y a des courants d'intérêts, des points de vue variés, un système de vote ?

Idéfix78540 a écrit :Pour cela il faut que tu paye ton adhésion .

J'aurais bien voulu, mais je ne crois pas que j'aurais compris grand-chose à la situation du premier coup et mon adhésion n'a pas fonctionné.
Je dois attendre que la nouvelle administration se mette en place car pour l'instant je ne sais pas à qui m'adresser.

0z0ne a écrit :

Idéfix78540 a écrit :Mes intérêts sont les même que ceux des personnes TEDs donc ce ne sont pas les miens .

Donc tu es intéressée par les intérêts des TEDs. Tu comptais défendre les intérêts des TEDs car c'est ton intérêt moral et tu y trouverais ton intérêt particulier. C'est ça .



Je ne vois pas en quoi c'est condamnable d'arriver à concilier l'intérêt global et les tiens (moral, matériel, politique, économique).
Y a rien de mal sauf que malheureusement pour moi y a une personne qui c'est montée contre une de mes amies et a réussi à faire en sorte d'écarter tout son entourage "amicale" .

Idéfix78540 a écrit :Ca a rien à voir avec la politique mais SAtedi .

Tout a à voir avec la politique, non ? SAtedI n'a pas une vocation politique, ce n'est pas un lobby au sein duquel il y a des courants d'intérêts, des points de vue variés, un système de vote ?Si mais je dirais que c'est plutôt une démocratie car en politique y a que des menteurs .

Idéfix78540 a écrit :Pour cela il faut que tu paye ton adhésion .

J'aurais bien voulu, mais je ne crois pas que j'aurais compris grand-chose à la situation du premier coup et mon adhésion n'a pas fonctionné. A vrai dire moi aussi je n'ai pas compris grand chose .Pour ton adhésion faut voir avec Slim mais attend que l'AG soit finis .




Je dois attendre que la nouvelle administration se mette en place car pour l'instant je ne sais pas à qui m'adresser.

Et moi je sais pas ce qu'il va advenir de SAtedi .

J'ai connu des problèmes similaires Sandra avec des associations locales lors d'assemblées générales.
Même cinq ans après je suis toujours en froid avec ces gens là.
Si le ps est incapable d'organiser des primaires convenables, c'est son problème. Le vrai problème est qu'il n'y a pas d'opposition sérieuse en France.

J'ai surtout en ville l'impression d'évoluer dans un univers de jem'enfoutisme généralisé ... A la campagne c'est différent, ça va mieux.

je ne vais presque plus en centre ville de saint-etienne, c'est impossible de se garer et je ne vais pas ramener deux sacs de courses dans les transports en commun.
Les deux sacs de courses iront dans le coffre de ma voiture.

La séquence des poubelles non ramassées de l'année passée, Je ne t'explique même pas la crasse.
Ils devraient faire leurs grèves en été et ensuite nous devrions déplacer nos poubelles devant la mairie, en période de canicule les mouches et les asticots viendront picorer dedans ...
ça fera bonne impression pour les restaurants une odeur persistante de putréfaction. Et une odeur comme celle-là quand elle est alimentée par le soleil de Juillet, elle ne fait pas grève et ne prend pas de congés payés.
La prochaine fois que je vois une séquence de poubelles non ramassées, je déplace le contenu entier de ma poubelles pour aller le coller dans celles déjà pleines de la mairie. Si je trouve deux ou trois personnes motivées,
c'est tout à fait possible.