ma fille a eu son brevet

[yoyo]

Oui deja qu'ils accordent leurs violons pour les diplomes, c'est bien beau de vouloir la libre circulation des personnes, encore faut-il que les diplomes soient reconnus de partout....

[Idéfix78540]

Exacte quand je pense qu 'un BTS n'a plus de valeur je trouve ça con . En effet pour etre reconnu en Europe et donc en France et exercer un métier avec les compétences que tu as acquis via le BTS il faut aller jusqu'en Licence .

[Inconnu992]

La france n'a pas fait les réformes suffisantes pour valoriser les fillières pro.On a essayé sous vichy de commencer à développer l'apprentissage mais aujourd'hui il est pas tantq ue ça développer surtout pour les diplôme supèrieurs.Y'a deux millions de stagiaires en france,reconvertis en apprenti ce serait mieux.


Et avec le schéma LMD européen,le BTS n'aura plus lieu d'être puisque de plus en plus vont aller continuer en liscence pro.

Et pour la libre circulation:un modèle unique de permis de conduire européen.

Qaund au BAC franchement même selui STG CFE,c'est un tremplin vers les études supèrieur.

Faut le dire aux jeunes que aujourd'hui avec notre niveau de vie,on n'a besoin de travailleurs qualifiés moins de travail peu qualifiés(ou alors des boulots sous payés) spécialisés.

[0z0ne]

LMD - BTS - STG CFE

Kézako ?

[Nominoe]

Glossaire

LMD: Licence, Master, Doctorat
BTS: Brevet de Technicien Supérieur
CFE: Contrat Formation Entreprise
STG: Siphon Tortueux globuleux

[Inconnu992]

CFE: Contrat Formation Entreprise
STG: Siphon Tortueux globuleux

STG: sciences et techniques de gestion

CFE:comptabilité,finance d'entreprise

[Urban Shaman]

Par contre grosse réserve pour le Bac en contrôle continu. On sait très bien que les établissements ne sont pas égaux en terme de qualités d'enseignement, et à ce rythme on sait bien qu'à la fin ceux qui auront eu leur bac dans tel établissement seront plus favorisés. Au moins le même examens pour tous est bien mieux.

[samoju83]

Je ne comprend pas ton raisonnement parce que, qu'il y ait examen ou pas au final si la qualité de l'enseignement est meilleure dans le lycée x, elle le restera quand même.
Le résultat sera , si examen: meilleur taux de réussite, sans examen: meilleur taux de réussite.

[yoyo]

Ca depend des etablissements, effectivement les etablissements public ou sous contrat sont obliges de suivre le programme scolaire impose par l'Education Nationale, donc dans ce cas precis, je ne vois pas l'utilite de valider les acquis par un diplome.

Dans le cas des etablissements hors contrat ou de la scolarite a domicile, il est necessaire qu'a un moment donne on demande la preuve que tout est acquis, vu qu'ils ne sont pas dans l'obligation de suivre le programme impose, faut bien a un moment donne valider les acquis.

C'est ainsi que le brevet des colleges avant qu'il soit de nouveau "obligatoire" pour tous etait en controle continue dans le public ou dans les etablissements sous contrat et sous forme d'examen pour les autres cas.

Ce systeme est plutot bien je trouve, il evite que la majorite des eleves subissent un stress intense. De toutes facons controle continu ou pas si quelque chose n'est pas acquis, ce n'est pas un examen qui va changer la donne.

[Urban Shaman]

Non mais soyez pas naifs Ce n'est pas parce que les établissements même publics on le même programme que tout est vu pareil de la même manière. Entre une école bon chic bon genre et une cité où le prof passe les 3/4 du temps à faire de la discipline ----> pas pareil.
Au moins le fait qu'il y est le MEME examen pour tous leur donne le même mérite en cas de réussite.

Avec le contrôle continu on sait bien que le diplôme obtenue dans tel établissement sera supérieur à tel autre --> encore les gens originaires de même milieux défavorisés qui se retrouveront largués et perdant au final.