SAtedI

Je vois bien régulièrement que les femmes de mon âges

Avec les humains il est défendu de généraliser à outrance , certes ce que tu as relevé est vrai mais ce n'est pas le cas des femmes de ton âge mais de la plupart ce qui ne veut pas dire toutes.

Le challenge dans ce cas consiste en un tri selectif et surtout il faut en rencontrer beaucoup pour pouvoir faire ce tri

samoju83 a écrit :Ca c'est de l interprétation monsieur, courrir vers la droite ou vers la gauche, ça reste courrir

Mais courir vers l'extérieur, c'est fuir.

Urban Shaman a écrit : (après leurs discours sur l'égalité, de femmes indépendantes: )

La femme indépendante, c'est celle qui ne veut pas de toi (ou de moi), fastoche.

samoju83 a écrit :Le challenge dans ce cas consiste en un tri selectif et surtout il faut en rencontrer beaucoup pour pouvoir faire ce tri

Mais non, il suffit d'une seule : la bonne.

Urban Shaman a écrit :
Par contre que vous ayez l'air de l'alpha de service d'un coup ça se fait plus moelleuse (après leurs discours sur l'égalité, de femmes indépendantes: )

Ben, tu sais sur leurs speech sur l'égalité des femmes, ça pousse un peu trop loin des fois, par exemple vous devriez les coller au service militaire obligatoire comme les gars dans les pays ou on y coupe pas sur l'Armée, ou encore embaucher des femmes dans le domaine de la construction ou la maintenance des autoroutes et le reste.

C'est quoi le probleme la-dedans ?? C'est les femmes qui ont demandé l'égalité des sexes, alors qu'elles soient pas surprises quand elles se font embarquer dans l'Armée par conscription comme les gars ou qui se ramassent pour ramasser les vidanges dans les rues, ça serait bien aussi de les voirs sur les unités militaires de combat en premiere ligne de front a se battre comme les gars, d'autres fois peut-être qu'on devrait les mettre dans la construction aussi comme pour opérer des buldozers ou des trucks de béton et autres.

Les Russes et les Israéliens eux ont compris c'était quoi l'égalité des femmes, surtout les Russes en fait pendant la guerre, elles se portaient souvent volontaires pour aller dans l'Armée Rouge et se battre contre les Nazis dans des unités de combats, et non c'était pas sur des jobs d'arriere plans, ils les envoyaient se battre comme avec les gars, une mitrailleuse a la main en plus des grenades, d'autres se ramassaient dans des jobs d'Artilleurs, plusieurs autres comme pilotes de bombardiers ou de chasses. Si vous me croyez pas la-dessus, vous devriez chercher sur Lydia Lilly Litvak, elle pilotait des avions de chasse et avait le grade de Lieutenant dans les Forces Aériennes Soviétiques pendant la guerre, elle avait aussi été décorée de l'Ordre du Drapeau Rouge a Stalingrad avec plusieurs victoires contre la Luftwaffe. Ils la surnommaient la Rose Blanche de Stalingrad, sauf qu'elle a été tuée au combat a Kursk, et décorée Héros de l'Union Soviétique et Ordre de Lénine a titre posthume.

En Israel eux, c'est aussi le service militaire obligatoire pour les filles, pas juste les gars et en plus, ceux qui refusent d'aller dans l'Armée se font simplement envoyer en prison, même chose pour les filles.

Les Américaines et Canadiennes elles, il y en a plusieurs qui optent de faire carriere dans les Forces Armées, et c'est pas des conscrits, chez nous c'est leur job et non, elles ont pas de traitement de faveurs, l'ennemi ne fait jamais de distinctions entre un gars ou une fille en uniforme sur le champs de batailles. On a aussi souvent des filles dans la Police chez nous.

Les hommes battus par leur femme ça éxiste aussi, mais ils en parlent pas souvent dans les médias même si c'est assez normal, il y a aussi des taxeuses dans des écoles qui s'en prennent a des éleves plus jeunes, gars ou filles il n'y a pas de différence sauf le fait que c'est des filles, malheureusement, ça aussi ils passent ça sous silence.

Ce que je trouves bizarre c'est que des femmes pédophiles ou violeuses ça aussi ça éxiste, mais ce qui rend ça étrange c'est que les coupables quand c'est des femmes ne vont que tres rarement en prison, souvent dans des situations pareilles c'est la victime quand c'est un gars qui se ramasse en-dedans. J'entends parler de plus en plus de femmes pédophiles de nos jours, surtout des profs d'école qui se mettent a faire du harcelement sexuel sur un ou plusieurs de leurs éleves qui sont des gars de 14 ou 15 ans, ou qui vont jusqu'a coucher avec eux,

Ouais, n'empêche qu'il est impossible de violer un mec non consentant. Mais hé, c'est tout de même pas ça tes expériences avec les filles, non ?

0z0ne a écrit :. Mais hé, c'est tout de même pas ça tes expériences avec les filles, non ?

Non, heureusement pour moi.

Tu as peur hein, du corps à corps avec une soldate israélienne ?!

0z0ne a écrit : Tu as peur hein, du corps à corps avec une soldate israélienne ?!

Tu veux rire ?? Je toucherais pas a ça même pour lui donner une baffe.

Nethanyahu et sa gang de l'Armée Israélienne sont un beau paquet d'ordures pour ce que j'en pense, du genre que même les égouts n'en voudraient pas tellement ils me font vomir.

0z0ne a écrit :

Urban Shaman a écrit : (après leurs discours sur l'égalité, de femmes indépendantes: )

La femme indépendante, c'est celle qui ne veut pas de toi (ou de moi), fastoche.

Non, franchement je m'en fiche, juste que c'est un discours qu'on nous a mis à ceux de ma génération dans la tête, et qui au final est plus hypocrite qu'autre chose --> le beurre et l'argent du beurre et le c** du crémier au passage, ben tiens

Lotus a écrit :… et sa gang de l'Armée Israélienne sont un beau paquet d'ordures

L'armée israélienne est composée de pas mal de miliciens qui risquent la prison, tu le disais toi-même. Ils ne peuvent pas être systématiquement qualifiés d'ordures, non.
Car tu te doutes très bien que ceux qui se rebelleraient contre la politique du pouvoir seraient considérés comme traîtres, et sans doute fusillés.
Fais gaffe que ton opposition à la politique israélienne ne te mène au simple racisme. Il existe des activistes pro-palestiniens israéliens et ils ont tous du faire leur service militaire.

Urban Shaman a écrit :Non, franchement je m'en fiche, juste que c'est un discours … qui au final est plus hypocrite qu'autre chose…

En fait l'équilibre est dur à trouver. La cause de femmes comme ma mère qui ont voulu pouvoir disposer de leur corps* était juste (il ne s'agissait pas d'aller coucher partout [je voudrais bien y voir ma mère ] mais seulement d'éviter les 5, 6, 7ème gosses : avoir droit à la contraception et éventuellement l'avortement). La cause de celles qui voudraient pouvoir être représentées politiquement aussi (ça ne serait pas plus mal d'ailleurs qu'il y ait moins de va-t'en-guerre masculins). La cause de celles qui veulent faire carrière est un débat de société plus important qui mériterait presque un sujet à part**.

* Le droit de disposer de son corps. Et quand bien-même il s'agirait de coucher, la contraception permet de le faire plus souvent - avec son mec - sans risquer les désagréments : lui aussi il en profite. D'autant que s'il a une libido importante, ça lui permet de ne le faire qu'avec sa nana sans devoir chercher son démon de midi à 14 heures, si tu vois ce que je veux dire.
Puis aussi, la notion du mariage pour le meilleur et pour le pire, c'est surtout pour justifier le pire.

** Le droit à faire carrière. Là, il y a un soucis : le chômage. Car est-ce qu'il y a du boulot pour les deux membres du couple ? Ça demanderait un réaménagement du temps de travail et un revenu de base universel, y compris pour le mec qui resterait au foyer. Moi, ça ne me dérange pas, mais alors il faut en finir avec les préjugés du genre : les femmes à la cuisine et à torcher les gosses comme il m'a fallu le lire très récemment.
Mais un problème demeure : seules les femmes peuvent mettre au monde. Du point de vue de la carrière, c'est gênant car l'employeur peut préférer ne pas avoir à supporter les coûts d'une différence homme/femme. Alors, le choix d'avoir un enfant ne devrait peut-être pas être supporté par l'employeur, mais par la société puisque c'est un choix de société. Reste que l'employeur n'aurait peut-être pas envie de devoir remplacer une travailleuse manquante, donc de l'engager dès le départ. C'est donc un sujet trop complexe que pour pouvoir être discuté ici.

0z0ne a écrit : ** Le droit à faire carrière. Là, il y a un soucis : le chômage. Car est-ce qu'il y a du boulot pour les deux membres du couple ? Ça demanderait un réaménagement du temps de travail et un revenu de base universel, y compris pour le mec qui resterait au foyer. ...

Ah, mon cher Revenu Universel, comme on y revient. Ca c'est le beurre.