SAtedI

Je trouve que cette intervention est pertinante. Elle reflète exactement ce que tu as expliqué dans le forum depuis toujours. Je peux donc constater que tes prises de positions sont les mêmes partout et si tu n avais pas donné ce texte je n aurai pas pu le savoir n étant pas présente à ce congrés.

Vic a écrit :donc tout le monde devrait etre d’accord avec ce qui est ecrit (par exemple) ci-dessous :

« Ce qui est tout aussi dangereux,
c'est quand une personne non diagnostiquée SA commence à décrire le SA en faisant croire qu'elle a été diagnostiquée,
non seulement elle donne une fausse image de ce que sont le SA et les TEDs en général mais en plus elle perturbe parfois dramatiquement des personnes qui ont depuis longtemps un suivi, légitimé par un diagnostic officiel. »

« … donnent même lieu à des jeux idiots consistant à diagnostiquer des célébrités vivantes ou mortes … »

¨Ca j'ai bcp de difficultés avec ça et les autres supercheries du genre, à une certaine époque des gens qui se faisaient passer pour survivants de naufrages célèbres, l'affaire Anastasia (qui est maintenant résolue à 100% depuis que les 2 corps manquants ont été retrouvés(Maria, pas Anastasia et Alexei)).

Je ne suis pas entièrement d'accord avec tout ce que dit Emmanuel, mais je trouve son intervention très intéressante, parce qu'elle synthétise un certain nombre d'éléments déjà exprimés.

Je suis en général sceptique sur la notion de communautarisme - mais je ne suis pas en Belgique.

En France, cette notion est manipulée pour stigmatiser des "minorités" (parfois majoritaires : les femmes) qui s'organisent - un petit peu - pour se défendre face au rouleau compresseur de la majorité politiquement et sociologiquement correcte.

En France, cette notion est manipulée pour stigmatiser des "minorités" (parfois majoritaires : les femmes) qui s'organisent - un petit peu - pour se défendre face au rouleau compresseur de la majorité politiquement et sociologiquement correcte.

Exactement et il va falloir le dénoncer....

donnent même lieu à des jeux idiots consistant à diagnostiquer des célébrités vivantes ou mortes … »

Tient j'en ai vu qu'a dit que louis XV était aspie... Super,le mec dit ça,il a aucune preuve,n'a même pas trouvé le corps en question(si les révolutionnaires l'ont pas brûler...).Même descartes aussi.

Encore plus bizzare sur une vidéo en hommage au duc d'anjou(actuellement louis XX)

On désigne même toute personne fermée d'esprit qui ne veut pas écouter l'autre,évoluer par autisme.Pas seulement les femmes,mais des ministres,des syndicats,des profs,tout....

Je n'aime pas cette manie de chercher à trouver des traits aspies sur des personnalités historiques.Je n'aime pas qu'on glorifie une catégorie de gens,on est plus au temps de la royauté ou on glorifiait un roi.

Comme si on avait ca de mieux à faire que de se faire glorifier.

Ce que GM redoutait s'est réaliser en France:le mot s'est bannalisé dans le language français.Il va falloir un dur combat pour faire admettre que cet usage n'est pas constructif et qu'elle désert une partie de la population.

Et c'est du en partie à l'absence de concencus par ceux et celles défendant l'autisme.

Updating-Boy a écrit :Je n'aime pas cette manie de chercher à trouver des traits aspies sur des personnalités historiques.

En un sens, je peux comprendre qu'on puisse se rassurer en se disant "Machin, que j'admire pour telle ou telle raison, avait sans doute le même handicap que moi et a réussi quand même"
Mais c'est se mentir à soit même. De toute façon, des "traits aspies" en cherchant on peut en trouver un chez le tout le monde...

Aloria a écrit : De toute façon, des "traits aspies" en cherchant on peut en trouver un chez le tout le monde...

comme tout plein d'autres pathologies d'ailleurs.
Moi je ne comprends pas comment les gens peuvent faire semblant. Il y a tout de même des examens sérieux, longs, neurologiques, physiologique, des irm.

Aloria a écrit :

Updating-Boy a écrit :Je n'aime pas cette manie de chercher à trouver des traits aspies sur des personnalités historiques.

En un sens, je peux comprendre qu'on puisse se rassurer en se disant "Machin, que j'admire pour telle ou telle raison, avait sans doute le même handicap que moi et a réussi quand même"
Mais c'est se mentir à soit même. De toute façon, des "traits aspies" en cherchant on peut en trouver un chez le tout le monde...

Oui, la même chose que de croire au Père-Noel et aux contes de fées. ¨Cä peut avoir l'air trop simpliste mais des modeles TEDs, on peut en trouver, de façon réaliste, chez des adultes bel et bien dx qui donnent des conférences, formations, consultants TEDs,... qui en même temps aident bcp les parents à comprendre la dynamique d'avoir un enfant TED, comment intervenir avec lui.

Pour les traits TEDs, oui on peut en trouver à tout le monde pcq ils font partis du génôme humain.

Yes, on est tous certifié génomiquement-humain ! J'aime bien faudrait inventer une machine qui pourrait photographier d'un seul coup le génome de chaque inidvidu qui arrive sur terre.... on pourrait le "corriger" avant qu'il ne souffre trop fort. Oh, ça me rappel le film "Bienvenu à Gattaca"

Nouvelle a écrit :Il y a tout de même des examens sérieux, longs, neurologiques, physiologique, des irm.

Il suffit de ne pas les passer.

En ne se faisant pas diagnostiquer. Après, on peut raconter n'importe quoi.