Empathie ?

Panda · Message par **Panda** » 16 mai 2005, 17:27

Ah oui! Je n'avais pas vu qu'il y avait deux ii!! Ok Viivi!
Maud

Message par **Johanne** » 17 mai 2005, 00:32

Bonjour

!

Je me lance dans ce sujet moi aussi !

Altruisme : Disposition de caractère qui pousse à s'intéresser aux autres, à se montrer généreux et désintéressé.

Définitivement, je trouve que les personnes avec TED sur ce site sont altruistes.

Cependant je ne suis pas capable d'élaborer sur la compassion, l'empathie et la théorie de l'esprit parce que j'essaie encore de mieux comprendre ces deux (2) dernières notions.

Bye !

Johanne

Panda · Message par **Panda** » 20 mai 2005, 21:07

Conclusion: les ted seraient capables de compassion et d'altruisme mais pas d'empathie.
Maud

Alex · Message par **Alex** » 20 mai 2005, 22:31

Oui et quand on y pense c'est bien plus logique d'avoir de la compassion que de l'empathie.

Alex · Message par **Alex** » 21 mai 2005, 03:55

Johanne, je viens de relire ta réponse et je l'ai comprise encore mieux que la dernière fois je dirais, c'est vrai que l'altruïsme est très important aussi.

Alors, pouvons-nous penser que l'altruïsme et la compassion peuvent peut-être même, surtout si elle sont d'autant plus présentes, être suffisante à compenser pour l'empathie?

Bernot · Message par **Bernot** » 21 mai 2005, 21:06

Alex a écrit :Alors, pouvons-nous penser que l'altruïsme et la compassion peuvent peut-être même, surtout si elle sont d'autant plus présentes, être suffisante à compenser pour l'empathie?

Non car l'empathie est nécessaire à la régulation "en temps réel" de la relation sociale.

Gabriel.

Panda · Message par **Panda** » 21 mai 2005, 21:09

Bernot a écrit :
Alex a écrit :Alors, pouvons-nous penser que l'altruïsme et la compassion peuvent peut-être même, surtout si elle sont d'autant plus présentes, être suffisante à compenser pour l'empathie?
Non car l'empathie est nécessaire à la régulation de la relation sociale.

Gabriel.

Oui, mais la compassion et l'altruisme suffisent pour se faire des amis!
Maud

Bernot · Message par **Bernot** » 21 mai 2005, 21:16

Maud a écrit :Oui, mais la compassion et l'altruisme suffisent pour se faire des amis!

Je ne dois pas être très doué en compassion et en altruisme, alors...

Mais je me sais handicapé de la relation sociale.

Gabriel.

Alex · Message par **Alex** » 21 mai 2005, 21:26

Mais ça Bernot c'est parce que tu vis, qu'on vit dans un monde de NT. Le manque est au niveau de la compréhension pas au niveau des aptitudes. Non? Dans un monde uniquement peuplé de TED est-ce que le manque d'empathie se ferait sentir ou la compassion et l'altruïsme compenseraient ? Je pense que ça serait suffisant pour se faire des ami(e)s entk.

Bernot · Message par **Bernot** » 22 mai 2005, 01:11

Alex a écrit :Mais ça Bernot c'est parce que tu vis, qu'on vit dans un monde de NT.

En effet. Le handicap se définit par rapport au milieu d'évolution de l'individu handicapé.

Prenez un sourd dans une société d'entendants. Le sourd est alors handicapé. Construisez une société uniquement composée de sourds, alors un sourd n'y sera pas handicapé. "Parachutez" -y un entendant. Là, c'est l'entendant qui sera handicapé...

Je pense qu'une société composée uniquement de TEDs peut se passer de l'empathie. Mais elle ne peut pas se passer de la compassion et de l'altruisme car c'est cela qui assure la cohésion la plus viable entre les individus d'une société.

Gabriel.