Gérard va nous refaire un remake de Rain man… à fond la caisse!
Rédigé par : zérozaza | le 29 décembre 2012 à 13:44 | Répondre | Alerter |
Depardieu a dit qu’il avait versé 150 millions depuis 40 ans.
Merci de prendre en compte le fait que ce ne sont des euros que depuis 2002. Avant, il y avait des francs.
Mise au point qui remet les pendules à l’heure et réduit sensiblement le montant versé.
(Ou bien la conversion a déjà été faite et ce sont bien des €…)
Rédigé par : LONCLE | le 29 décembre 2012 à 14:03 | Répondre | Alerter |
Merci de cette mise au point, c’est vachement important, beaucoup plus que la problématique des enfants autistes non/mal scolarisés.
Rédigé par : Ed | le 29 décembre 2012 à 14:28 | Répondre | Alerter |
@ LONCLE mais qu’est ce qu’on s’en f….? Vous ne remettez rien à l’heure du tout. Gérard Depardieu a déjà bien payé assez d’impôts, pour un montant qui frise déjà la confiscation. Nous avons besoin de riches dans ce pays, il faut arrêter de vouloir les faire cracher! Vous ne pouvez pas vouloir taxer à mort les riches et ensuite venir pleurer sur le taux de chômage qui augmente inexorablement, car être incapable de faire le lien entre les deux relève de dangereuses méconnaissances des bases de l’économie qui mettent actuellement notre pays à genoux. Comme la politique mise en oeuvre actuellement par le gouvernement et ses propositions purement démagogiques pour flatter le peuple, ce qui vient d’être prouvé par le Conseil Constitutionnel.
Rédigé par : Londoncalling | le 29 décembre 2012 à 20:56 | Répondre | Alerter |
Pour l’instant, la fiscalité appliquée est celle qui a été établie dans la précédente loi de finances non? Celle qui est imputable à la législature sous Fillon/Sarkozy? Le coup de sang est donc un peu prématuré, et de toute façon le Conseil Constitutionnel vient de renvoyer le Gouv. à ses chères (très chères) études.
Rédigé par : pachou | le 29 décembre 2012 à 23:22 | Répondre | Alerter |
« Vous ne pouvez pas vouloir taxer à mort les riches et ensuite venir pleurer sur le taux de chômage qui augmente inexorablement, car être incapable de faire le lien entre les deux relève de dangereuses méconnaissances des bases de l’économie qui mettent actuellement notre pays à genoux. »
je suis un peu bête, mais montrez moi le « lien », je suis curieux…
Rédigé par : pascomprendre | le 29 décembre 2012 à 23:39 | Répondre | Alerter |
Bonne remarque ! Je serais très curieux, étant économiste moi-même, de comprendre ce fameux lien ! Rien de plus agaçant que les lieux communs du genre « les-Français-ne-comprennent-rien-à-l’économie », de la part de gens pour qui, en général, l’économie se borne à suivre les cours de la bourse et à lire de temps en temps Les Echos…
Rédigé par : PR | le 30 décembre 2012 à 02:48 | | Alerter |
le lien est simple, et il est temaps que la france comprenne qu’une entreprise, ou un patron ou un artisant lorsqu’il travail n’est pas la pour crée de l’emploie pour ces voisins mais pour assurer sa réussite et celle de sa famille, ainsi vas le monde! et franchement jamais un gagnant de l’euro million (plutôt modeste a la bas) n’as donner la moities a l’emmaus ou aux autiste!
plus on te prend ton argent plus tu refuse d’en donner! la faille du système français est la, a un moment tt le monde se dit « ou la, si je fait plus d’argent, je paye plus d’impots » ou « ou la! si j’embauche quelqu’un je dépenserais plus en charge que l’employer ne produira de richesse! »
Rédigé par : rud | le 30 décembre 2012 à 04:40 | | Alerter |
@ Pachou, vous avez parfaitement raison. La fiscalité pour l’instant en vigueur est celle instaurée par la précédente majorité, bien moins anti-business que celle que souhaitent mettre en place les socialistes, mais qui n’est pas l’idéal en comparant aux taux en vigueur dans les autres pays, rien que les limitrophes.
Notre ami Rud a donné un premier élément d’éclairage sur le sujet.
@ PR et « pascomprendre »:
Regardez le taux dégressif d’IS avec les années qui se met en place en UK, qui aspire silencieusement tous les talents et diplômés français sensés portant un projet de création de boîte, avec d’autres pays plus propices et où la prise de risque entrepreneuriale est mieux reconnue. Les emplois seront créés là-bas pas ici. Mais enfin, quel signal est envoyé aux investisseurs depuis mai 2012? On ne peut pas les décourager et les dégoûter de créer des emplois de la sorte et ensuite vouloir investir en France pour en créer juste après! Quel non-sens! Ne me parlez pas de la Banque d’investissement (Oséo existe déjà) ou du crédit d’impôt car vous seriez décrédibilisés. Ne pas vouloir voir qu’il s’agit là d’un gouvernement anti-business avec les mesures démagogiques relève de la mauvaise foi absolue.
Rédigé par : Londoncalling | le 30 décembre 2012 à 12:46 | | Alerter |
Bourricot, il faut de la répartition, il faut super taxer les riches et la finance, les riches sont apatrides, ils ne consomment pas en France la plupart du temps, tandis que la majorité des français ne se délocalisent pas et donc consomment chez nous , font travailler le petit commerce par exemple.
T’as rien compris à l’économie bourrique.
Rédigé par : el toro | le 30 décembre 2012 à 13:41 | Répondre | Alerter |
Que ce soit des francs ou des euros c’est déjà considérable et largement suffisant à mon avis. Si nous continuons à faire partir les riches et ne faisons rien pour ralentir le flux des misérables qui continue de rentrer, comment allons nous financer la redistribution, en ponctionnant les pauvres pour donner aux misérables?
Rédigé par : mordor | le 29 décembre 2012 à 21:31 | Répondre | Alerter |
c’est plutot rigolo et intelligent
profiter d une polemique pour faire un peu de pub bien que la realite soit plus complexe qu il ne le dit (les 66 pr cents sont plafonnes) est plutot de bon aloi
Rédigé par : oui | le 30 décembre 2012 à 01:41 | Répondre | Alerter |
Sauf que les 150 millions d’euros versés par G. D., évidemment, n’ont financé qu’une infime partie du « plan autisme ». Sinon, ce serait merveilleux, il suffirait de quelques pointures richissimes de la sphère artistique française pour financer tous les plans d’urgence en faveur de toutes les grandes causes françaises… Mais ça ne marche pas comme ça… hélas.
Rédigé par : Atlante | le 29 décembre 2012 à 13:45 | Répondre | Alerter |
140 millions, cela veut dire que dans le même temps, il a touché l’équivalent de 8000€ de revenus… par jour. Pauvre gars.
Rédigé par : DUG | le 29 décembre 2012 à 17:09 | Répondre | Alerter |
Et pauvre jaloux. Les commentaires comme le votre empestent le ressentiment et la haine de celui qui a mieux réussi que vous. Typiquement français. Moins de riches n’enrichira pas les pauvres, bien au contraire. Je vous suggère de lire Laffer sans aucune prétention.
Rédigé par : Londoncalling | le 29 décembre 2012 à 21:02 | Répondre | Alerter |
Shut, mais tais, toi donc! les riches n’ont jamais payé pour les pauvres et il ne créent pas d’emploi mais exploitent.. Sinon ils ne deviendraient pas aussi riche.. Quelle naïveté!
Rédigé par : SLCL | le 29 décembre 2012 à 22:16 | Répondre | Alerter |
Tout d’abord SLCL, Shut s’ecrie Chut… un C. Ou sinon tu voulais dire shut-up… Sh.t un peu plus vulgaire tout de meme.
Revenons a la discussion, et a tes propos legerement extremes. Tu as raison ce ne sont pas les riches qui paient pour les impots mais bien toutes les couches socio-professionnelles. Les riches etant un plus taxes que les autres avouont le
! Mais soyons juste, une societe de partage est totalement onerique et ne fonctionnera jamais, regarde ce que l’Ex-URSS est devenue, regarde ce qu’est la Coree du Nord… tu vas me dire la Chine, Communiste liberal, tu as plus de millionnaires en Chine que n’importe ou dans le monde…
Toi jeune SLCL tu peux devenir un chef d’entreprise et partager le gain et le profit de ta societe avec tes employes ainsi ils ne seront pas exploites. Mais en cas de faillite et de perte, auras-tu des employes pret a te rendre la pareille? Si il y a une responsabilite juridique qui sera le responsable devant le tribunale de commerce? …… Tu vois Jeune SLCL etre riche, on le nait rarement, on le devient a force de travail, de sacrifices, de reflexions, de remises en cause, de leadership.
Un dernier point, l’homme a toujours eu cette capacite de trouver un fautif, un responsable, nous sommes en periode de crise tu l’as bien note… et si nous etions en periode de croissance, il y aurait moins de chomage, souviens toi des 30 glorieuses si tu peux…Population heureuse, et personne pour critiquer les personnes faisant fortune mais pas de jeune SLCL.
Aller sans rancune, je te laisse avec La Bruyere: »La même chose souvent est dans la bouche d’un homme d’esprit une naïveté ou un bon mot, et dans celle d’un sot, une sottise »
Rédigé par : Dubaianswering | le 30 décembre 2012 à 07:11 | | Alerter |
@ Dubaianswering J’aime bien vos exemples d’états communistes, tous totalitaires… Dans ceux-ci seul l’URSS l’a été, mais peu de temps, ce serait trop long d’en reparler, mais vous devriez étudier un peu plus ces régimes avant de les mettre tous dans le même paquet… A quoi est ce que vous voudriez les opposer ? Au système capitaliste ? Il n’a pas échoué peut être ? Après tout il n’a fait que provoquer deux guerres mondiales, mais sinon c’est le système idéal… Les spéculateurs et les chefs d’entreprises de fabrique d’armes ou autres sont des pauvres types sur lesquels on s’acharne pour rien parce qu’ils sont riches… Ensuite donnez moi des exemples de partage des richesses entre chef d’entreprise et ses ouvriers, j’en suis curieux. Le plus souvent c’est quand même à coup de licenciements que le partage se règle…
Ah mais nous sommes en période de crise, soyons indulgents avec ces pauvres patrons, mais c’est une crise du capitalisme, une crise provoquée par les capitalistes, les entreprises, et c’est les ouvriers qui devraient en payer le prix ? Quel partage en effet… Vous voyez on en revient toujours au même point…
Rédigé par : Malak | le 30 décembre 2012 à 13:30 | | Alerter |
La richesse, est elle dans les chiffres ou dans ke cœur …
Rédigé par : vomito | le 29 décembre 2012 à 13:57 | Répondre | Alerter |
Vous m’avez bouleversé avec votre commentaire.
Rédigé par : omi | le 29 décembre 2012 à 16:44 | Répondre | Alerter |
LOL…
Rédigé par : FL | le 30 décembre 2012 à 00:40 | Répondre | Alerter |
J’adore le blogueur qui se permet de corriger l’affiche en y rajoutant une belle faute… C’est pas parce que c’est l’association autistes sans frontières que la personne en charge ne sait pas écrire…
Rédigé par : JRD | le 29 décembre 2012 à 14:06 | Répondre | Alerter |
En fait non grincheux, tu as à tort car à l’impératif on ne mets pas de « s » . (p tu envoies de commentaires erronés alors envoie de vraies remarques !! )
Rédigé par : Bruno454545 | le 29 décembre 2012 à 17:43 | Répondre | Alerter |
Qui est un pronom relatif.
Octane 98.
On est les champions, on est les champions.
Authentique, c’est écrit sur internet :
Face 3 Book 0
Rédigé par : Alto | le 29 décembre 2012 à 18:18 | Répondre | Alerter |
sans déconner, les bobos socialos parlent comme des Jésus en devenir.
Rédigé par : Christophe | le 29 décembre 2012 à 14:08 | Répondre | Alerter |
http://www.youtube.com/watch?v=xqjiu2fFEuY
Rédigé par : mami | le 29 décembre 2012 à 14:20 | Répondre | Alerter |
mami s’est-elle fait tringler dans la plonge d’un grand restaurant par un bobo socialiste? J’ai l’impression que oui; il y a de la mousse partout dans sa culture, jusqu’aux oreilles….
Rédigé par : zérozaza | le 30 décembre 2012 à 03:13 | Répondre | Alerter |
C’est quoi un bobo socialo ? A part un élément de langage éculé bien sûr…
Rédigé par : Alcide | le 29 décembre 2012 à 18:02 | Répondre | Alerter |
L’inverse d’un prolo fascisant.
Rédigé par : PWL | le 29 décembre 2012 à 19:21 | Répondre | Alerter |
moi je suis assez d’accord avec gerard.b comme beaucoup beaucoup de gens qui on été abusés!!
Rédigé par : jean-marc42 | le 29 décembre 2012 à 14:09 | Répondre | Alerter |
« Envoies-nous » Sérieusement ? Vous ne pouvez même pas recopier le texte de l’affiche sans faire de faute ?
Rédigé par : Pas de s à l'impératif | le 29 décembre 2012 à 14:19 | Répondre | Alerter |
MERCI !
Rédigé par : JRD | le 29 décembre 2012 à 14:25 | Répondre | Alerter |
Mai arrêtez!!! On ne peut pas en vouloir à Depardieu, il a été SARKHOZIFIÉ jusqu’aux os!!!! Dire que vous avez TOUS voté pour SARKO et que vous vous apercevez seulement maintenant de ce qu’est le sarkhozysme!
Rédigé par : antisarko | le 29 décembre 2012 à 14:21 | Répondre | Alerter |
Oui on le regrette tous, comme toi.
Rédigé par : In Mitius | le 29 décembre 2012 à 23:50 | Répondre | Alerter |
Pas joli, joli de s’en prendre exclusivement à DEPARDIEU et juste parce que c’est la mode. Depardieu = 2 M€ par film, Dany BOON = 10 M€ et vit à Los Angelès. Depardieu fait des films gratuits tel Mammouth qui sans lui n’auraient pas existé. Gérard on t’aime !
Rédigé par : FAUT LE DIRE | le 29 décembre 2012 à 14:36 | Répondre | Alerter |
Grâce à lui?ben voyons.
http://www.dontmiss.fr/2012/12/cinema-f ... e-systeme/
Pauvre France!
Rédigé par : bebere | le 29 décembre 2012 à 19:53 | Répondre | Alerter |
@ bebere: Article déja vu sur Le Monde. Mais à aucun moment il n’est fait mention de Depardieu. L’exemple de Boon est révélateur de la mauvaise foi de la gauche qui « oublie » de s’acharner sur l’un de ses soutiens.
Hors sujet: POUR LA REDISTRIBUTION DES RICHESSES:
-Plus moyen de ponctionner les riches: ils sont partis.
-Bientôt plus moyen de ponctionner les classes moyennes: elles seront au chômage
-Il ne restera plus qu’a ponctionner les pauvres pour donner aux misérables?
Rédigé par : Marc 732 Lebailly | le 29 décembre 2012 à 23:02 | Répondre | Alerter |
Attention au plafonnement. Les versements que les particuliers effectuent au profit des oeuvres ou organismes d’intérêt général ou reconnus d’utilité publique peuvent ouvrir droit à une réduction d’impôt sur le revenu égale à 66 % ou 75 % de leur montant retenu, mais dans la limite de 20 % du revenu imposable.
Rédigé par : DG | le 29 décembre 2012 à 14:43 | Répondre | Alerter |
Cette publicité, en mettant l’accent sur l’argent perdu avec les exilés fiscaux, interpelle davantage le gouvernement que les gens comme Depardieu car elle accuse indirectement le gouvernement de ne pas mettre en place les conditions pour que les contribuables n’aient aucune envie de quitter le pays. Par ailleurs, si on se place du point de vue du contribuable, c’est inopérant car lorsqu’un contribuable donne 1000 euros à une association et si 66% de ce montant sont déduits de son impôt, il aura quand même déboursé 340 euros en plus de son impôt.
Rédigé par : Julia | le 29 décembre 2012 à 14:55 | Répondre | Alerter |
20% du revenu imposable de Depardieu : une petite fortune !
Rédigé par : doudou retour de Chine | le 29 décembre 2012 à 16:21 | Répondre | Alerter |
Mille fois BRAVO à cette initiative.
Mille fois bravo à toutes les initiatives de ce genre, qu’elles soient caritatives, humanistes, poétiques (
http://wp.me/p1CzPP-4Xr), humoristiques, qui dénoncent le scandale des très grandes fortunes.
Rédigé par : baptiste | le 29 décembre 2012 à 15:11 | Répondre | Alerter |
Je trouve cette initiative d’une débilité absolue !!!
Rédigé par : Pilou | le 29 décembre 2012 à 17:18 | Répondre | Alerter |
Il a payé pendant 30 ans.. pas comme Noah qui, en plus, laisse une ardoise fiscale..
Rédigé par : lorant21 | le 29 décembre 2012 à 15:20 | Répondre | Alerter |
Vérifiez avant de dire n’importe quoi !
Rédigé par : phirenard | le 29 décembre 2012 à 15:34 | Répondre | Alerter |
« Il a payé pendant 30 ans.. »
On va pleurer.
http://www.references.be/carriere/a-com ... -depardieu
Rédigé par : Uya | le 29 décembre 2012 à 15:39 | Répondre | Alerter |
Il me semble que GD a été intermittent du spectacle :
http://www.come4news.com/depardieu,-int ... ort-877119
NC
Rédigé par : LM cinéma | le 29 décembre 2012 à 15:32 | Répondre | Alerter |
Mon commentaire précédent est une réponse au commentaire :
Rédigé par : pierre | le 29 décembre 2012 à 14:16
Rédigé par : pat888 | le 29 décembre 2012 à 15:40 | Répondre | Alerter |
on s’en fout
Rédigé par : mais | le 30 décembre 2012 à 01:31 | Répondre | Alerter |
Parasites toutes ces associations qui n’ont qu’un but fournir un job à leurs dirigeants.
Rédigé par : jaicruvoor | le 29 décembre 2012 à 15:53 | Répondre | Alerter |
tout à fait d’accord, ça fournir du travail à celième.ceui qui en aide un autre avec l’argent d’un trois
Rédigé par : dupontdurant | le 29 décembre 2012 à 19:08 | Répondre | Alerter |
Je suis sidéré non seulement par cette campagne (comment une association comme ‘ASF’ peut-elle en arriver là, même pour un ‘clin d’oeil’ qui fera parler d’elle – c’est réussi, bravo…) mais également par les commentaires de cet article.
On mélange tout dans notre pauvre pays qui est en train de s’écraser A TOUS LES NIVEAUX et on préfère passer son temps à casser du sucre sur les autres au lieu de se remettre en question pour vraiment changer la donne.
N’importe quoi.
Que Depardieu se casse avec son fric. ça ne me dérange pas. Le problème n’est pas là.
Une pensée pour les familles qui se battent au quotidien avec leurs enfants malades et qui découvrent de telles communications – en effet, aux accents politisés – mais dont nous n’avons pas besoin pour nous occuper de ceux que nous avons décidé d’aimer quoiqu’il arrive (surtout, encore une fois quand on lit les commentaires aberrants de personnes qui ne comprennent rien au handicap et au reste d’ailleurs).
Rédigé par : Sixto | le 29 décembre 2012 à 15:56 | Répondre | Alerter |
Merci Sixto de relever vraiment le débat. J’étais stupéfaite par le ton d’une telle campagne… mais je reste sans voix par la teneur des commentaires, des gamineries de cours de récré………..
Rédigé par : Christine C. | le 29 décembre 2012 à 20:58 | Répondre | Alerter |
la prise en charge des autistes est UN PROBLEME POLITIQUE comme celle du handicap ! un père d’autiste.
Rédigé par : Bourneville | le 30 décembre 2012 à 04:20 | Répondre | Alerter |
Sixto, Christine, Bourneville : merci enfin pour cette vue véritablement objective.
Rédigé par : astrid f | le 30 décembre 2012 à 07:44 | Répondre | Alerter |
Si on harmonisait la fiscalité en Europe, ça ne se produirait pas…
Mais bon….on en fait un peu trop et Depardieu en fait beaucoup trop comme les cabots des Mentons bleus : d’ailleurs Courteline avait situé sa pièce dans la région où Depardieu a joué les caïds lorsqu’il était enfant; Vous n’avez jamais remarqué que plus il joue des rôles de cons au cinéma, meilleur il est.
http://www.poilagratter.net/?p=3996
Rédigé par : mary44 | le 29 décembre 2012 à 16:05 | Répondre | Alerter |
La belle illusion française de croire que si on harmonisait la fiscalité ça serait comme la France le voudrait
Désolé les doux rêveurs, il n’y a que les Français pour soutenir 75% de taxe et l’ISF (les Scandinaves ont renoncé à ce dernier car jugé inefficace: rapporte moins qu’il ne coute (cout de collection et cout d’opportunité car il fait fuir des capitaux – vous vous preferez le garder par dogmatisme. Assumez et ralez (ça vous savez faire))
Bisoux depuis ailleurs
Rédigé par : ah ba Bravo | le 29 décembre 2012 à 19:42 | Répondre | Alerter |
@ ah ba Bravo,
Vous avez écrit :
» Désolé les doux rêveurs, il n’y a que les Français pour soutenir 75% de taxe et l’ISF (les Scandinaves ont renoncé à ce dernier car jugé inefficace: rapporte moins qu’il ne coute (cout de collection et cout d’opportunité car il fait fuir des capitaux – vous vous preferez le garder par dogmatisme. Assumez et ralez (ça vous savez faire)) »
Excusez-moi, je ne comprends pas le « coût de collection ».
Cela coûte de » collectionner les impôts » ? A qui ? Que vouliez-vous dire par là ? Qui « collectionne » les impôts ? Y a-t-il vraiment des gens qui s’amuseraient à « collectionner » les impôts ? Je pensais qu’on n’avait pas le choix, quand on est imposé …
Rédigé par : AK | le 30 décembre 2012 à 13:01 | Répondre | Alerter |
Gérard et Dany, merci de penser à donner un peu de votre argent et de votre or aux »Restos du Coeur » ! Si vous en avez encore….du coeur…Pas de l’argent…
Rédigé par : Paulo | le 29 décembre 2012 à 16:11 | Répondre | Alerter |
« Et moi, et moi, et moi… »
Rédigé par : ZigZag | le 29 décembre 2012 à 19:38 | Répondre | Alerter |
La plupart des élus se sont enrichis avec leurs mandats et leur jetons de présence dans les conseils d’administration des sociétés. Ayrault paye l’impôt sur la fortune mon conseiller général qui cumule plusieurs mandats et est prof de BTS à mi temps est propriétaire à l’Ile de Ré. Faut cesser cette c******* de s’en prendre à Gérard Depardieu qui a peur de ne pas pouvoir vivre avec 50 millions d’euros « Gérard tu ne sais pas compter » comme si il n’y avait pas d’autres chats à fouetter. Le patronat mondialisé sans frontière fait ce qu’il veut, bientôt Pascal Lamy (OMC) sera peut-être ministre . Le patronat n’avait même pas osé en rêver.
Rédigé par : bouc émissaire | le 29 décembre 2012 à 16:22 | Répondre | Alerter |
A la vue de tous ces commentaires, je ne pense qu’à une chose : les chiens aboient, la caravane passe.
Rédigé par : Héhé | le 29 décembre 2012 à 16:29 | Répondre | Alerter |
Disons qu’il s’agirait de mordre si on voulait que la caravane change de direction…
Rédigé par : Yup | le 30 décembre 2012 à 03:44 | Répondre | Alerter |
Je ne comprend pas qu on puisse defendre Départ-Dieu…Ok, il est loooiiiiiiiin d’être le seul a tricher. Mais le fait de tricher, quand on est a ce point nanti, et que l’argent gagné a été exclusivement ou quasi fait en France (acteur français, ca s’expatrie mal) avec des impôts français (qui servent a financer les films merdiques entre autres) des tickets de cinema français, des ventes de DVD en France etc… Bref, comme M Jean-Phillipe Smet (AKA « johnny ») ces gens doivent TOUT à la France et a son peuple. Leur « gloire », leur argent (pas si durement gagné, hein faut pas deconner non plus, ils ont pas bossé 10h/jour a l’usine pendant 40ans), et ils se permettent de quitter le rafiot qui sombre apres 20 ans d’une politique economique ultra liberale qui leur a profité, mais a coulé le reste du pays… J’applaudis devant une aussi belle mentalité et devant un opportunisme de si bon aloi.
Nan plus sérieusement qu’ils aillent crever d’ennui en Belgique ou n’importe quel pseudo paradis fiscal. Et qu’on les interdise purement et simplement de remettre un orteil sur le territoire français, puisqu’ils sont maintenant nationalisé ailleurs. « La France tu l’aimes ou tu la quittes » disait notre ancien president. Visiblement ceux là n’en aiment que les gogos assez cons pour avoir claquer du fric pour eux, mais pas le Pays.
Rédigé par : Marco | le 29 décembre 2012 à 16:43 | Répondre | Alerter |
Mais il ne triche pas… Ce sont les règles qu’il faut changer, au lieu de reprocher aux autres de ne pas respecter celles qu’on se fait avec sa morale personnelle !
Rédigé par : ZigZag | le 29 décembre 2012 à 19:39 | Répondre | Alerter |
Mais Depardieu n’a pas triché, ou vous avez vu ça? Il a payé tous ses impôts et n’a jamais été ennuyé par le fisc, contrairement à Noah par exemple. Il a seulement décidé de changer de crèmerie lui et son argent, ce qui est tout à fait légal, et c’est ce qu’on appelle la libre circulation des biens et des personnes.
Rédigé par : mordor | le 29 décembre 2012 à 21:50 | Répondre | Alerter |
Il n’empêche que l’on n’en a presque que contre Depardieu. Ce qu’il fait est légal, il faut réfléchir aux règles et aux lois, sans s’acharner sur un individu. Par ailleurs, on entend des propos incroyables. Un député PS, hostile à toute déchéance de la nationalité pour les terroristes et criminels, l’a proposée à l’encontre de Depardieu…
Rédigé par : Dizier | le 29 décembre 2012 à 22:46 | Répondre | Alerter |
Pour un peu il demanderait la remise en vigueur de la peine capitale.
Rédigé par : Lucas | le 30 décembre 2012 à 11:35 | Répondre | Alerter |
http://wp.me/p1CzPP-4Xr
DEPARDIEU… Crébondieu!
Au ciel du septième Art, quel grand astre radieux!
Est-ce Nietzsche annonçant la mort des anciens Dieux?
Est-ce, à Fontainebleau, les larmes des Adieux?
Est-ce quelque signal, Dieu miséricordieux?
Si ce n’est pas cela, mais qu’est-ce donc, pardieu!
Est-ce le grand esprit d’un homme craignant-Dieu?
Ou bien, tombant du ciel, un concert mélodieux?
Le génie infini d’un grand penseur studieux?
- Ce n’est rien de tout ça. C’est juste, crébondieu!
Quelque chose qui n’a rien à voir avec Dieu,
Avec des demi-dieux, avec des quarts de dieux.
C’est juste le néant d’un histrion odieux
Et d’un pisseur – mon Dieu! – très peu vérécondieux:
Beaucoup de bruit autour de Gégé Depardieu.
Olivier Mathieu, dit Robert Pioche.
Rédigé par : olivier | le 29 décembre 2012 à 16:45 | Répondre | Alerter |
je ne comprends pas tout ce qui se passe sur Depardieu
beaucoup d’artistes, de sportif, de riche français, vivent à l’étranger et l’on ne dit rien dessus
alors pourquoi tout ce remue ménage sur Depardieu ?
http://tinyurl.com/cnta9zu
Rédigé par : antony | le 29 décembre 2012 à 17:08 | Répondre | Alerter |
Faux, archi faux. Je rappelle à ce titre la polémique qu’avait entrainé la sortie de monsieur Noah sur « la potion magique ». Nombre de commentaires avaient fait allusion au fait qu’il ne séjournait même plus en France et qu’il n’y payait pas ses impôts… Quoi qu’il en soit je crois que l’opinion publique doit se saisir de ce problème ! Elle ne doit pas tolérer qu’une élite qui ne vit que par les subventions publiques (cinéma, sport, spectacle…) fassent un tel bras d’honneur au système Français ! Je crois qu’il est de notre devoir à un moment donné, d’analyser ces choses avec soins et de tacler, comme il se doit, ces « nouveaux nobles » qui se disent au dessus des lois !
« quand le peuple plie sous le poids du joug, il fait bien.
Quand il se révolte : il fait mieux… » (Rousseau, je crois ).
Rédigé par : anticonformiste | le 29 décembre 2012 à 18:08 | Répondre | Alerter |
Je vous rappelle au passage, que nous ne vivons pas sous un régime communiste, que Depardieu a le droit de partir où bon lui semble avec son argent, que la libre circulation des biens et des personnes s’applique à tout le monde. Donc il a le droit de faire ce qu’il veut, et l’argent qu’il a gagné il le doit uniquement à ses admirateurs qui ont payé leur place au cinéma pour aller voir ses films.
Rédigé par : mordor | le 29 décembre 2012 à 22:13 | Répondre | Alerter |
Mais pour beaucoup de commentateurs de ce forum et de bien d’autres recemment, ce fait ne semble pas si evident que cela. C’est tout bonnement de l’hysterie.
Rédigé par : Robert | le 29 décembre 2012 à 23:13 | Répondre | Alerter |
« la libre circulation des biens et des personnes s’applique à tout le monde »
Ha, ha, ha, ha, ha !
Quel sens de l’humour (noir), cher monsieur, chère madâme !
Rédigé par : Allons z'enfants | le 30 décembre 2012 à 10:49 | | Alerter |
Il n’est point besoin de vivre dans un pays communiste (ah toujours les mêmes poncifs avancés en arguments de bon ton) pour qu’un pays demande à ses ressortissants de payer la différence de ses impôts… Il suffit de jeter un oeil à la politique fiscale américaine !!!
A noter également que le capitalisme rageur n’a jamais mis à bas l’état, bien au contraire, partout en occident, il s’appuie sur lui pour continuer à prospérer !!!
Rédigé par : buchet | le 30 décembre 2012 à 02:00 | Répondre | Alerter |
@pierre
Les « millions de Français qui crèvent de faim » tu les sens mieux défendus par la droite peut-être? Avec des politiques élitistes et de réductions incessantes des aides sociales… cracher sur ceux qui défendent des minorités sous prétexte que ce n’est pas ton combat… bravo! quelle preuve de solidarité, on sent que tu es bien à droite en effet.
Rédigé par : Ralf | le 29 décembre 2012 à 17:40 | Répondre | Alerter |
ou as tu vu que j étais a droite?
ça n est pas parce que je vomis le bobo du ps qui se fout des pauvres comme de sa première chemise et qui fait son cirque humaniste des qu il en a l occasion pour bien faire voir que lui il est dans le camps du bien que je suis a droite.
Rédigé par : pierre | le 30 décembre 2012 à 01:32 | Répondre | Alerter |
Monsieur Depardieur est un profiteur qui se fout de nous, de la France!
Comme nous pouvons le voir dans l’article du Monde « Les acteurs français sont trop payés! », monsieur Depardieu est surpayé pour jouer dans des films français incapables d’être rentables pour la plupart (Est il normal d’avoir un budget équivalent entre Asterix et les films de Tim Burton ? le résultat du produit fini laisse pantois…). Nous avons donc ici un acteur qui gagne 10 fois plus qu’il ne devrait grâce à « la subvention directe dont jouit le cinéma français (chaînes publiques, avances sur recettes, aides régionales), mais surtout la subvention indirecte (l’obligation d’investissement des chaînes privées) » et qui ne veut pas être imposé en France !
C’est donc grâce à vous, en regardant la télévision et en payant vos impôts, que M.Depardieu gagne sa vie (plutôt bien même) et celui ci ne veut pas reverser de l’argent à l’Etat et donc, indirectement, à nous (financement des écoles, des routes, etc…), ni même contribuer à l’économie française (achats sur le territoire français).
Monsieur Depardieu et vos amis (il est juste la tête d’affiche actuelle du système), merci d’aller continuer vos affaires à l’étranger et remerciez seulement votre bonne étoile de vous avoir donné gloire et fortune, les seules choses importantes pour vous.
Rédigé par : je ne suis personne | le 29 décembre 2012 à 18:20 | Répondre | Alerter |
Vous élargissez le débat et suis d accord avec vous
Rédigé par : Duval | le 30 décembre 2012 à 01:56 | Répondre | Alerter |
Pipi, caca, Depardieu?
http://lequichotte.wordpress.com/2012/1 ... expriment/
Rédigé par : simon | le 29 décembre 2012 à 18:25 | Répondre | Alerter |
Pas très malin de la part de cette association de s’en prendre à Depardieu et d’activer la haine de classe. D’abord en payant moins d’impôts, Depardieu a plus de fonds disponibles pour la philanthropie ciblée. Et d’autres « ulta-riches » auront pu être démotivés par cette pub de faire un don à cette assoc, qui aurait été mieux inspirée de communiquer du genre : « vous allez économiser 8 M en Belgique, pensez-à notre petit mandat » ! Croient-ils qu’ils vont récupérer plus de dons de la part des envieux de l’acteur ?
Rédigé par : Higgs Boson | le 29 décembre 2012 à 18:59 | Répondre | Alerter |
Envieux? Et si l’attitude de Depardieu était tout simplement choquante? Pourquoi parler d’envie ou de jalousie quand un homme public se comporte de manière purement égoïste. GD fut un grand acteur. Mais il a bien profité dy système. Envieux? Non, juste déçu.
Rédigé par : Jean Bal | le 29 décembre 2012 à 19:15 | Répondre | Alerter |
c est toujours aussi marrant de voir un gaucho faire le patriote avec le pognon des autres!
Rédigé par : pierre | le 30 décembre 2012 à 01:34 | Répondre | Alerter |
c’est rigolo, je pensais que Fric et patriotisme était deux choses différentes…
Rédigé par : Tim | le 30 décembre 2012 à 10:59 | Répondre | Alerter |
En même temps c’est pas son argent non plus à Depardieu…
Où avez vous vu qu’un être humain puisse gagner mille fois plus que ses semblables, mériter d’amasser dix milles fois plus que les autres ? Sans bosser, grâce à l’usure, ou même en bossant avec tout le talent du monde ? Dix mille fois plus ?! Légitimement ? Rationnellement ?
C’est un salaire digne de Prométhée, ça ! À la hauteur du mérite d’un Messie !
Il marche sur l’eau Depardieu ? Il a écrit le requiem ? E=MC2 ?
Non, il est juste un très bon acteur. Alors cet excès de fric, il est pas à lui, il le vole avec la complicité d’un système irrationnel.
Rédigé par : sdff | le 30 décembre 2012 à 12:07 | Répondre | Alerter |
le cas depardieu c’est un detail, ce qui est important dans cette affiche est qu’il nous faut des associations pour pouvoir mettre nos enfants a l’ecole.
le jour ou cela arrivera a quelqu’un d’entre vous (de vous battre pour que votre enfant puisse aller à l’ecole de votre ville/village) vous trouverez que l’afaire depardieu est un detail. ce qui est important est que les autistes pourraient aller bcp bcp bcp mieux si on les acceptait a l’ecole…
Rédigé par : remi | le 29 décembre 2012 à 19:11 | Répondre | Alerter |
Bonne année et tout mes meilleurs voeux à toutes et à tous.
c’est juste un ptit clin d’oeil. Rien de bien méchant. Je ne vois pas pourquoi s’en prendre à M. Depardieu sous prétexte qu’il est bien lotit. On ne peut pas reprocher aux riches le déclin de l’économie française et l’erreur de plusieurs gouvernements qui n’ont pensé qu’a gérer à court terme. J’entends déjà certains dire que je dois être une petite bourge, et non! Je ne suis qu’une personne qui bosse comme bcp de gens pour un maigre salaire. Alors, acteur, éboueurs, jardinier, chef de cuisine, ou aide soignante, on bosse tous dur et ce n’est pas à nous de payer les erreurs de nos cher ministres. A bon entendeur. Encore une excellente année 2013!
Rédigé par : Lylyrose | le 29 décembre 2012 à 19:36 | Répondre | Alerter |
Est-ce à nos élus qu’il faut s’en prendre? Qui élit les hommes politiques? Les français! Il est temps que les français se prennent en charge et soient responsables de leurs opinions et de leurs actes. L’affaire Depardieu n’est que l’arbre qui cache la forêt. Les privilèges perdurent bien qu’abolis depuis plus de 200 ans. Les acteurs, les footeux et autres chanteurs ainsi que les pseudo grands patrons sont beaucoup trop payés pour le travail qu’ils effectuent. Que gagne un policier? un gendarme? un militaire? qui prennent des risques au quotidien pour protéger les français? Il faut revoir l’échelle des rémunérations et les conventions collectives en incluant les dirigeants d’entreprises et les cadres supérieurs. Que gagne le chef d’état-major des armées qui a plusieurs centaines de milliers d’hommes sous ses ordres?
Soyons plus réalistes! Tout le monde ne peut pas être patron pas plus que tout le monde est capable d’être maçon. Pourtant nous avons besoin de tous et tous ont besoin de nous.
Rédigé par : brulysse | le 29 décembre 2012 à 20:22 | Répondre | Alerter |
Il est vrai brulysse que nous élisons les chefs d’états. Mais c’est juste un majorité qui l’emporte. La plupart des ministres sont des inconnus et ce sont eux qui gèrent les différents ministères. En ce qui concerne les lois et les avantages, « nous » citoyens n’avons rien à dire. L’euro en est un bel exemple. On a voté non et au final nous notre monnaie à quand même disparue. Enfin… à trop chercher le coupable on est oublie le bouc émissaire nous, les petits citoyens modeste et autres qui finiront par payer
Rédigé par : Lylyrose | le 29 décembre 2012 à 20:31 | Répondre | Alerter |
A mon avis, les autistes devraient continuer de se taire !
Rédigé par : Chris | le 29 décembre 2012 à 19:51 | Répondre | Alerter |
les autistes profonds se taisent car ils ne parlent pas… Think before posting…
Je prefere dealer avec des autistes qu’avec des alcoliques qui ont pris la grosse tete a cause de leur fortune.
Mr Depardieu a ete un grand acteur… aujourd’hui c’est triste de voir la decheance de ce triste sieur.
Je ne suis pas francais, et je ne comprends pas pourquoi les fortunes de France ne participent pas plus a la vie civile en faisant des dons aux charities et/ou en creant des foundations pour l’art, la sante, l’education….
Il est en effet choquant de taxer a de tels taux mais en meme temps, il est encore plus choquant que des personnes – telles que Depardieu – n’utilisent pas leur richesse pour aider la societe dans laquelle ils vivent.
Ce n’est pas le choix qui manque : si Depardieu aime tant le vin, pourquoi ne pas mettre en place des bourses Depardieu pour des etudiants meritants qui veulent apprendre les metiers du vin par exemple ?
Rédigé par : @ Chris | le 29 décembre 2012 à 22:24 | Répondre | Alerter |
S’il le faisait (à supposer qu’il ne le fasse pas déjà), je suis sûr qu’il s’en trouverait pour lui reprocher d’afficher une charité condescendante pour redorer son blason… et conclure à de l’égoïsme !
Et comme on entend toujours plus les râleurs que les autres…
Rédigé par : ZigZag | le 29 décembre 2012 à 22:55 | Répondre | Alerter |
Le français = être né pour râler.
Au début on brimait les politiques parce qu’ils gagnaient trop alors que personnellement, je trouve qu’ils s’investissent plus que un joueur de foot qui tape dans un ballon et qui gagne un salaire beaucoup plus démesuré (sachant que les politiciens, le salaire total n’est pas si élevé si l’on déduit les avantages).
Maintenant on s’en prend aux acteurs, qui certes gagnent sûrement. Après, il y a des personnes qui ont de l’argent et le donnent aux associations juste pour avoir des déductions fiscales, et je trouve ça dégoutant.
Quand au fait que D. quitte la France, à sa place, vous feriez probablement pareil si vous estimez que vous avez gagné durement votre argent…
Rédigé par : Kasiadanslesetoiles | le 29 décembre 2012 à 20:05 | Répondre | Alerter |
Gagner durement son argent grâce l’usure !
Gagner durement son argent en empochant 1 million pour jouer dans un film !
Un soldat qui risque sa vie, il gagne combien ?!
Un ouvrier de Foxconn, il travaille pas durement ?!
Un medecin qui soigne vos enfants ? Un prof qui leur apprend à lire ?..
Même Mozart était pas payé pareil !
Les français râlent, il parait ! C’est même notre fête nationale ! Vous vous rappelez ? 14 juillet ! La Bastille ! Une grande râlerie !
Vous n’avez pas l’air d’aimer ça les râleurs ! Rassurez-vous l’ancien régime est tombé, mais on a toujours des privilèges et des nantis.
Rédigé par : sdff | le 30 décembre 2012 à 12:18 | Répondre | Alerter |
Si l’on rajoute les deux grandes pleureuses que sont Aznavour et Pagny le compte y est!
Rédigé par : Aurel | le 29 décembre 2012 à 20:32 | Répondre | Alerter |
OUF notre gégé nationnal vas revenir THIRIEZ et les footballeurs vont rester ils peuvent dire merçi au (soit disant sages ) du conseil constitutionnel pour le cadeau qu il vient de leur faire un GRAND MERCI a SARKO DEBRE ET CONSORS pour avoir ainsi montrer au PEUPLE FRANCAIS qu il valait mieux etre copain avec la droite que de faire partie de la basse couche de la société française . a quand une vrai réforme de cette institution qui prouve a chaque délibération son méppris pour le peuple et ces copinage des trés trés riches. et une chose pour finir c est bien le peuple qui a mit HOLLANDE a la tete de la FRANCE donc pour moi ces messieurs n ont AUCUNE LEGITIMITE. A QUAND UNE REFORME????????????????
Rédigé par : cocqueel | le 29 décembre 2012 à 20:32 | Répondre | Alerter |
« Envoie-nous » (comme écrit sur l’affiche) et non « envoieS-nous » comme mal recopié par les rédacteurs du blog.
Rédigé par : alberto | le 29 décembre 2012 à 20:39 | Répondre | Alerter |
Je suis pour cette publicité car elle attire l’attention sur un sujet grave et important. Un sou est un sou, mais Ce que ne dit pas la pub par contre, c’est que les déduction fiscales sont planifiées à l’ordre de la dizaine de millier d’euros, ce qui est sans utilité pour que paye « Gege » en impôt. J’aurais pour ma part plus attiré l’attention sur la nécessité d’augmenter le plafond de déduction pour les associations au lieu de polémiquer sur un sujet aussi stérile que les vacances de Gérard a l’étranger.
Rédigé par : Flour | le 29 décembre 2012 à 21:01 | Répondre | Alerter |
Pitoyable et contre productif.
Campagne démagogique, racoleuse et détestable qui donne plutôt envie de rester totalement autiste à cet appel ou comment se tirer une balle dans le pied quand on veut attirer indignement l’attention (l’argent) des riches.
Rédigé par : Eric | le 29 décembre 2012 à 21:18 | Répondre | Alerter |
STOP A UNE TELLE POLEMIQUE INUTILE
Rédigé par : vial | le 29 décembre 2012 à 21:46 | Répondre | Alerter |
rien ne dit que GD ne donne pas de substantielles sommes a des organisations comme celle ci.
Il devrait le crier sur les toits ?
Rédigé par : charity | le 29 décembre 2012 à 22:05 | Répondre | Alerter |
Tu le veux mon chèque ? Tiens, encaisse:
« Zéro euro », à ton ordre
Rédigé par : GD | le 29 décembre 2012 à 23:50 | Répondre | Alerter |
Ridicule cet appel: Mr Depardieu (arretez de tutoyer des personnes que vous ne connaissez pas, on est pas au bled) ne cherche pas a defiscaliser mais plutot a garder son argent, ce qui est different…
Rédigé par : nicolas NY | le 30 décembre 2012 à 00:43 | Répondre | Alerter |
c’est le cas de tous les fraudeurs
Rédigé par : Bourneville | le 30 décembre 2012 à 04:21 | Répondre | Alerter |
C’est comme les nobles en 1789, ils voulaient garder leurs privilèges…
C’est à moi ! J’ai travaillé durement ! J’ai fait la guerre, mes ancêtres ont fait la guerre pour ce château et ce bout de terre ! J’ai risqué ma vie ! À la tête de mes hommes ! Enfin sur la colline à donner des ordres ! Et puis c’est la religion qui le dit, on doit être vos chefs ! Avoir le pouvoir de tout le monde pour bien diriger !
C’est à moi ! J’ai travaillé, mes ancêtres ont travaillés pour ce capital ! J’ai risqué mes sous ! A la tête de mon entreprise ! Enfin dans le bureau ! Et puis c’est l’économie qui le dit, on doit être vos patrons ! Avoir l’argent de tout le monde pour bien diriger !
Et puis on s’est rendu compte qu’il était pas marqué ça dans la Bible… Qu’il est pas marqué ça non plus dans l’économie !
Rédigé par : sdff | le 30 décembre 2012 à 12:33 | Répondre | Alerter |
Très intelligent de la part de cette association. Faire parler son assoc grâce à ce buzz.
Plusieurs questions me viennent à l’esprit. Pourquoi ce buzz? Pourquoi autant de provoc ? En tant qu’assoc humanitaire, Dans quel droit se permettent ils d’humilier un homme quel qu’il soit?
Ils pensent vraiment qu’il vont faire pleurer les gens et provoquer une crise de conscience avec ce genre d’attitude. Je pense que ce genre de message dessert plus qu’il ne sert leur cause.
J’ai posté un article sur mon blog à ce sujet, venez y jetez un coup d’œil
Rédigé par : Discutindoafranca | le 30 décembre 2012 à 00:56 | Répondre | Alerter |
Bravo. C’est exactement ce qu’il faut faire : expliquer concrètement aux gens à quoi sert le budget de l’État (« dépenses de l’État »), et pourquoi il est inacceptable de laisser une ultra-minorité gagner et accumuler des sommes parfaitement inutiles alors que d’autres vivent dans la misère.
Commençons par taxer à 100% les revenus au dessus de 50.000€/mois: « During the administration of Republican President Dwight D. Eisenhower, a 92 percent marginal income tax rate for top earners in the United States remained from the previous administration of Harry S. Truman. At the time, the highest tax bracket was for income over $400,000.
This was nearly the highest tax rate for top earners in the century, just under the 94 percent rate for income over $200,000 instated during World War II under Franklin D. Roosevelt’s presidency.
In 1954, the 92 percent marginal rate decreased to 91 percent under Eisenhower. The maximum tax on long-term capital gains was 25 percent — a rate that remained in place for a decade. »
http://news.yahoo.com/eisenhower-obama- ... -news.html
Rédigé par : Vincent | le 30 décembre 2012 à 01:08 | Répondre | Alerter |
« Commençons par taxer à 100% les revenus au dessus de 50.000€/mois: »
yes,super idée mais ça n arrivera jamais,les politiques se retrouveraient tous taxer,de même que tous les artistes de gauche ainsi qu une bonne partie des journalistes et je ne parlerai pas des sportifs.
Rédigé par : pierre | le 30 décembre 2012 à 01:39 | Répondre | Alerter |
N’empêche que c’est pertinent! Et en plus, c’est pour une bonne cause…
Rédigé par : Vincent | le 30 décembre 2012 à 01:22 | Répondre | Alerter |
On dit que le cinéma français vit grâce aux subventions de l état (voir article du monde) que certains salaires d acteurs dépassent les bénéfices des films. Alors quoi de plus normal de payer les impôts !
Rédigé par : Duval | le 30 décembre 2012 à 01:39 | Répondre | Alerter |
Avec 8000 milles euros par jour moi un ouvrier je paye et ferme ma g*****,avec le sentiment de donner aux plus demunis ,et encore il m en restera trop du calme.
NOus les ouvriers ont se saignes pour le cinema et ont augmente vos cachets.
Un peu de respect pour vous tous est gratuit vous etes stars grace a l argent des pauvres .Il n y a pas debat avec 8000 euros je me fais tous les gastros du monde etc etc pense a du tu viens…….
Un fan en temps que acteur un homme blesse de s
Rédigé par : DI PACO | le 30 décembre 2012 à 06:47 | Répondre | Alerter |
@TOM: non.
Rédigé par : Frenchy | le 30 décembre 2012 à 07:41 | Répondre | Alerter |
Très bien cette campagne de publicité, imaginative.
Mais …
Tout le monde semble oublier que nous payons des impôts. Pour ma part j’en verse une bonne somme tous les ans et sans rechigner, je trouve cet impôt assez juste.
Mais …
Je suis totalement scandalisé que ces impôts, dont les miens, ne sont pas utilisés pour servir ces causes et aider ces citoyens à part entière qui en sont réduits à faire la manche (handicapés, paralysés, restos du coeur, …).
Sûr qu’il est plus important de faire des constructions mégalos pour faire plaisir à nos élus de droite ET de gauche (TGV, aéroports, palais régionaux, …).
Rédigé par : Lucas | le 30 décembre 2012 à 11:39 | Répondre | Alerter |
Je viens de survoler les commentaires, ben c’est bien triste.
Tous ces jugements à l’emporte pièce, toutes ces réactions sans l’once d’un raisonnement un peu philosophique sur la question.
Tous ces préjugés aussi… Dès qu’un intervenant critique le gros Gégé, il s’en trouve un pour lui balancer que c’est un bobo-gaucho…
Et dans l’autre sens, c’est pas beaucoup mieux.
Seuls quelques uns des commentateurs parlent de l’éducation des autistes (ce qui, d’ailleurs n’est pas non plus le sujet, le sujet étant, si je ne m’abuse, le détournement d’une polémique médiatique à des fins de publicité), sujet un peu plus noble quand même que toutes ces commentaires péremptoires.
Bref, messieurs-dames, réveillez vous! Vous discutez de l’exil fiscal d’un gars qui empoche des millions.
C’est tout.
Est-ce bien intéressant? Voulez vous vous étriper pour lui?
Vous vous identifiez à ce zozo? Vous le jalousez? cela vous démange au point de vouloir défendre ce genre de gus ou lui mettre la tête sous l’eau?
Faut arrêter de juger. On est tous des poussières, lui comme nous. Un peu d’humilité.
Si son fric on en a besoin pour remettre du combustible dans la machine, ben faut lui prendre, passque l’important c’est quand même qu’on survive. Si on peut s’en passer et qu’on n’a pas besoin de lui, ben si il veut se casser, qu’il le fasse.
Rédigé par : saxo | le 30 décembre 2012 à 11:45 | Répondre | Alerter |
La France déteste les riches ? C’est les pays d’Europe avec plus de millionnaires, si je ne me trompe pas. L’économie vue à travers le bavardage d’un bling-bling à un vernissage c’est une bien triste chose…
Rédigé par : Goghi | le 30 décembre 2012 à 11:56 | Répondre | Alerter |
Cela ne vas jamais se finir. Mais cette association à bien fait de rebondir sur l’affaire !
Rédigé par : Episode one piece | le 30 décembre 2012 à 12:01 | Répondre | Alerter |
Ce qu’on oublie c’est que cette défiscalisation, ces 66% de dons « gratuits » ne le sont pas du tout, puisque c’est L’Etat, au nom de la sacro-sainte solidarité, donc l’impôt, donc vous, et surtout moi, enfin ceux qui payent réellement l’impôt (50% des français, « pauvres » ne payent strictement pas d’impôt).
Que vous le vouliez ou non, dès qu’un don est « gracieusement » réalisé par un gentil français solidaire, et bien vous participez à 66%, même si la cause n’est pas la votre.
Alors par pitié, arrêtez de vouloir diaboliser les « vilains riches qui refusent de payer l’impôt et d’être solidaires ».
Signé un étudiant qui vit avec sa très confortable bourse CROUS de 350€ par mois, et qui paye quand même des impôts : TVA, TIPP, « éco-contribution » et autres joyeusetés…
Rédigé par : AA | le 30 décembre 2012 à 13:37 | Répondre | Alerter |
Je viens de parcourir les réactions et je suis sidéré.
Sidéré non pas par la diversité des opinions mais d’une certaine myopie..
Une myopie qui traduit bien notre incapacité collective à résoudre des problèmes collectifs car monté les uns aux autres.
Et ce qu’a fait cette association c’est ni plus ni moins pragmatique:pusique l’état ne veut pas faire son boulot malgré les injections de la CEDH,et bien ils demandent la solidarité.
Certains ne mesurent pas que parmis les autistes,se trouvent des chercheurs,des intelelctuels,de singéneiurs,tant de personnes de valeur mais dont on méprise leur talent par pur conformisme,médiocrité et aussi par haîne.
Je n’ai envie de dire qu’une chose:m****,vous êtes tous des veaux,vous êtes incapables de vous rendre compte collectivement dans la m**** dans laquelle nous sommes.Vous êtes incapables de penser collectivement,toujours le « moi d’abord et rien pour les autres ».
Vous voulez supprimer les associations? Et bien que l’état fasse son boulot,donc que tout le monde mette la main à la pâte au lieu de penser à son intérêt personnel.
Et ce qui me sidère encore plus c’est le mépris qui ressemble vraiment à un régime qui a été instauré y’a très longtemps en allemagne…
A ceux là je leur dit que vous avez honte.Et surtout que vous meritez qu’une chose:que votre propre aveuglement et votre conformisme vous envoient en enfer.
Moi de mon côté j’ai changé de stratégie,je vais faire comme vous:d’abord moi ,les autres passent après.Et je vous prévient,je ne vais pas vous laisser toucher aux miens,vous allez devoir nous raser.
Que ca vous plaise ou non,nous autres autistes nous avons des droits,une conscience et surtout avons parfaitement la légétimité d’exiger,repect,tolérance de nos prérogatives et d’une existence digne vis à vis du reste de la société entière et aussi des politiques.
Que ca vous plaise ou non,l’autisme va continuer d’être défendu,tant pis si votre égoïsme et votre haîne vous démange.
Et j’oubliais:si la france perd ses meilleurs éléments:votre société et ses croyances vont disparaître.Et je suis pas sûr qu’au fond de vous vous soyez prêt à accepter ce que cela implique:délitement,anarchie et surtout le chacun pour soi…
Rédigé par : tribuneaspergers | le 30 décembre 2012 à 13:51 | Répondre | Alerter |
Vous êtes vraiment pathétiques…
j’ai honte pour vous…
Rédigé par : tribuneaspergers | le 30 décembre 2012 à 13:53 | Répondre | Alerter |
pour gérar b
Votre commentaire est ignoble.
L’humanité n’ a rien à attendre des « tout pour ma g***** »
Rédigé par : lucena_fr | le 29 décembre 2012 à 13:58 | Répondre | Alerter |
Bientôt Gérard B sera confronté à ce problème, il verra par lui-même les difficultés qu’affrontent les parents d’autiste!
Rédigé par : zérozaza | le 29 décembre 2012 à 14:00 | Répondre | Alerter |
Commentaire signalé.
Rédigé par : zérozaza | le 29 décembre 2012 à 13:58 | Répondre | Alerter |
Désolé de vous contredire chez Gonzague mais il faut bien cuire les fresü avant dans les incorporer dans la sauce aux dswde et surtout avant de frwisperader les onklyx
Rédigé par : Glonck | le 29 décembre 2012 à 14:04 | Répondre | Alerter |
ça y est maintenant c est le grand combat pour la sauvegarde des autistes!
certes c est fort triste pour eux mais comme d habitude en bon bobo gauchiste vous vous préoccupez d une micro minorité et vous vous f***** comme de l an 40 des millions de français qui crèvent de faim.
grand classique de la pensée gauchiste!
Rédigé par : pierre | le 29 décembre 2012 à 14:16 | Répondre | Alerter |
Et alors ?
Chacun ses problèmes !!
Rédigé par : Pilou | le 29 décembre 2012 à 17:21 | Répondre | Alerter |
Je n’ai rien contre les autistes, loin s’en faut. J’en ai contre les associations qui sous prétexte de les aider en ont fait un système pour s’en mettre plein les poches. Il y a un numéro de Que Choisir? qui classe les associations en fonctions de montants recueillis et des montants reversés. Lisez-le, si vous savez lire sans interpréter, et vous serez édifié. Je verse avec mon épouse plus de 500€ par an à ces associations, mais uniquement à celles qui consacrent plus des 2/3 des dons à la cause qu’ils défendent. Cette association, que je n’ai pas l’honneur de connaître et qui semble avoir été crée pour l’occasion, fera partie des bénéficiaires quand elle publiera ses comptes dans la presse.
Rédigé par : gérard.b | le 29 décembre 2012 à 18:28 | Répondre | Alerter |
Vous remarquerez que j’ai touché du doigt une corde sensible, mon commentaire ayant été signalé comme indésirable. Ce qui prouve s’il en fallait qu’Ernestor est dans la tanière avec son pot de beurre. Je répète, Ernestor est dans la tanière avec son pot de beurre.
Rédigé par : Gonzague | le 29 décembre 2012 à 14:16 | Répondre | Alerter |
GD a ete un bobo de gauche, quand il etait bon et moins riche…
Rédigé par : Sans blague | le 29 décembre 2012 à 14:53 | Répondre | Alerter |
Faudrait savoir, je croyais que les français n’avaient pas à se plaindre dans notre pays tellement ils y étaient assistés et gavé du bon nargent des honnêtes travailleurs.
Faudrait être un peu cohérent avec votre rhétorique à deux balles là, sinon ça fait pas sérieux hein, où va-t-on si vous vous mélangez les pinceaux au moment d’étaler vos bons clichés bien gras.
Rédigé par : Uya | le 29 décembre 2012 à 15:41 | Répondre | Alerter |
Vous savez, une association se chargeant d’enfant autistes va pas se mettre à défendre les « 40 millions de français qui crèvent la faim ». C’est pas sa vocation.
Et au cas où vous n’auriez pas lu l’article, ce à propos de quoi j’ai des doutes vu votre commentaire, il n’est question, ni de gauche, ni de droite. Juste d’une association qui profite de l’actualité pour faire un petit coup de com’… et accessoirement, interpeller tout le monde.
Quant à la « micro minorité », il me semble utile de rappeler que l’autisme touche environ 440 000 personnes en France, soit largement plus que les ultra-riches que les bobos libéros défendent becs et ongles. Match nul ? :p
Rédigé par : Paul | le 29 décembre 2012 à 16:27 | Répondre | Alerter |
@pierre
Vous savez, une association se chargeant d’enfant autistes va pas se mettre à défendre les « 40 millions de français qui crèvent la faim ». C’est pas sa vocation.
Et au cas où vous n’auriez pas lu l’article, ce à propos de quoi j’ai des doutes vu votre commentaire, il n’est question, ni de gauche, ni de droite. Juste d’une association qui profite de l’actualité pour faire un petit coup de com’… et accessoirement, interpeller tout le monde.
Quant à la « micro minorité », il me semble utile de rappeler que l’autisme touche environ 440 000 personnes en France, soit largement plus que les ultra-riches que les bobos libéros défendent becs et ongles. Match nul ? :p
Rédigé par : Paul | le 29 décembre 2012 à 16:30 | Répondre | Alerter |
Nous les autistes (car j’en suis un…), nous crevons de faim et nous sommes handicapés sans prise en charge digne de ce nom. Vous serez aimable de garder ces commentaires déplacés pour vous !
Rédigé par : JCW | le 29 décembre 2012 à 16:36 | Répondre | Alerter |
Pour vous, s’occuper des gens (qui font partit des millions que vous décrivez) et qui ont en plus un handicap, c’est être un bobo ?
Rassurez-vous, ceux qui vous font crever la dalle, sont des gens qui pensent exactement comme vous, elle est pas belle la vie.
Rédigé par : Mitch | le 29 décembre 2012 à 16:44 | Répondre | Alerter |
Joli condensé de c*******, le tout en quatre lignes. Vous êtes un véritable artiste. Pensez à l’exil, suivez vos amis en Belgique !
Rédigé par : THE citron | le 29 décembre 2012 à 19:44 | Répondre | Alerter |
en mme tps des millions de francais qui crevent la dalle…
Rédigé par : ben hur | le 30 décembre 2012 à 01:34 | Répondre | Alerter |
vous m avez mal lu vous aussi,je ne parle en aucun de l association mais de la populace bobo-gauchiste qui est toujours a l affut d une quête humaniste alors qu il y a des millions de français qui crèvent de faim,c est seulement ça que je reproche,pas le fait qu une association s occupe de malheureux!
aujourd hui c est le mariage pour les transsexuels et le vote d un insignifiant pourcentage d étrangers demain ça sera la lutte pour les autistes malheureux tout en sachant très bien que ça n est qu une posture pour bien paraitre et faire partis du bien.
Rédigé par : pierre | le 29 décembre 2012 à 16:52 | Répondre | Alerter |
En mendiant de la sorte, les autistes perdent leur dignite. Navrant.
Rédigé par : Frenchy | le 29 décembre 2012 à 19:16 | Répondre | Alerter |
Soyez rassuré, pierre, votre posture à vous ne laisse aucune place au doute.
Rédigé par : Jean Bal | le 29 décembre 2012 à 19:22 | Répondre | Alerter |
Voilà ce que ça donne de rester à l’âge de « pierre » ! Courage, allez un peu à l’école et cela pourra changer !!!
Rédigé par : Allain D. | le 29 décembre 2012 à 22:29 | Répondre | Alerter |
@ Frenchy : « En mendiant de la sorte, les autistes perdent leur dignite. Navrant.»
La densité de c*ns était déjà élevée, là vous venez de faire péter le compteur.
Rédigé par : toto | le 29 décembre 2012 à 20:25 | Répondre | Alerter |
ils n’ont en tout cas pas besoin de votre respect !
Rédigé par : Bourneville | le 30 décembre 2012 à 04:21 | Répondre | Alerter |
Frenchy: vous etes autiste?
Rédigé par : TOM | le 30 décembre 2012 à 06:11 | Répondre | Alerter |
sont parasites : les enseignants, les services de santé, les policiers, les gendarmes, les juges, …et si c’était les c…qui étaient inutiles ?
Rédigé par : Bourneville | le 30 décembre 2012 à 04:25 | Répondre | Alerter |
Allons z’enfants, un peu d’imagination. Le monde n’est pas scindé gauche-droite…
Déjà, y’a à droite des trucs qu’ont rien à voir les uns avec les autres, et à gauche pareil.
Mettre tout ça sur une échelle linéaire (gauche-droite) est absurde (et ne fait que servir le bipartisme). C’est dingue comment les esprits sont formatés!…
Rédigé par : saxo | le 30 décembre 2012 à 11:22 | Répondre | Alerter |
et que même sans rien faire je suis fatigué 
limite comme si j'allais défaillir 