SAtedI

Je ne vois pas vraiment de différence entre la sympathie et la compassion. J'ai cherché dans mon dictionnaire électronique et je trouve que ces deux termes vont de pair. La compassion est un sentiment qui porte à plaindre autrui et à partager sa douleur. La symptahie est un sentiment chaleureuet spontané qu'une personne éprouve pour une autre et le fait de ressentir ce qui touche autrui. Dans la définition de compassion, je vois le lien avec la sympathie parce que cela suppose le partage des émotions et sentiments et l'établissement de liens affectifs.

Il n'y as pas longtemps que j'ai compris que le manque d'empathie n'est pas toujours associé à un caractère antipathique. L'antipathie est une aversion instinctive et irraisonnée. En d'autres mots, c'est une vive répulsion qu'on a envers quelqu'un. En fait, c'est un manque d'empathie qui mène à la répugnance, c'est-à-dire à un sentiment de mépris qui fait qu'on évite quelqu'un. Je confondais le manque d'empathie et l'antipathie parce que être antipathique est l'inverse d'être sympathique. Généralement, le manque d'empathie chez les personnes avec TED est involontaire parce qu'il est souvent lié à l'incompréhension du langage non-verbal. Cela ne fait pas d'eux des personnes aversives et antipathiques.



Noémie

J'ai peut être quelques traits asperger mais je sais que je suis capable de me mettre à la place des autres,de ressentir ce qu'ils ressentent,par mon hypersensibilité.

Au boulot,j'ai toujours une connexion branchée sur ce que peuvent ressentir mes collègues,et c'est bien apprécié.

Après pour mes relations sociales,j'ai jamais envisagé d'utiliser cette compétence à mon avantage.Dans toutes mes classes,la souffrance,detresse des autres m'affectais aussi,c'était très violent et je réagissais vraiment en chaîne.Personne comprennais ce qui m'arrivait.

Même quand je voulais aller vers ces personnes pour tout simplement qu'elle s comprennent que je pense à elles,ca se terminait en rejet.Je pense que des gens voient ca une menace.

Pourtant j'étais sincère,je comprennais pas pourquoi je me fesais jetter,pour d'autres qui étaient hypocrites.

C'est une forme de loyauté.

D'après ce que je comprend de ce terme empathie, c'est en fait le manque de moyen de détecter les expressions des sentiments des autres et non d'avoir sois même donc des sentiments ? si c'est la bonne définition j'en suis contente parce que cela répond à des questions que je me posais et souvent des dires que j'ai eu lors de conversations avec d'autre

Âpres ce qui est des sentiments donc compassions et oups j'ai oublié les noms, mais bon, cela est quelque part pour moi de la grande hypocrisie, parce que donc je me demande bien qui peux avoir de réelle sentiments comme ça , vraiment je pense que cela n'existe pas vraiment, on peut donc je dirais avoir la capacité a décoder les expressions et sentiments des autres, après dire que l'on a des sentiments et que l'on peut avoir de la compassions et autre, moi je pense que c'est plus avoir la capacité d'appliquer des codes sociaux qui dit que dans tel situation, on compatis, dans une autres ont à de la sympathie et ainsi de suite,,, m'ouias, je pense vraiment que ce n'est que de l'hypocrisie, surement que quelques personnes le peuvent mais vraiment les gens sincère sont rares

c'est peut être mal dit, mais pour moi cela s'éclaire de plus en plus

donc ce qu'il en ressort pour mon constat et qu'"il faut mieux être TED et honnête que autre et hypocrite

cend a écrit :
donc ce qu'il en ressort pour mon constat et qu'"il faut mieux être TED et honnête que autre et hypocrite

...Qu'être NT-psychopathe et manipulateur, plus précisément.

Entre ces 2 extrêmes, chez les NTs "typiques normaux", l'honnêteté et l'hypocrisie ont des degrés qui varient considérablement.

Je vois pas que c'est facile d'être TED, entk pour moi, je souhaite ça à personne.

dorry a écrit :

cend a écrit :
donc ce qu'il en ressort pour mon constat et qu'"il faut mieux être TED et honnête que autre et hypocrite

...Qu'être NT-psychopathe et manipulateur, plus précisément.

Entre ces 2 extrêmes, chez les NTs "typiques normaux", l'honnêteté et l'hypocrisie ont des degrés qui varient considérablement.

Je vois pas que c'est facile d'être TED, entk pour moi, je souhaite ça à personne.

c'est pas ce que j'ai dit, j'ai pas dit que s'était facile, j'ai dit qu'il vallait mieux être TED et être honnete, voila ce que j'ai dit

donc plus clairement enfin si j'y arrive, je pense que si avoir de l'intégrité et être honnéte veux dire être TED alors je dit que c'est bien, parce que au moins on est toujours en accord avec soi même et les autres savent toujours à quoi s'en tenir, il n'y a pas des choses dites pour faire plaisir alors que l'on ne les pense pas du tout, et là je parle de compassion ou sympathie ou ce que tu voudras qui pour moi veux dire la même chose

donc ce qu'il en ressort pour mon constat et qu'"il faut mieux être TED et honnête que autre et hypocrite

ah bon.

ah bon.

ben pour moi oui
Quand je vois mon fils, ben je le trouve parfait, il triche pas ment pas, tout est claire avec lui, on sait ou on va, il faut pas semblant d'avoir de la compassion ou autre

donc vraiment je pense que c'est un bon comportement, m'ouais c'est peut être ça que j'aurais du dire, ce détail qui manque dans la phrase "comportement TED"

Mais bon ça n'engage que moi, la manipulation, faire semblant d'avoir de l'empathie, des sentiments bah non, peut être que trop d'expérience font que je me tourne aujourd'hui vers la sincérité que j'apprécie, les gens vrais

cend a écrit :

dorry a écrit :

cend a écrit :
donc ce qu'il en ressort pour mon constat et qu'"il faut mieux être TED et honnête que autre et hypocrite

...Qu'être NT-psychopathe et manipulateur, plus précisément.

Entre ces 2 extrêmes, chez les NTs "typiques normaux", l'honnêteté et l'hypocrisie ont des degrés qui varient considérablement.

Je vois pas que c'est facile d'être TED, entk pour moi, je souhaite ça à personne.

c'est pas ce que j'ai dit, j'ai pas dit que s'était facile, j'ai dit qu'il vallait mieux être TED et être honnete, voila ce que j'ai dit

donc plus clairement enfin si j'y arrive, je pense que si avoir de l'intégrité et être honnéte veux dire être TED alors je dit que c'est bien, parce que au moins on est toujours en accord avec soi même et les autres savent toujours à quoi s'en tenir, il n'y a pas des choses dites pour faire plaisir alors que l'on ne les pense pas du tout, et là je parle de compassion ou sympathie ou ce que tu voudras qui pour moi veux dire la même chose

Je voulais aussi dire en même temps ds ma phrase qu'il existait aussi bcp de NTs comme ça, mais je sais pas je vous connais pas, je veux pas juger mais ça semble être votre cas (p-ê).

mais je sais pas je vous connais pas, je veux pas juger mais ça semble être votre cas (p-ê). Clin d'oeil Clin d'oeil

ben effectivement on se connait pas, moi je suis cendrine et toi dorry c'est ca ? besoin d'une étiquette pour être respecter c'est ça ?? bah je pense que je suis bien en étant cendrine et que tu es toujours dorry

voila, ma réponse dans le peu de compréhension que j'ai trouvé dans la tienne

Cliche que les TEDS ne mentent pas... foutaise...
que les TEDS n'ont pas d'imagination : foutaise aussi...
que les TEDS n'ont pas d'affectif : foutaise....

le reste les notions d'empathie, compassion ou autre sont etrangeres ou abstraites pour moi....

Mais bon arretons les cliches....