Page 1 sur 3
Prince Charles vs RRQ
Posté : 12 nov. 2009, 23:10
par Lotus
Vous avez vu ca récemment ce qu'ils ont fait au Prince Charles a Montreal ??
http://www.youtube.com/watch?v=cvVwMEilv9g
http://www.youtube.com/watch?v=N4f450qk ... re=related
http://www.youtube.com/watch?v=Yb8sTpPD ... re=related
http://www.youtube.com/watch?v=jEVfYF7TB-8
Au moins en Europe vous avez fait quelque chose pour que ca cesse la monarchie, ce serait un peu temps qu'on sorte notre guillotine ici
Quand je pense que tout ce que les médias ont raconté c'était qu'il y avait pas eu de problemes, ben voyons, ils sont aveugles ou quoi ?? On l'a forcé a passer par la porte arriere pour voir les Black Watch, pas de glamour pour lui cette fois la.
Tout un show a voir, j'aurais du sortir mon sac de pop-corn quand ils montraient ca en direct sur RDI.
Bon ben, autant vous dire que ca fait longtemps que j'suis anti-monarchie, je sais pas ce que vous en avez pensé de votre côté mais moi j'ai adoré ca, avec un oeil assez cynique cette fois la.
Alors, j'aimerais ben savoir si ce serait temps pour nous de lâcher la monarchie de notre côté de l'Atlantique.
En tk, qu'est ce que vous en avez pensé de cette histoire la ??
Posté : 13 nov. 2009, 04:18
par dorry
Elle est bonne
Posté : 13 nov. 2009, 22:21
par Lotus
Disons qu'on leur a donné une claque royale au postérieur.
En tk, Infoman l'a pas raté hier soir, il avait même mentionné que le Prince avait vraiment du passer a travers la ruelle avec plein de poubelles pour entrer par en arriere.
J'te jure, Infoman pis Gérard D Laflaque, j'les adore ces deux la.
Posté : 31 janv. 2010, 17:40
par StefanWRX05
emmanuel a écrit :Un tas de gens est pour la guillotine, aussi longtemps qu'il ne sont pas sous le couperet au moment qu'il tombe...
Vous avez oublié Robespierre et la "Terreur" ? Un précurseur du Stalinisme...
Certains Québécquois semblent oublier qu'une certains de leurs ancêtres ont fui la France vers l'Angleterre voire directement le Quebec et les USA au moment de la Révolution pour sauver leur peau.
C'est d'aillieurs pour cela que des noms de famille ont disparu en France alors qu'ils ont subsistés et proliféré sur le continent américain.
Je déteste les révolutionaires surtout ceux avides de mettre autrui devant un peloton d'execution ou sous la guillotine.
+ 1 de mon bords !
tu as parfaitement raisons , et de plus, il n'yas aucune monarchie qui diriges le Canada ! aucune loi qu'on passe au senat as besioin du prince Charles.
Posté : 31 janv. 2010, 18:44
par Lotus
StefanWRX05 a écrit :emmanuel a écrit :Un tas de gens est pour la guillotine, aussi longtemps qu'il ne sont pas sous le couperet au moment qu'il tombe...
Vous avez oublié Robespierre et la "Terreur" ? Un précurseur du Stalinisme...
Certains Québécquois semblent oublier qu'une certains de leurs ancêtres ont fui la France vers l'Angleterre voire directement le Quebec et les USA au moment de la Révolution pour sauver leur peau.
C'est d'aillieurs pour cela que des noms de famille ont disparu en France alors qu'ils ont subsistés et proliféré sur le continent américain.
Je déteste les révolutionaires surtout ceux avides de mettre autrui devant un peloton d'execution ou sous la guillotine.
+ 1 de mon bords !
tu as parfaitement raisons , et de plus, il n'yas aucune monarchie qui diriges le Canada ! aucune loi qu'on passe au senat as besioin du prince Charles.
Pis Michaelle Jean, tu l'oublies elle ?? La représentante de la reine d'Angleterre qui nous coute une fortune tellement souvent avec l'argent de nos impots ?? Eh ben, oubliez pas que le Prince Charles pourrait tres bien devenir le prochain Roi d'Angleterre, normallement ça devrait être le Prince William mais ça resterait la même chose.
Posté : 31 janv. 2010, 20:36
par StefanWRX05
Michaelle Jean est juste la pour la beauté du paysage... that's it ! Elle ne prends aucune décision politique , est juste la comme parure , pis représenter le pays dans le monde , et meme a ca, c'est pas elle qui as le plus d'influence sur la visions canadienne .
Posté : 31 janv. 2010, 21:25
par cend
c'est toi qui a filmer ??
j'arrive pas à les regarder
ça coupe tout le temps
je re tenterai demain, on sait jamais,,,,,,,
Posté : 31 janv. 2010, 21:33
par Lotus
En effet, mais elle coute toujours du pognon qui vient de nos impots, et juste pour le paysage
La derniere fois que Harper a été la voir c'était pour lui demander de proroger le parlement, c'est elle aussi qui lance les élections.
Tu sembles l'aimer la gouverneure représentante d'une famille qui a même plus grand chose a voir avec l'Angleterre qui nous coute cher avec de l'argent de NOS impots juste pour la beauté du paysage. On a tu vraiment besoin de ça ??
La famille royale y sont pleins aux as quand il s'agit d'argent, alors ils peuvent ben se permettre de se faire couper sur leur paye.
Pour l'instant on a plus l'air d'être représenté par l'Armée ces temps-ci en fait...
Posté : 31 janv. 2010, 21:58
par dorry
Lotus a écrit :La famille royale y sont pleins aux as quand il s'agit d'argent, alors ils peuvent ben se permettre de se faire couper sur leur paye.
Déjà qu'ils sont là seulement comme "bibelots".
Posté : 01 févr. 2010, 02:54
par Johanne
Et MJ est un bibelot qui coûte cher à habiller.
Moi, pu capable de la voir à la télé. À m'énarve.