Page 1 sur 1

Un Cerveau d'Exception de Sylvia Nasar

Posté : 02 déc. 2009, 07:26
par nana
Bonjour mes chers,

Comment allez vous?

J'aimerais savoir qui a lu Un cerveau d'Exception de Sylvia Nasar. Et qui le possède. Il s'agit de la biographie de John Forbes Nash, jr.

Pour les familiers du forum, vous avez dû vous demander où j'étais passée. J'étais en hibernation ou en train de me soigner de la vie ou à négocier un contrat pour importer un journal anglais à Paris.

Au plaisir d'être parmis vous.

nana.

Posté : 05 déc. 2009, 20:31
par -Pika-
Non, je ne l'ai pas lu. Il a l'air intéressant, et il est apparemment en rupture de stock.



Un cerveau d'exception : de la schizophrénie au prix Nobel, la vie singulière de John Forbes Nash

Quatrième de couverture

A vingt et un ans, John Forbes Nash, jeune mathématicien de Princeton né en 1928, dans les montagnes de Virginie, révolutionne la théorie des jeux. Il n'a pas encore trente ans lorsque, professeur au MIT, il résout une série de problèmes jugés «impossibles», entrant ainsi au panthéon des mathématiques. Admis à l'Institut des études avancées, aussi excentrique dans son travail que dans sa vie privée, il se permet d'interroger le vieil Einstein sur ses théories. Mais Nash devient schizophrène. Atteint d'hallucinations, obsédé de numérologie, il croit que des extraterrestres veulent entrer en contact avec lui, se prend pour un messie. Pendant trente ans, il ira d'hôpital en hôpital, hantant les couloirs de Princeton entre deux crises. Jusqu'à la fin des années 80, où il retrouve miraculeusement la raison, reprend ses travaux scientifiques et reçoit, en 1994, le prix Nobel d'économie. Ce livre retrace le destin extraordinaire d'un des génies les plus originaux du siècle. Une aventure intellectuelle et humaine, souvent dramatique mais jamais tout à fait désespérée, qu'éclaire la lumineuse figure d'Alicia, la femme de John Nash.

Sylvia Nasar est journaliste au New York Times. Ce livre, pour lequel elle a interrogé des centaines de témoins, amis et collègues de John Nash, et consulté des milliers de documents, lui a valu le National Book Critic Circle Award.

Posté : 06 déc. 2009, 23:59
par maryline
Je n'ai pas lu le livre, mais j'ai vu le film "un homme d'exception" de Ron Howard.

j'ai beaucoup aimé ce film.

Posté : 07 déc. 2009, 18:14
par dorry
janupagla a écrit :J'aimerais savoir qui a lu Un cerveau d'Exception de Sylvia Nasar. Et qui le possède. Il s'agit de la biographie de John Forbes Nash, jr. Sylvia Nasar : Un Homme D'exception - De La Un homme d'exception sylvia nasar. à vendre un cerveau d'exception s. nasa
Bienvenue janupagla.

Posté : 09 déc. 2009, 02:25
par nana
Bienvenue,

Comme tu dois déjà le savoir je l'ai lu mais je ne le possède plus.

nana.

le film

Posté : 01 févr. 2010, 19:34
par nana
Qui a vu le film hier soir sur la 2 à 20h40 à la télé française:

Un homme d'exception?

1/ Avez vous aimé?
2/ Pourquoi?


nana.

PS: saviez vous que le producteur n'avait pas lu la biographie?

Re: John Von Neumann, à la TV cette nuit

Posté : 14 févr. 2017, 22:41
par nana
Bonsoir,

Aujourd'hui, à 22h30 sur ARTE, il y a un documentaire sur John Von Neumann, le contemporain ainé de Nash Forbes, Jr & collègue à Princeton.
M. Neumann était le prédécesseur de Nash dans la théorie des jeux, il a participé à l'équipe qui a fabriqué la bombe atomique...

Pour comprendre ce terreau de génies mathématiciens des années 50, c'est une #occaz.

Bon documentaire.

Nana

Re: Un Cerveau d'Exception de Sylvia Nasar

Posté : 26 févr. 2017, 12:06
par manu
Coucou les cerveaux exceptionnels :)

Merci pour le lien vers ce personnage d'abord.

Ensuite je ne peux pas laisser passer ce sujet sans y ajouter Norbert Wiener, le plus exceptionnel de tous a mes yeux, au moins aussi fondamentale que Neumann dans la création de l'informatique, et sans l'ombre d'un doute un des maîtres a penser de Nash, puisque la théorie des jeux est un enfant de la cybernétique, science formalisé par Wiener.

Autre génie total, autre handicapé du quotidien, il se place a l'articulation entre science et philosophie d'une part, et d'autre part entre le cartésianisme qui découpe les logiques et les sciences holistiques qui les réunissent.

Si je devais imager en filmographie
_ Ce à quoi Nash à travaillé est un peu traduit en jurassique parc, qui image les lois du chaos et la théorie des jeux, des mécanismes universels dont nous somme victime, selon une interprétation fictive de Michael Crichton a l'origine
_ Ce a quoi Wiener a travaillé est un peut traduit en I-robot, qui imagine l’émergence de l'humanité dans l'artificiel, selon d'autres mécanismes universel que que Izaac Azimov a extrait de la cybernétique (science qui a aussi donné le mot cyborg).

Tous ces génies sont au cœur de la tentative de comprendre les mécanismes universels qui mènent le monde, qui les dirigent, qui les gouvernent ... en grec dans Platon : "kubernêtikê", qui signifie piloter un navire et qui a donné les mots gouvernails, mais aussi gouverneur, et donc cybernétique avec Wiener.

Ces esprits exceptionnels nous donnent à penser le monde autrement, en identifiant ce qu'il y a d'universel dans le hasard.
La science fiction a traduit ça en le hasardeux du contrôle animal, ou le naturel qui émerge de la complexité de l'artificiel ... mais ils nous parlent bien de notre monde au delà de notre personne ...