SAtedI

Dans le cadre de mon BTS on m'a demandé de réaliser une dissertation sur le sujet suivant : Le droit à la sexualité des personnes handicapées
avec pour support la loi de 2005 , la convention de l'ONU , la déclaration de Montréal et certains projets .

Le but de cette disserte est de donner un point de vu personnel et professionnel sur le sujet en répondant aux questions suivantes :

* pourquoi est ce un thème tabou ?
* Pourquoi tout le monde résistent à l'aborder y compris les établissements spécialisés ?
* Que faudrait-il faire évoluer à l'avenir ?

Indications : il faut tenir compte de la formulation de la demande et de la représentation que les professionnels ont des personnes handicapées et vis vers ça ( confinace , lien .....)

Je post ici car ce sujet est très intéréssant . J'ai déjà pasmal d'éléménts de réponses mais la vision d'autrui m'intéresse beaucoup .

PS : j'ai fais mon devoir mais voudrais juste savoir ce que vous en pensez .

Je ne demande donc pas qu'on le fasse à ma place .

C'est juste parce que le sujet est d'actualité

Idéfix78540, je suis malade et usé ... je laisse ça aux autres.
Je m'éffondre de sommeil en général en arrivant chez la jolie fille nt.
J'ai plus de jus ...

Ce n'est pas un droit sacré comme le droit de la propriété,du travail,de l'accès aux soins et à l'éducation.

Pour considérer que c'est un droit,il faudrait le considérer comme quelque chose d'absolument nécessaire.C'est quelque chose d'important mais pas suffisament pour le législateur français d'en faire une loi spéciale.

C'est un thème tabou pour plusieurs raisons:

-en posant le droit des personnes handicapés à avoir une sexualité on s'attaque au symbole de la société moderne,très consummériste,y compris sur le plan sexuel.

-les décideurs ne voient pas l'intérêt de l'aborder

-Nos racines catholiques l'en empêchent.Et pourtant les bordels ont existé et existent toujours depuis le 19ème siècle.

Pourquoi tout le monde résistent à l'aborder y compris les établissements spécialisés ?
* Que faudrait-il faire évoluer à l'avenir ?

Je ne sais pas.

Les gens résistent à l'aborder car entre autre:

- De manière générale la sexualité est quelque chose de personnel, d'intime, or la on a à faire à quelqu'un qui ne sait pas le gérer seul (soi physiquement (il a besoin d'un(e) assistant(e) ou plus compliqué il est incapable de rentrer en relation avec quelqu'un et il faudrait quelque chose comme une maison close pour lui permettre de court-circuiter l'interaction sociale pour accéder au corps d'une autre personne.
--> donc le législateur devrait intervenir dans une sphère intime pour pallier à l'incapacité d'une personne.
Or sachant que sans même aller jusqu'à la sexualité le législateur n'en a pas grand chose à faire des personnes handicapés (minorité: donc peu de poids, et ils coûtent des sous , un ex: le bazar pour rendre accessible des bâtiments aux personnes à mobilité réduite) il ne va pas risquer une polémique pour des gens qui ne lui apportent rien (arguments plus haut).

Idéfix78540 a écrit :Le droit à la sexualité des personnes handicapées

Est ce que cela comprend les relations entre un handicapé et un non handicapé?

Idéfix78540 a écrit :* pourquoi est ce un thème tabou ?

La sexualité en général est tabou dans notre société. Les personnes handicapées sont parfois un fardeau pour la famille donc cette dernière ne veut pas penser à sa sexualité qui ne sert au final qu'à faire plaisir à la personne handicapée mais rajoute des responsabilités pour la famille (les relations sexuelles sont donc vues comme inutiles pour cette personne puisqu'elle est handicapée).

Idéfix78540 a écrit :* Pourquoi tout le monde résistent à l'aborder y compris les établissements spécialisés ?

Un des éléments de réponse pourrait être que certaines personnes handicapées ne comprennent peut être pas le concept derrière l'acte sexuel. Ils ressentent un besoin qu'ils devineront plus tard être une envie d'avoir une relation sexuelle et donc voudront faire comme à la TV ou comme ils ont vu dans les classes de sexualité (si ils en ont eu). Néanmoins, ils ne comprendront peut être pas qu'il faille choisir la personne en fonction de sentiments amoureux respectifs, l'existence d'un consentement, le concept de l'utilisation d'un préservatif... De plus, parfois la personne n'exprime pas son besoin hormonal par manque de connaissances ou de moyens de communication mais l'envie est là.

Idéfix78540 a écrit :* Que faudrait-il faire évoluer à l'avenir ?

La compréhension de la sexualité des handicapés.

Je tiens à dire merci aux personnes intervenues dans ce post car ça me rassure sur ce que j'ai écris et prouve que j'ai bien cerné ce qu'on me demander .

Ce pourquoi je l'ai ouvert en plus du fait que ce soit un sujet intéressant .

Car j'ai parfois du mal a avoir confiance en moi car trop peur d'échouer .

par Idéfix78540 » 10 Nov 2011, 22:17

Dans le cadre de mon BTS on m'a demandé de réaliser une dissertation sur le sujet suivant :
Le droit à la sexualité des personnes handicapées
avec pour support la loi de 2005 , la convention de l'ONU , la déclaration de Montréal et certains projets .
donner un point de vu personnel et professionnel sur le sujet en répondant aux questions suivantes :

pourquoi est ce un thème tabou ?

Je réponds par une autre question:
Avez vous reçu, en tant que français une éducation sexuelle (par exemple à l'école ou par vos parents) ?

La réponse permettra d'approcher la question en partant du comportement général de la population c'est-à-dire en intégrant la législation et son implémentation dans le pays + les mœurs ambiantes.

Si d'après cette réponse, il s'avère que le sujet est tabou pour toute la société (on ne vous en a pas parlé ou mal) alors ce sera tabou en ce qui concerne les handiacpés. Logique puisqu'ils sont français et qu'ils vivent dans la société française.

Autre facteur majeur: la religion.
La France fut longtemps définie par des considérations & des principes catholiques. Rappel: contrairement aux pasteurs et aux rabbins, les prêtes n'ont pas le droit de se marier. Oui, le sexe est out, considéré mal-saint. Mais comme le sexe ne peut être ôté de la vie quotidienne, c'est une réalité et un besoin organique/biologique et mentale (voire spirituel) alors l'Eglise et la religion dominante a imposé de l'oblitérer (faire comme si ça n'existait pas). La suite on la connait: refouler = pervertir. Bref, pour dire que ce tabou (refus de voir) est ancré dans nos têtes et nos comportements depuis des siècles. (Dure héritage).

S'il s'avère que la question n'est pas tabou en général, alors il faut se demander si elle l'est en regard des handicapés.
Etre handicapé fut un état tabou pendant de longues années. Et ça l'est encore pas mal, disons qu'il reste des séquelles traduisant un esprit fermé dans les mœurs françaises envers cette population. Pour constater que les français ont bâti le pays sans compter avec les handicapés il suffit d'essayer de voyager en métro à Paris ou l'IDF avec une personne qui est en chaise roulante: quasiment impossible ou alors parcourt du combattant. Faite la même expérience en Belgique, du moins à Bruxelles et vous verrez que c'est praticable.
Donc dans 1 cas (France) on a exclu les handicapés, dans l'autre (Belgique) les handicapés sont considérés comme des êtres humains.

* Pourquoi tout le monde résistent à l'aborder y compris les établissements spécialisés ?

J'ai dit: héritage religieux (coincé) & "omerta".

Autre aspect propre aux instituions: j'ai appris en lisant *La Pédagogie à visage humain quelques uns des principes & des pratiques français qui ont eu pour effet de bloquer les rouages de l'acte d'humanité (et de transmission).
Par exemple, à l'école (dans l'enseignement): la résistance de la population non handicapée contre le fait d'accepter un enfant handicapé (même avec tuteur etc.) dans la classe de leurs enfants dits "normaux". Une raison qu'invoquait le professeur Reuven Feuerstein dans *son livre - à l'époque- était que les gens (institutionnels, parents, les décideurs etc.) avaient PEUR de celui qui est handicapé et de son handicap.

Pour ouvrir une autre problématique, ce que dit Urban Shaman est vrai: les handicapés font (ou faisaient) partis de la minorité , et en France, contrairement à la Suède, la Norvège etc.
les minorités qui n'ont pas accès au (ou qui ne font pas pression sur le) pouvoir ne sont pas représentés donc n'existent pas. C'est le même problème avec les prisonniers, les sans abri etc.

Que faudrait-il faire évoluer à l'avenir ?

Continuer à légiférer sur le plan Européen pour forcer la France à avancer. Lorsque la France se trouve condamnée par l'Europe pour manquements ou mauvais traitements elle a l'obligation morale & politique de respecter les droits humains. Donc elle bouge un peu plus.

Agir localement et personnellement.
Si tu es parents et que tu as des enfants ou si tu es au contact d'enfants, tu peux leur apprendre à penser l'autre y compris celui qui est handicapé ainsi qu'à l'aimer (dans le sens d'accepter, de respecter).
Tu peux militer en fondant une association qui amène une prise de conscience ou qui créé un espace de rencontre affective ou sentimentale ou juste sociale (ça suffit des fois) pour que des personnes handicapées viennent rencontrer d'autres personnes. J'ai entendu parlé d'un service spécialisé, sexuel (réglementé) proposé aux personnes handicapées, en France. C'est l' initiative d'une personne qui paye des femmes de charmes qui ne sont pas des prostituées en exercice pour qu'elle fassent des câlins et plus si affinité.
Tu peux simplement cotoyer une personne handicapée (X100)et l'aider à vivre confortablement, l'aider pour qu'elle ait une bonne estime d'elle-même. Et tu verras, qu'elle vivra pleinement (= pourra avoir des relations avec d'autres y compris sexuelles).
Tu peux recourir aux arts et à la culture pour imposer tes idées, ta vision humaine, tu peux monter un happening via les e-réseaux sociaux pour montrer et dire que les handicapés comptent.

Nana.

Pour reprendre la remarque sur la religion, on voit qu'en France nos législateurs sont très fermés sur la sexualité en général car meurs cathos à la c**s.

-Regardez des sujets comme l'accès à la pilule pour les jeunes filles mineurs qui ont fait jaser même au sein de la gauche (ex: M.Aubry qui est catho). La France
est à la ramasse, tout est laborieux. Or on sait que dans certaines familles si on devait les attendre où en serait on ?
Souvenez vous encore pour vous en convaincre (en 86 si je me souviens) quand les premières pubs sur le préservatifs ont été faites sur les grandes chaines lors du début du Sida la tôlée chez beaucoup de politiques, relayés par les mouvements cathos et cie.
Soi disant, nous disaient ils, que c'étaient à la famille de parler de ce genre de choses Quand on sait les préjugés que certains, surtout dans ces milieux, véhiculaient sur les gens atteints du Sida (maladie de drogués et j'en passe....et ironie du sort, les mêmes idiots qui ont bloqués pour permettre au toxicos de pouvoir avoir accès à des seringues propres. Résultat maintenant les transmissions mettant en cause la toxicomanie ont drastiquement diminuées....pas grâce à eux).
Bref heureusement qu'une information de base a été fait pour combler les bêtises de ces gens.

Alors dans un contexte pareil, qu'en ont ils à faire de leur sexualité des handicapés ?