SAtedI

bonjour,

j'ai entendu dire que le prochain DSM , donc le DSM V allait réduire les différentes manifestations des TED (syndrôme d'asperger, syndrôme de Rett, trouble désintégratif de l'enfance, TED NS etc) à une nomination seulement (peut être s'agira t'il du terme "spectre autistique " je crois).

avez vous d'autres informations là dessus ? et qu'en pensez vous ?

Estelle

oui, le trouble du spectre autistique (TSA).
perso, je pense que c'est plutôt bien au jour d'aujourd'hui car je n'aime pas trop la compartimentation mais il me semble que la plupart des aspergers ne sont pas du même avis.

ps : comme il est écrit dans ma signature, je ne suis diag de rien pour le moment niveau mental. mon diag pour un ou des troubles X ou X et Y... est en cours mais on m'a parlé notamment de traits du trouble du déficit de l'attention et d'hyperesthésie pour le moment.

Tout d'abord, j'aimerais spécifier que plus d'un tiers des spécialistes chargés de l’élaboration de ce manuel sont en conflit d'intérêts avec l'industrie pharmaceutique.

S'ils décidaient de tout rassembler sous le terme de TSA, ce serait à la fois moins profitables pour leurs labos mais aussi pour les patients me semble-t-il, bien que les patients ne soient pas leurs priorité.
Disons que l'on décide de réunir tous les troubles du rythme cardiaque sous une seule et même appellation (TRC par exemple), sans différencier les arythmies systoliques des problèmes de valves, ni les insuffisances cardiaques des arythmies ventriculaires, les conséquences paraissent tout de suite désastreuses, n'est-ce pas?
Je ne vois pas pourquoi il serait moins dommageable de "grouper" tous les TED dans une seule et même catégorie dont pourtant les prises en charge et les conséquences sont différentes. Est-ce vraiment compartimenter que de différencier l'autisme de haut niveau du syndrome d'Asperger?

je vous renvoie au wiki http://fr.wikipedia.org/wiki/Trouble_en ... eloppement