SAtedI

L'actualité sociale vous intéresse?
Vous réfléchissez à la question de l'enfermement?
Les choix éthiques de la société française vous intéressent?

Du 15 janvier au 19 avril 2013,
des débats, conférences, ateliers de discussion auront lieu dans Paris


Aperçu du programme:

LIEU: 9 rue Malher, Paris, 4ème, métro Saint-Paul (bibliothèque 6ème étage).
c'est libre d'accès (gratuit) et ouvert au public.

-> mardi 15 janvier 2013, 17h30, 49ème séance, Mme Véronique Fau-Vincenti,
doctorante en histoire, Ecole des hautes études en sciences sociales (EHESS),
Le malade difficile en psychiatrie - théories et prises en charge (1910-1970).
Discutant : M. Christian Chevandier, professeur d’histoire contemporaine à l’Université du Havre.

Je cite:

• Atlantico : Le ministre de l'Intérieur a affirmé qu'il souhaitait faire des chiffres de la
  délinquance un "thermomètre fiable", le but étant d'en finir avec le maquillage des
  statistiques. Peut-on réellement s'affranchir de la politique du chiffre aujourd'hui ?

• *** OPALE ***
  - 4. - Population sous écrou, population détenue, au 1er décembre 2012
  Au 14 décembre 2012, 764 personnes détenues dormaient sur un matelas posé à même le sol, un
  record depuis deux ans.

-> Mardi 22 janvier 2013 17h30, Atelier « Enfermements : le point de vue des « captifs » (9ème
rencontre),
avec M. Jean-Claude Theuré, titulaire diplôme d’agent technique électronicien (option informatique) :
Souvenir de la maison de Nanterre, (1978-1982).

> Pour info, Jean-Claude est asperger, il milite pour la possibilité de dormir ailleurs que dans un chez-soi appartement.
Ayant été hébergé par la Maison de Nanterre à une époque, il réclame le droit à vouloir se réfugier dans un chez-soi qui soit un lieu protecteur pour soi, un lieu d'enfermement, qui ne soit pas le diktat de l' appartement ou de la rue.
Jean-Claude montre par son combat et témoignage que l'hospitalité n'existe plus en France: aucun lieu n'héberge plus ceux qui ne peuvent/ne veulent vivre dans des unités tels un appart' lesquelles imposent une pluridisciplinarité de compétences-ressources ( sociales + économiques + gestion de l'espace etc.) pour les gérer et y vivre. Il insiste inlassablement sur le fait que tous les français qui ne peuvent fonctionner selon une norme et ne peuvent acquérir les moyens dits normaux sociétaux sont rejetés! Et de surcroît: ils sont privés du droit de s'exprimer...
Jean-Claude a fait un choix de vie qui est de lutter: il en découle une réflexion sur la vie en société. Son action concerne directement le sort des sans-abris, de tous ceux que la société oublie...
_________________________________________________________________
Programme des colloques:
https://docs.google.com/file/d/0B9KSSyP ... RSc0U/edit
_________________________________________________________________

Page 14 du programme

*** ATELIER PHILOSOPHIQUE ***
- 10. - Paris. Samedi 26 janvier 2013. 10h - 13h.
Atelier philosophique « Crime, Justice des hommes et Christianisme ». 15ème séance, « A propos du Jugement dernier », avec Alain Cugno, philosophe.
- Gratuit, sans inscription -
Lieu : Faculté théologique protestante, 83, boulevard Arago, Paris 14ème, 2ème étage, salle
21.

Page 7 du programme:

- 7. - Cergy-Pontoise, lundi 28 janvier 2013, 8h30,
« Revaloriser la criminologie en France »,
1er atelier de la Conférence pluridisciplinaire des directeurs de centres de
recherches et de diplômes en criminologie organisé par le Centre d’étude et de recherche
en sciences criminelles de Cergy-Pontoise (CERSC) et le Centre de droit pénal de Lyon
(CDP).
Pourquoi vouloir revaloriser la criminologie en France ?

Durée: 8h30-18h
- Lieu : Université de Cergy-Pontoise, Site des Chênes, 33, Boulevard du Port 95011 Cergy
Pontoise, Tél. 01 34 25 60 00

Accès en train : Depuis la gare Saint-Lazare ou Nanterre-Université, arrêt Cergy Préfecture.
* Contact : Christelle Chenelle / 01 34 25 60 16, Inscription: christelle.chenelle@u-cergy.fr

Page 14 du programme

*** INFORMATIONS ET RÉFLEXIONS ***
- 8. - Conférence de consensus sur la prévention de la récidive
Mme Nicole Maestracci, présidente du comité d’organisation de la Conférence de consensus sur
la prévention de la récidive a tenu une conférence de presse, le mardi 18 décembre 2012, dans la
perspective des deux journées d’audition publique qui auront lieu les jeudi 14 et vendredi 15
février 2013 à la Maison de la Chimie, Paris 7ème.
Lors de cette réunion de presse ont été annoncés le programme des auditions publiques, le nom de
la présidente du jury de la conférence (Françoise Tulkens) et la liste des jurés.

Auditions publiques de la conférence de consensus sur la prévention de la récidive
- le 14 février 2013: 9h-17h45_Partie 1 : L’état des lieux et l’analyse+Partie 2 : Réflexions et préconisations
- le 15 février 2013: 9h-16h30

_____________________

Page 15 du programme:

- 11. - Association Mathématiques en Liberté (AMELIE)
L’Assemblée générale de 21 décembre 2012 a élu, à l’unamité, Daniel Reisz, membre du
conseil de l’association. Daniel Reisz est agrégé de mathématiques, ancien inspecteur
pédagogique régional, ancien président de l’Association des professeurs de mathématiques
de l’enseignement public (APMEP) et visiteur de prison.
Prochaines réunions du conseil (ouvertes à tous)

Vendredi 22 février 2013, 17h – 19h. Vendredi 19 avril 2013, 17h- 19h.
Lieu : Siège de la FARAPEJ 26 rue Castagnary, Paris 15ème (Métro ligne 13 station
« Plaisance » ou Bus 62 arrêt « Labrouste ».

Je comprends Jean Claude, et je trouve que le gouvernement ne fait rien non plus pour les sans-abris.

D'autre part, c'est vrai Nana que les français n'ont plus tellement le sens de l'hospitalité. Je trouve que de nombreux français sont des gens très obtus.

Fleur a écrit :Je comprends Jean Claude, et je trouve que le gouvernement ne fait rien non plus pour les sans-abris.

D'autre part, c'est vrai Nana que les français n'ont plus tellement le sens de l'hospitalité. Je trouve que de nombreux français sont des gens très obtus.

Le problème des sans abris ne date pas d'aujourd'hui malheureusement.

Les français sont très obtus et rechignent à perdre leur chers acquis même si deux générations seront plus pauvres que les autres....

Mais là je part sur un autre débat qu'on a eut ici

http://www.satedi.net/forum/viewtopic.p ... er#p107261

j'ai d'ailleurs beaucoup de mal à parler de ces sujets avec ma famille:pour eux ca sert à rien,ca n'apporte rien.Ah?

Alors qu'on m'explique pourquoi ce bouquin fait recettes:

http://lemonde-emploi.blog.lemonde.fr/2 ... les-vieux/

et aussi celui là

http://www.generationcv.fr/

La myopie française va elle un jour cesser ?

Je ne pense pas passer toute ma vie en France. Bien que j'aime mon pays et que j'y sois née, je suis d'origines espagnole et portugaise, donc pas française. Cci-di, je ne sais pas comment les choses se déroulent exactement ailleurs...

Fleur a écrit :Je ne pense pas passer toute ma vie en France. Bien que j'aime mon pays et que j'y sois née, je suis d'origines espagnole et portugaise, donc pas française. Cci-di, je ne sais pas comment les choses se déroulent exactement ailleurs...

Moi non plus,y compris mes vacances.

^^

UB Bonjour;
La France est un pays irréformable.
Et les gens ma fois sont fondalement très égoistes et hypocrites dans 66% des cas.
Nous allons étudié en 4 points des recettes pour éssayer de mieux s'en sortir:

Point numéro 1:
On ne devrait pas être en France UB parce que on s'est fait et on en train de se faire bananer par le pays France.
Le truc idéal étant que ce gouvernement actuel et ses électeurs; ma fois qu'ils dégagent de ma vie ... Ils ne sont pas dans ma vie à la fin de la journée et moi non plus.
Eux et moi, moins on se rencontre mieux je me porte.

Point numéro 2:
A l'heure actuelle et dans un contexte de mondialisation, chacun peut économiser quelques deniers et ouvrir un compte boursier. Pas pour passer son temps à acheter et vendre.
Mais pour acheter x titres et patienter 3 mois à un an des actions d'un grand groupe (total, air liquide ...)
Ce processus n'implique pas d'interactions sociales si ce n'est 5 à 10 minutes de communication avec votre banquier.
Vous achetez à cours limité x actions de tel groupe et celui ci vous paie un dividende au bout de 3 mois ou un an.

L'intérêt de la manoeuvre:
Un peu d'argent de poche.
Remettre les pendules à l'heure dans la société civile, que les pays étrangers se moquent pas mal de notre attitude geignarde.
L'intérêt général ... heu oui oui bon j'ai un peu appris à m'essuyer les pieds dessus en France.

Pour info j'ai gagné 340 euros avec ce processus depuis le 1 Decembre 2012.

Ce processus est parfaitement légal, vous payez les prélèvements sociaux et les prélèvements bancaires chaque fois que votre dividende est versé.

Point numéro 3:
Rien ne vous empêche de valoriser les 33% de nts clairvoyants et de pouvoir travailler avec eux, en plus du point numéro 2.
Rien ne vous empêche de toucher l'aah simultanément, il y a dans la déclaration une zone "revenus mobiliers" pour déclarer ce que avez gagné en dividende.
Autrement dit l'argent rentre par le tuyau "prélèvements sociaux" et ressort par le compartiment "aah". Tout le monde peut faire cela, hein chacun pour soit et dieu pour tous ...
J'imite la société civile sur ce point.

Point numéro 4:
Les trois points ci dessus peuvent être immoraux si vous vous placez du point de vue des partisans de la république "une et indivisible".
Si vous n'y croyez pas, les trois points ci dessus n'en demeurent pas moins parfaitement légaux.

Conclusion: Jusqu'à fin 2012, il n'était pas dans mon habitude de penser comme cela. Là je ne prends même pas la peine de me cacher, dire ses 4 vérités peut faire du bien.

Égoïstes et hypocrites dans 66% des cas, je trouve ça encore assez sympa.

J'ai pu assister a une conférence sur l'autisme, il paraît que beaucoup d'entre nous vont vivre ou se faire aider en Belgique, ces deux points étant apparemment meilleurs là-bas. Autre chose également, nos dires se confirment, le CRA lui-même qui est sensé nous aider n'en a pas les moyens, ils ne peuvent rien faire de plus que de poser un diagnostique et vous envoyer bouler, c'est eux qui le disent cette fois-ci. Rien pour les adultes autistes donc, on peut crever, finir clodo que tout le monde s'en tape. Les actes de violence commencent a devenir de plus en plus claire et logique pour moi, même si je ne les justifient pas. La marginalisation, le jugement, l'individualisme sont une violence passive tout aussi grande que les agressions actives, mais on ne parle que de ces dernières.
C'est vrai donc, si vous voulez partir dans un autre Pays, faites le, il n'y a presque rien a attendre ici, je parle pour ceux qui n'arrivent pas a s'en sortir principalement. Autrement, serrez vous les coudes si vous le pouvez.

• Je me permets de faire une présentation rehaussée du message original de Toni,
  ce, pour fournir un contexte aux questions que je vais te poser, Toni.

Toni a écrit :UB Bonjour;
La France est un pays irréformable.
Et les gens ma fois sont fondalement très égoistes et hypocrites dans 66% des cas.
Nous allons étudié en 4 points des recettes pour éssayer de mieux s'en sortir:

Point numéro 1:
On ne devrait pas être en France UB parce que on s'est fait et on en train de se faire bananer par le pays France.
...

Point numéro 2:
A l'heure actuelle et dans un contexte de mondialisation, chacun peut économiser quelques deniers et ouvrir un compte boursier. Pas pour passer son temps à acheter et vendre.
Mais pour acheter x titres et patienter 3 mois à un an des actions d'un grand groupe (total, air liquide ...)
Ce processus n'implique pas d'interactions sociales si ce n'est 5 à 10 minutes de communication avec votre banquier.
Vous achetez à cours limité x actions de tel groupe et celui ci vous paie un dividende au bout de 3 mois ou un an.

L'intérêt de la manoeuvre:
Un peu d'argent de poche.
...

Pour info j'ai gagné 340 euros avec ce processus depuis le 1 Decembre 2012.

Ce processus est parfaitement légal, vous payez les prélèvements sociaux et les prélèvements bancaires chaque fois que votre dividende est versé.

Point numéro 3:
Rien ne vous empêche de valoriser les 33% de nts clairvoyants et de pouvoir travailler avec eux, en plus du point numéro 2.
Rien ne vous empêche de toucher l'aah simultanément,...

Point numéro 4:
Les trois points ci dessus peuvent être immoraux si vous vous placez du point de vue des partisans de la république "une et indivisible".
Si vous n'y croyez pas, les trois points ci dessus n'en demeurent pas moins parfaitement légaux.

Conclusion: Jusqu'à fin 2012, il n'était pas dans mon habitude de penser comme cela. Là je ne prends même pas la peine de me cacher, dire ses 4 vérités peut faire du bien.

Mes questions sont neutres (simple curiosité et intérêt intellectuel):

1. Tu as gagné 340 euros en quelques mois,
mais combien as tu payé en taxes sur les gains totaux?
Demandé autrement, à combien était le profit brut?

2. Comment as tu eu l'idée d'investir en bourse plutôt que de tenter autre chose?
D'où te vient "la culture" bourse>gagner des sous?

3. Comment t’accommodes tu de la barrière psychologique qui veut que chaque denier investi en bourse peut être perdu.(C'est le risque , en bourse mais c'est aussi la raison pour laquelle on peut gagner beaucoup).

4. Dans le point n°4 tu as dit:
Les trois points ci dessus peuvent être immoraux si vous vous placez du point de vue des partisans de la république "une et indivisible".

Peux tu reformuler? Je ne comprends pas.
Est-ce que la République implique "une et indivisible"? Dans quel texte la définissant est-ce inscrit?

Merci pour les réponses que tu vas apporter, Toni.

Ton post m'a beaucoup intéressée. Il est réfléchi, structuré, original, explicatif, engageant au dialogue.

Nana.