Bref, encore un moyen d'exploiter le filon de la capacité de suradaptation des TED et de le retrouver complètement griller dans une vingtaine d'année quand il aura bien joué son rôle pour faire plaisir à tout le monde et qu'il se sera bien oublié lui-même.
Excusez mon coup de g*****, je m'occupe seul des problèmes de mon fils face à une équipe incompréhensive et une mère qui fuit l'idée que son fils est handicapé, et c'est pas facile d'être Aspie parent de TED !
ce n'est pas qu'il sera grillé mais qu'il aura passer une partie de sa vie à penser aux autres sans jamais apprendre à se trouver du temps pour lui:un comble dans une société capitaliste et individualiste...
Wyrd,je te trouve déjà courageuse d'avoir osé faire le diagnostic malgré les erreurs des structures scolaires et gouvernementales françaises.
Les histoires de dysharmonie et cie:une perte de temps et surtout un renvoi vers les incapacités.
Ce n'est pas parce que dans le DSM-IV et la CIM-10 on ne parle plus de "psychose infantile" et de "dysharmonie évolutive" que ces troubles bien réels n'existent plus.
D'ailleurs, l'année prochaine, dès la sortie du DSM-V en mai, les "TED" disparaîtront de cette nouvelle édition du DSM et seront remplacés par "ASD" (TSA en français) - cote "A05"... Dirons-nous pour autant que les TED n'existent plus et qu'ils ne faut plus poser de diagnostic ainsi libellé ?
Le problème a vraie dire se posera toujours malgré les changements d'étiquettes.
Bruno Jean a écrit :
Bonsoir Sirion et bienvenue .
Ce n'est pas parce que dans le DSM-IV et la CIM-10 on ne parle plus de "psychose infantile" et de "dysharmonie évolutive" que ces troubles bien réels n'existent plus.
D'ailleurs, l'année prochaine, dès la sortie du DSM-V en mai, les "TED" disparaîtront de cette nouvelle édition du DSM et seront remplacés par "ASD" (TSA en français) - cote "A05"... Dirons-nous pour autant que les TED n'existent plus et qu'ils ne faut plus poser de diagnostic ainsi libellé ?
Je suis d'accord sur l'inintérêt du nom que l'on place sur un diagnostique, l'ennui c'est que toutes les démarches des professionnels de santé qui suit ne va pas être la même en terme d'accompagnement de l'enfant selon "l'étiquette" qu'on lui mettra. Les troubles psychotiques tendent encore de temps en temps vers de la psychanalyse ce que nous voulons eviter et c'est pour cette raison que je m'attache à avoir le diagnostique le plus juste pour l'évolution et l'accompagnement de mon fils.
Bruno Jean a écrit :
Bonsoir Sirion et bienvenue .
Ce n'est pas parce que dans le DSM-IV et la CIM-10 on ne parle plus de "psychose infantile" et de "dysharmonie évolutive" que ces troubles bien réels n'existent plus.
D'ailleurs, l'année prochaine, dès la sortie du DSM-V en mai, les "TED" disparaîtront de cette nouvelle édition du DSM et seront remplacés par "ASD" (TSA en français) - cote "A05"... Dirons-nous pour autant que les TED n'existent plus et qu'ils ne faut plus poser de diagnostic ainsi libellé ?
Je suis d'accord sur l'inintérêt du nom que l'on place sur un diagnostique, l'ennui c'est que toutes les démarches des professionnels de santé qui suit ne va pas être la même en terme d'accompagnement de l'enfant selon "l'étiquette" qu'on lui mettra. Les troubles psychotiques tendent encore de temps en temps vers de la psychanalyse ce que nous voulons eviter et c'est pour cette raison que je m'attache à avoir le diagnostique le plus juste pour l'évolution et l'accompagnement de mon fils.
Bonsoir Sirion,
Je crois qu'il y a confusion entre "soin" de santé et "psychanalyse" dans votre message.
Rassurez-vous, cette confusion est très fréquente dans le grand public et même chez les professionnels de santé!
La psychanalyse en tant que pratique de soinn'existe pas, ni pour ce que l'on nomme "autisme", ni pour aucune "pathologie" d'ailleurs.
Elle n'a rien à "faire" avec l'état de maladie.
Mais ce mythe a vraiment la peau dure, malgré les nombreuses et régulières mises au point effectuées à ce sujet par les psychanalystes eux-mêmes depuis son "invention" (de la psychanalyse) .
