"Les ROMANS renforcent l'EMPATHIE"

[nana]

Conclusion:
"La lecture implique les mêmes processus mentaux que ceux qui nous permettent d'interagir avec autrui dans la vie quotidienne." Nous en ressortons modifiés (même si c'est temporairement).

"De par leur pouvoir sur l'esprit, les romans pourraient être utiles pour développer la compréhension d'autrui et faciliter les interactions chez l'enfant et l'adolescent."

A tout âge, cela influerait positivement sur la fluidité de notre vie sociale.

FIN

Nana

[Idéfix78540]

Ce que tu évoques est vrai du moins pour ma part .

Depuis que j'ai 8 ans , je passe beaucoup de temps à lire des romans .

Au départ c'était pour me plonger dans un monde loin des moqueries des autres à mon encontre .

Pour ainsi dire j'étais comme MATHILDA .

Finalement ça m'a permis de comprendre certains codes sociaux en plus de l'observation que je pratiquais pour ce faire .

Au Lycée j'ai même pu socialiser grâce à ça et manifester plus d'empathie envers mes amis .

Les romans sont devenus pour moi un atout dans la plupart des relations que j'ai noué .

En L1 j'ai fais ton fameux test et j'ai obtenu le résultat dont tu as parlé .

Enfin il y a une semaine lors d'un suivi cognitivo-comportemental , on m'a dis que j'avais super bien avancé niveau théorie de l'esprit et la personne à fait le rapprochement avec mon intérêt pour les romans .

Donc pour moi y a un lien .

Après tout ce qui est habilités sociales est en plus contrôlé par nos moeurs et culture : l'éducation que l'on a reçu .

C'est ce que l'on appel la psychologie social . De nombreux sociologue ceux sont penchés sur le sujet et leurs théorie sont très intéressantes notamment pour expliquer l'influences de ce qui nous est véhiculé : construction de notre identité et personnalité .

Je l'ai vu en me penchant sur l'apprentissage de l'hygiène

[Urban Shaman]

Si on est habitué à en lire depuis un bon moment, quand c'est pas depuis assez jeune, je ne dis pas le contraire, mais franchement encore faut il aimer
cela, et avoir la patience pour. Quand on a du mal à rester concentré longtemps sur quelque chose comme la lecture ce n'est pas évident.
On peut lire un livre et passer complètement à côté de ce qu'il raconte.

au sujet de l'empathie :
nos émotions créent des empathies et donc des relations amicales/amoureuses
l’émotion fait que nous trouvons des gens sympathiques ou attirants

Pas aussi évident. On a de l'expérience quand on a vécu des choses, comme les émotions, mais ce n'est pas pour autant que l'on a de
l'empathie. Pour ma part je copie plus ou moins ce que j'ai vu chez les autres, (que dire à tel moment, que faire (quel geste, etc)).
Alors je peux aider, conseiller quelqu'un, mais ce n'est pas pour autant que je ressens ce que ressens l'autre souvent.

[Urban Shaman]

Oui mais aider quelqu'un parce qu'il a besoin d'aide (ex: un accidenté) ce n'est pas de l'empathie, on peut le faire sans rien ressentir, ni le comprendre, etc....
Pour ma part si je peux aider, conseiller je le fais, mais j'ai du mal à comprendre réellement ce que pense ceux à qui j'ai à faire, d'où une certaine
indifférence, ou plutôt distance de ma part. Ca ne me touche que peu.

[nana]

&&&&&&&&&&&&&

Juste pour annoncer ceci:

Je propose un événement sur SAtedI dès ce soir à 20h35 sur Arte.
On regarde le même film (tiré d'un roman) puis on en parle sur le forum durant 1 semaine.
C'est bien sûr un film qui traite de socialisation & d'amour.

Voir ici les détails:
http://www.satedi.net/forum/viewtopic.p ... 40#p107335

A bientôt.

Nana

[nana]

Sous-sujet: EMPATHIE_ AIDER

Oui mais aider quelqu'un parce qu'il a besoin d'aide (ex: un accidenté) ce n'est pas de l'empathie, on peut le faire sans rien ressentir, ni le comprendre, etc....
Pour ma part si je peux aider, conseiller je le fais, mais j'ai du mal à comprendre réellement ce que pense ceux à qui j'ai à faire, d'où une certaine
indifférence, ou plutôt distance de ma part. Ca ne me touche que peu.

Voici ce que tu as dis:
L'empathie c'est ressentir pour l'autre , comprendre l'autre.
Aider l'autre c'est ni ressentir pour l'autre ni le comprendre.

Selon ta vision d'aider et de l'empathie, l'empathie implique que tu aies eu un certain niveau de conscience de l'autre alors qu'aider c'est un acte plus mécanique (=motion physique).

Dans le cas où tu es empathique tes émotions ou sentiments envers l'autre sont actifs + tu utilises ton cerveau (" le comprendre").
Dans le cas où tu aides, les seuls mécanismes en jeu sont physiques > tu bouges, agis envers l'autre


Nana.

[nana]

Comment définiriez vous et toi Urban-Shaman:

L'Empathie VS la Sympathie VS Aider ?

Nana

[samoju83]

L empathie c'est comprendre l autre et connaitre ses besoins.
Exemple : pouvoir comprendre un état émotionnel que l autre a et le prendre en compte.
Sans le ressentir à chaque fois ,c'est une erreur de penser que les nt ont tous le même niveau d empathie. C'est trés variable.
Nous avons souvent une empathie plus développée quand nous avons vécu la même situation.

Urban a écrit

j'ai du mal à comprendre réellement ce que pense ceux à qui j'ai à faire, d'où une certaine
indifférence, ou plutôt distance de ma part.

Voila une personne qui a de l empathie ne pourra pas être indifférente parce que même si cela ne provoque pas une chose émotionnelle , cela provoquera au minimum une chose intellectuelle et un réactionnel de compréhension.

On a de l'expérience quand on a vécu des choses, comme les émotions, mais ce n'est pas pour autant que l'on a de l'empathie

Ca me semble trés juste. Je pense que pour avoir de l empathie il faut arriver a faire un lien entre ce que tu as vécu et ce que la personne vit et que pour faire cela il faut déjà comme base une identification correcte des ressentis internes.

Au sujet de la relation avec l aide je dirai qu il y a deux sortes d aide , celle que tu fournis parce que la personne a éxprimé un problème et celle que tu donnes parce que tu as compris intuitivement qu elle en a besoin , pour la seconde il faut il me semble avoir de l empathie.

[Urban Shaman]

En fait j'ai l'impression que c'est plus tordu que ça des fois. On peut avoir vécu des choses, des sentiments mauvais, etc, mais quand on croise quelqu'un qui a vecu des choses similaires, on peut le conseiller, mais sans pour autant ressentir quelque chose.
Alors avec l'expérience on sait agir en mimant les gestes et attitudes en regardant les autres ou en sachant ce qu'il faut faire dans une situation donnée, mais ça reste un peu du théâtre dans un sens. Récement une amie me parlait de ses soucis de coeur que j'avais du mal à comprendre alors je lui ai mis ma main sur la sienne pour l'a calmer et la rassurer gentilement, et elle m'a dit que si j'ai fait ça c'est que je ne suis pas insensible, que je comprenais sa souffrance.....je me voyais pas lui dire que j'ai agis comme un geste procédure sans comprendre ce que ça veut dire.

[samoju83]

On peut avoir vécu des choses, des sentiments mauvais, etc, mais quand on croise quelqu'un qui a vecu des choses similaires, on peut le conseiller, mais sans pour autant ressentir quelque chose.

Oui je pense que c est surement le cas pour les ted. Enfin c est du moins ce que j observe chez mon fils et mon compagnon. Mais pas pour les nt, avoir un vécu commun renforce l empathie chez nous c'est ce que je voulais dire. Si quelqu un vit une situation que moi j ai vécu et ou j ai souffert alors cela provoque une réaction chez moi parce que je me retrouve en elle.

Je n observe pas cela chez mon fils. Je dois lui expliquer le lien pour qu il fasse comme toi un travail intellectuel.

Par contre ma fille elle , c'est différent. Je ne sais pas pourquoi.