excuses moi nana, mais cest ambigu quand meme.nana a écrit : j'ai choisi qui serait mon ami(e) parce que je n'ai pas accordé d'intérêt à tous (les autres) qui ne le seront pas. Ca signifie qu'ils m'ont touché à un moment donné de la rencontre par une manière d'être.
Et comme je suis loyale, je suis restée avec chacun jusqu'à ce qu'il ou elle se détourne de moi.
Jespere que tu comprendras ma reaction mais ce que tu dis ca revient a dire que tu na pas choisit..mais que tu a accepte des gens qui te semblait les moins "mechants". Ce nest donc pas une amitie base sur une vrai spontaneite et decouverte. Et je comprends pas non plus cette idee de "loyalite". Si on est ami avec quelqu un on a pas a se fixer une rgle comme celle detre "loyal" , il me semble que loyalite et amitite vont de pair, ce nest qune meme chose
Bon c'est ton point de vue toujours aussi sincère.dans ce que tu dit,y'a un mot pas très gentil qui me vient à l'esprit c'est "naïve".Je pense(c'est pour ça qu'un jour faudrait que je t'observe et que je t'envoie les comptes rendus) que ta "loyauté",du moins ce que tu assimile à ce qualificatif,est plutôt un souci de défense.A mon avis,t'a du mal à être sûr de l'autre.Certes tu manifeste un désir d'amitié.Mais à l'autre,tu ne lui renvoi pas,comme information le fait que tu t'interesse à lui.Le fait de resté fidèle,avec,de ne pas le déconsidérer c'est pas vraiment une preuve.Tant que tu fais rien de concret avec lui(comme boire un café,du kayack,de la danse,ect....) qui pourrait un peu plus vous lier amicalement,et bien l'autre il considère que y'a pas d'intérêt à l'amitié.Et il se lasse.
,j'en ai connu des tas et maintenant,je les considèrent comme disparus,morts.
